Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Отправляем пояснения по НДС не разом, а частями

Подписка
Срочно заберите все!
№24
25 марта 2016 3 просмотра

Исковое заявление о взыскании гарантийного удержания с Подрядчика в пользу Субподрядчика по договору Субподряда

В Арбитражный суд г. Москвы
Копия: ООО «Восток»
(адрес: 104055, г. Москва, ул. Лесная, д. 69)
Истец: ООО «Запад»
(адрес: 125008, г. Москва,
ул. Михалковская, д. 20)
Ответчик: ООО «Восток»
(адрес: 104055, г. Москва, ул. Лесная, д. 69)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании гарантийного удержания по договору подряда

6 февраля 2013 года между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) был заключен договор подряда № 1 (далее – Договор), согласно которому истец обязался выполнить работу и сдать ее ответчику до 6 августа 2013 года, а ответчик – принять результат работы и оплатить его на следующий день после окончательной сдачи результата работы.

Цена работ составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп. (п. 4.5 Договора).

В пункте 2.4 Договора закреплено право заказчика производить удержание 5 процентов денежных средств, подлежащих оплате на основании актов выполненных работ (гарантийное удержание). В силу пункта 2.5 Договора удержанные в качестве гарантийной суммы денежные средства подлежат возврату, за исключением сумм, потраченных на устранение дефектов, через 12 месяцев после подписания сторонами акта сдачи-приемки работы при условии, что заказчик не имеет значительных возражений против качества выполненных работ.

6 марта 2013 года Договор был расторгнут по соглашению сторон (соглашение о расторжении договора от 6 марта 2013 г. № 1).

7 марта 2013 года ответчик перечислил компенсацию за выполненную и переданную часть работы в размере 1 140 000 (Один миллион сто сорок тысяч) руб. 00 коп. (выписка из банковского счета от 7 марта 2013 г. № 112233), удержав 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. на основании пункта 2.4 Договора.

Однако данное удержание является неправомерным. Действующим законодательством не предусмотрено право заказчика удерживать денежные средства, причитающиеся подрядчику, в счет возможных расходов по устранению недостатков в выполненной подрядчиком работе после расторжения договора подряда.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Срок для ответа на претензию установлен 14 календарных дней со дня ее отправки.

19 марта 2013 года истец в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направил претензию (исх. № 8) об уплате гарантийного удержания по договору подряда. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

В связи с вышеизложенным, а также на основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ и статей 4, 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ прошу:

1. Взыскать с ООО «Восток» в пользу ООО «Запад» сумму гарантийного удержания по Договору подряда от 6 февраля 2013 г. № 1 в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

2. Возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов.

Приложения:

1. Договор от 6 февраля 2013 г. № 1 – на 4 стр.

2. Соглашение о расторжении договора от 6 марта 2013 г. № 1 на 2 стр.

3. Копия выписки из банковского счета от 7 марта 2013 г. № 112233 на 1 стр.

4. Копия претензии от 19 марта 2013 г. № 8 – на 2 стр.

5. Уведомление о вручении претензии – на 1 стр.

6. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного письма), – на 2 стр.

7. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (платежное поручение и т. п.), – на 1 стр.

8. Копия свидетельства о государственной регистрации – на 1 стр.

9. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, – на 1 стр.

10. Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о местонахождении истца и ответчика – на 2 стр.

Дата подачи заявления: «5» апреля 2013 г.

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка