Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

В декабре вам может прийти сразу два требования из налоговой

Подписка
Срочно заберите все!
№23
20 апреля 2016 2 просмотра

Хотела уточнить по моему вчерашнему вопросу № 753827. Если мы заключим трехстороннее соглашение об изменении должника, то с точки зрения законодательства по ВЭД нас не привлекут к ответственности за не полученную валютную выручку?

В случае, если третье лицо (резидент) будет погашать задолженность в рублях, споры с проверяющими не исключены. При этом есть пример судебного решения, в котором суд пришел к выводу о том, что в случае, когда третье лицо (резидент) перечислило денежные средства в рублях до истечения установленного контрактом срока, нарушения валютного законодательства не произошло (постановление Арбитражного суда УО от 21.05.2015 №№ Ф09-1572/2015, А50-16845/2014).

Обоснование

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УО от 21.05.2015 №№ Ф09-1572/2015, А50-16845/2014

<…>

Судами установлено, что действия общества «Форест компании» не содержат признаков противоправного поведения резидента, не обеспечивающего получение валютной выручки на свой банковский счет в уполномоченном банке.

Вышеуказанными платежными поручениями, а также выпиской с расчетного счета общества подтверждено, что Шукуралиев Т.А. еще до 30.08.2013 перечислил по поручению нерезидента предпринимателя Ишмухамедова М.К. на расчетный счет общества денежные средства в сумме 3 000 000 руб. и 2 000 000 руб. в счет оплаты по контрактам № 01-02, № 01-03. Таким образом, товар, вывезенный по декларации № 10408100/130313/0001667 полностью оплачен в установленные контрактом сроки. Указанные выше действия третьего лица (Шукуралиева Т.А.) фактически привели к исполнению договорных обязанностей нерезидента Шамсиева Р.Э. и, таким образом, прекращению соответствующих обязательственных отношений между сторонами внешнеторгового контракта.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества «Форест компании» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 Кодекса.

При таких обстоятельствах заявленные требования общества «Форест компании» судами удовлетворены обоснованно.

<…>

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка