Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Коротко о других изменениях

Подписка
Срочно заберите все!
№24
26 мая 2016 4 просмотра

По исполнительному листу поступили деньги от МУП по судебной претензии. Но суд удовлетворил не все требования а часть, в том числе и часть госпошлины. Как я должна в отразить это в бухучете? Как сформировать саму претензию в суд, т.е. услуги клининговой компании, оплата эксперта, оплата простоя, оценка ущерба?

Просто представить в суд претензию в данном случае не достаточно, кроме того, такой способ защиты прав не предусмотрен законом. Если истец не согласен с размером требований, удовлетворенном судом по его иску, он может оспорить решение суда в части взыскания судебных расходов.

Жалоба на решение арбитражного суда субъекта РФ подается в суд апелляционной инстанции. Если вопрос о распределении судебных расходов разрешил суд апелляционной инстанции, заявителю нужно обратиться с жалобой в арбитражный суд округа.

Жалоба на решение суда составляется по общим правилам обжалования вынесенного судебного решения. В ней истцу нужно указать размер понесенных издержек, связь между ними и рассматриваемым делом. Если заявитель не сможет доказать эти обстоятельства, суд откажет во взыскании судебных издержек.

Чтобы доказать факт несения судебных расходов и их размер, заявителю нужно представить в арбитражный суд:

1. Договор, в котором содержится перечень оказываемых услуг и порядок определения их стоимости. Услуги в перечне должны соотноситься с фактически оказанными услугами.

2. Акты, которые подтверждают, что заказчик принял услуги исполнителя.

3. Счета на оплату со ссылкой на договор.

4. Документы, которые подтверждают факт оплаты услуг.

5. Документы, которые подтверждают, что представители, непосредственно принимавшие

участие в деле, – сотрудники исполнителя.

6. Документы, которые подтверждают затраты на проезд и проживание представителей.

7. Справки от юридических фирм, которые оказывают аналогичные услуги.

Обоснование

Из рекомендации Алексея Солохина, главного консультанта Управления публичного права и процесса ВАС РФ, Романа Масаладжиу, кандидата юридических наук, ведущего эксперта ЮСС «Система Юрист», Никиты Полозова, руководителя юридического департамента Canon Russia.

Как обжаловать судебный акт арбитражного суда об отказе во взыскании судебных расходов

Если суд неправомерно отказал в возмещении судебных расходов (полностью или в части), взыскателю нужно обжаловать судебный акт в суд вышестоящей инстанции.

Порядок обжалования судебного акта о взыскании судебных расходов зависит от того, когда суд разрешил этот вопрос: при вынесении финального судебного акта или уже после этого.

Как обжаловать итоговый судебный акт, в котором суд отказал в возмещении судебных расходов

Если суд разрешил вопрос о возмещении судебных расходов при рассмотрении дела по существу в соответствующей инстанции, а сторона, которая выиграла дело, не согласна с выводом суда по данному вопросу, ей нужно обжаловать итоговый судебный акт (за исключением постановлений Президиума Верховного суда РФ).

Оспаривать итоговый судебный акт в части взыскания судебных расходов нужно в следующем порядке.

1. Если вопрос о распределении судебных расходов разрешил арбитражный суд субъекта РФ в своем решении, заявителю нужно обратиться с жалобой в суд апелляционной инстанции.

2. Если вопрос о распределении судебных расходов разрешил суд апелляционной инстанции в своем постановлении, заявителю нужно обратиться с жалобой в арбитражный суд округа.

3. Если вопрос о распределении судебных расходов разрешил Суд по интеллектуальным правам в своем решении, заявителю нужно обратиться с жалобой в Президиум Суда по интеллектуальным правам.

4. Если вопрос о распределении судебных расходов разрешил в своем постановлении арбитражный суд округа либо Президиум Суда по интеллектуальным правам, заявителю нужно обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ.

5. Если вопрос о распределении судебных расходов разрешила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в своем определении, заявителю нужно обратиться с надзорной жалобой в Президиум Верховного суда РФ.

Как обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в распределении судебных расходов

Если заинтересованное лицо обратилось с требованием о возмещении судебных расходов уже после принятия итогового судебного акта по делу в его пользу и суд отказал (полностью или в части), определение об отказе во взыскании судебных расходов нужно обжаловать (абз. 4 ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Порядок обжалования такого определения следующий.

1. Определение арбитражного суда субъекта РФ по вопросу о взыскании судебных расходов нужно обжаловать в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).

2. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по жалобе на определение суда первой инстанции по вопросу о взыскании судебных расходов, вместе с определением арбитражного суда субъекта РФ нужно обжаловать в арбитражный суд округа в порядке кассационного производства в течение месяца со дня их вступления в законную силу (ч. 5 ст. 188 АПК РФ). Если апелляция отказала в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, такое определение также можно обжаловать в арбитражный суд округа.

3. Определение Суда по интеллектуальным правам нужно обжаловать в Президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения (ч. 3.1 ст. 188 АПК РФ).

4. Судебные акты, которые вынесли арбитражные суды по вопросу о взыскании судебных издержек, нужно обжаловать в порядке кассационного производства в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ по правилам, которые установлены в статьях 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ об отказе в отмене судебных актов арбитражных судов по вопросу о возмещении судебных расходов нужно обжаловать в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ по правилам, которые установлены в главе 36.1Арбитражного процессуального кодекса РФ.

О том, какие именно затраты можно возместить в составе судебных расходов, см. Какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов в арбитражном процессе.

О том, кто может заявить о взыскании судебных расходов (в частности, как определить, в чью пользу суд принял судебный акт), см. Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов.

О том, как взыскать судебные расходы, см. В каком порядке нужно обращаться в суд с требованием о взыскании судебных расходов.

О том, что нужно подтвердить для взыскания судебных расходов и какими документами это обосновать, см. Что нужно доказать лицу, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов.

Из рекомендации Алексея Солохина, главного консультанта Управления публичного права и процесса ВАС РФ, Романа Масаладжиу, кандидата юридических наук, ведущего эксперта ЮСС «Система Юрист», Никиты Полозова, руководителя юридического департамента Canon Russia.

Что нужно доказать лицу, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов

Истцу, ответчику или иному лицу, которое заявило о взыскании судебных издержек, нужно доказать:

  1. сам факт того, что оно понесло такие издержки,
  2. связь между понесенными издержками и рассматриваемым делом.

Если заявитель не сможет доказать эти обстоятельства, суд откажет во взыскании судебных издержек.

Такая правовая позиция содержится в пункте 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного суда РФ № 1).

Тому, как доказать эти обстоятельства, посвящена эта рекомендация.

О том, какие именно затраты можно возместить в составе судебных расходов, см. Какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов в арбитражном процессе.

О том, кто может заявить о взыскании судебных расходов (в частности, как определить, в чью пользу суд принял судебный акт), см. Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов.

О том, как взыскать судебные расходы, см. В каком порядке нужно обращаться в суд с требованием о взыскании судебных расходов.

О том, что делать, если суд отказал в возмещении судебных расходов, см. Как обжаловать судебный акт о распределении судебных расходов.

Заявитель должен фактически понести соответствующие расходы

Суд может возместить только те затраты, которые лицо уже понесло в связи с рассматриваемым делом. Расходы, которые лицо еще не понесло, но понесет в будущем, суд не возместит.

Поэтому услуги представителя и иные затраты, связанные с участием в судебном процессе, имеет смысл оплатить до рассмотрения в судебном заседании вопроса о возмещении судебных расходов:

  • если требование о возмещении судебных расходов сторона заявила до того, как суд вынес итоговый судебный акт, то оплатить расходы нужно до его принятия;
  • если требование о возмещении судебных расходов сторона заявила после того, как суд вынес итоговый судебный акт, то нужно оплатить судебные расходы к моменту рассмотрения такого заявления в судебном заседании в суде первой инстанции.

Если на момент рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов сторона еще не понесла затраты в связи с рассмотрением дела в суде, а только предполагает их понести в будущем, то суд откажет в возмещении таких судебных расходов. Если на момент рассмотрения заявления сторона выплатила представителю только часть вознаграждения, то арбитражный суд удовлетворит заявление частично, в сумме, равной сумме фактически выплаченного вознаграждения.

Однако после того, как заявитель оплатит оказанные услуги, он вправе повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением недовзысканной части расходов по правилам статьи 112Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Такая правовая позиция содержится в пункте 29 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 и впункте 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ № 121).

Можно ли взыскать судебные издержки, которые сторона фактически понесла уже после принятия итогового судебного акта

Да, можно. Например, если сторона заплатила за проживание и услуги представителя после того, как суд вынес решение по делу. Разумеется, при условии, что такие издержки связаны с рассмотренным делом.

Такие разъяснения содержатся в пункте 29 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1.

<…>

Документы, которые нужно представить для взыскания судебных расходов

Чтобы доказать факт несения судебных расходов и их размер, заявителю нужно представить в арбитражный суд:

  • первичные документы, на основании которых заявитель выплатил денежные средства (договоры на оказание юридических услуг, на проведение экспертизы, акты сдачи-приемки работ и т. п.);
  • документы, которые подтверждают факт перечисления денежных средств (приходно-кассовые ордера, платежные поручения, билеты, квитанции и счета из гостиницы и т. п.).

Анализ судебной практики о взыскании расходов на оплату услуг представителей позволил сформулировать примерный перечень документов, которые просят суды для подтверждения судебных расходов, и требований к таким документам.

1. Договор, в котором содержится перечень оказываемых услуг и порядок определения их стоимости. Услуги в перечне должны соотноситься с фактически оказанными услугами.

Дата подписания (заключения) договора должна быть не позже даты подготовки первого документа по делу, в том числе доверенности представителю. В противном случае суд может отказаться взыскивать судебные расходы по такому договору (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. по делу № А60-51798/2014).

2. Акты, которые подтверждают, что заказчик принял услуги исполнителя. Реквизиты актов должны содержать ссылку на договор. Желательно, чтобы акты содержали конкретный перечень оказанных услуг либо сочетались с отчетом. Услуги не должны явно дублировать и взаимодополнять друг друга (постановления Арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2015 г. по делу № А76-19424/2014,Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2015 г. по делу № СИП-33/2014).

3. Счета на оплату со ссылкой на договор. Желательно, чтобы в счете были указаны услуги, оплату за которые просит представитель, а также период времени, когда эти услуги были оказаны доверителю.

4. Документы, которые подтверждают факт оплаты услуг. Это могут быть платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера, кассовые чеки банкоматов и платежных систем. При этом сами по себе приходные кассовые ордера использовать нежелательно. Суды в ряде случаев признают их недопустимыми доказательствами (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2016 г. № 09АП-4652/2016-ГК по делу № А40-8863/15). Поэтому приходные кассовые ордера лучше использовать вместе с расходными кассовыми ордерами.

Кроме того, назначение платежа в таких документах должно четко соотноситься с договором. Желательно помимо ссылки на счет указать ссылку и на договор.

5. Документы, которые подтверждают, что представители, непосредственно принимавшие участие в деле, – сотрудники исполнителя. Это могут быть справки, выписки из приказов о приеме на работу, копии трудовых книжек (постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2015 г. по делу № А40-68959/14).

6. Документы, которые подтверждают затраты на проезд и проживание представителей.

По сложившейся практике расходы на оплату услуг представителей включают в себя стоимость проезда и проживания в гостинице, если суд находится в другом городе, при условии что представляемый оплачивает (компенсирует) представителю эти расходы по условиям заключенного договора.

При этом арбитражный суд возместит не все подобные расходы, а только те, которые отвечают критерию разумности, то есть исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги и проживание в месте (регионе), где они фактически были оказаны (п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1).

В частности, к возмещению, как правило, принимаются только расходы на проезд «экономными видами транспорта». Например, если адвокат летал на судебные заседания самолетом в бизнес-классе, то компания может рассчитывать только на возмещение в рамках стоимости авиабилетов экономкласса.

Если представитель добирался до места судебного заседания услугами авиакомпаний, то в суд нужно предоставить не только посадочные талоны, но и сами авиабилеты, так как именно в них содержатся сведения о стоимости.

При возмещении затрат на такси суды часто просят заявителя обосновать выбор этого вида городского транспорта. Расходы на такси суды возмещают, как правило, лишь при условии, что заявитель подтвердил отсутствие транспорта общего пользования на нужном маршруте.

Расходы на проживание также возмещаются в случае, если они относятся к «экономным». Например, если представитель жил в номере повышенной комфортности, суды возместят гостиничные расходы в пределах стоимости стандартного номера.

7. Справки от юридических фирм, которые оказывают аналогичные услуги. Как правило, такие справки представляют в суды, чтобы взыскать гонорары представителей свыше нескольких сотен тысяч рублей. Суды принимают справки, которые содержат ответ на конкретный запрос о стоимости услуг, с подробным указанием всего объема юридической работы. Простые распечатки с сайтов других юридических фирм, как и абстрактные справки, суды, скорее всего, не примут (постановления Арбитражных судов Северо-Западного округа от 4 августа 2015 г. по делу № А66-13639/2012Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2015 г. по делу № А27-2092/2014).

<…>

Как опровергнуть доводы проигравшей стороны о чрезмерности взыскиваемых с нее судебных расходов на представителя

Лицо, которое заявило требование о возмещении судебных расходов, должно доказать только размер понесенных затрат и факт осуществления соответствующих платежей.

Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. В таком случае она должна обосновать неразумный (чрезмерный) размер расходов, которые понес заявитель, применительно к соответствующей категории дел.

Такая правовая позиция содержится в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ № 121.

Однако если другая сторона представит доказательства чрезмерности судебных расходов, то взыскателю нужно их опровергнуть, то есть подтвердить обоснованность произведенных затрат и их разумный характер. Иначе арбитражный суд может снизить размер взыскиваемых судебных расходов и возместить их заявителю в разумных, по мнению суда, пределах (определение Конституционного суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, заявитель может сразу представить в арбитражный суд доказательства разумности произведенных расходов. Это увеличит шансы на то, что арбитражный суд удовлетворит требование о возмещении судебных расходов в том объеме, в котором просит заявитель.

Арбитражный суд посчитает разумными такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1).

В частности, разумность судебных издержек на оплату услуг представителя нужно определять исходя из следующих обстоятельств:

  • объем заявленных требований,
  • цена иска,
  • сложность дела (в частности, наличие или отсутствие правовых позиций, изложенных в постановлениях Конституционного суда РФ, постановлениях Пленума Верховного суда РФ и в обзорах судебной практики, которые утверждает Президиум Верховного суда РФ),
  • продолжительность рассмотрения дела,
  • объем оказанных представителем услуг,
  • время, которое необходимо представителю на подготовку процессуальных документов.

Такие разъяснения содержатся в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1.

Помимо этого, в подтверждение разумности судебных расходов на оплату услуг представителя можно ссылаться на нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, а также имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг (п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Например, в опровержение довода проигравшей стороны о чрезмерности гонорара представителя взыскатель может указать на то, что размер гонорара адвоката, представлявшего интересы заявителя в суде, существенно не отличается от суммы, взимаемой этим адвокатом (и иными адвокатами) по аналогичным делам. Или что заявитель оплачивал услуги иных представителей по другим делам исходя из аналогичных ставок. Если сумма вознаграждения представителя превышает средние ставки на оплату услуг представителя по аналогичным спорам, то заявитель может сослаться на то, что усредненные ставки на оплату услуг не учитывают особую сложность данного конкретного дела и (или) продолжительность его рассмотрения. Иными словами, в таком случае сторона, требующая возмещения судебных расходов, должна доказать их разумность.

Разумность взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя не зависит от размера вознаграждения, который установлен государством для оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда (п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ № 121).

<…>

Существует ли максимальный размер денежных сумм, которые суд может взыскать в составе судебных расходов

Нет, такие ограничения отсутствуют. В каждом конкретном случае сумму взыскиваемых судебных расходов суд определяет в разумных пределах с учетом фактических обстоятельств дела.

Пример из практики: арбитражный суд взыскал с ответчика судебные расходы в сумме 121 264,09 долл. США и 28 802 657 руб. 79 коп. На сегодня это максимальный размер судебных расходов, которые взыскали с проигравшей стороны в арбитражных судах РФ

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителей и иных расходов, которые он понес в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 208 587,17 долл. США и 31 642 039 руб.

Вознаграждение представителей истца, согласно заключенным соглашениям об оказании юридических услуг, состояло из двух составных частей:

  • фиксированное вознаграждение за представление интересов клиента в суде соответствующей инстанции,
  • окончательное вознаграждение, определенное как процент от взысканных и уплаченных в пользу истца сумм.

Полная стоимость юридических услуг определялась с учетом окончательного вознаграждения.

Суд первой инстанции указал, что при определении разумных пределов взыскиваемых судебных расходов нужно оценить полную стоимость юридических услуг по заключенным соглашениям между истцом и его адвокатами, включая обе составные части: фиксированное и окончательное вознаграждения.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично и взыскал с ответчика судебные расходы в размере 121 264,09 долл. США и 28 802 657 руб. 79 коп.; в удовлетворении заявления в остальной части суд отказал.

Суд апелляционной инстанции отказал во взыскании окончательного вознаграждения и снизил фиксированную часть вознаграждения почти наполовину.

Арбитражный суд кассационной инстанции не согласился с этим выводом и привел следующие аргументы.

Денежное обязательство заказчика перед исполнителем по оплате услуг включает обязательства по оплате фиксированного вознаграждения и по оплате окончательного гонорара.

Истец (заказчик) фактически уплатил исполнителям (адвокатам) полную стоимость услуг, то есть фиксированное и окончательное вознаграждения.

Это обстоятельство дает право заявителю (истцу), в пользу которого принят судебный акт, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в отношении обеих частей вознаграждения.

Суд первой инстанции правомерно определил размер взыскиваемых с ответчика расходов с учетом их разумности, исходя из характера рассматриваемого дела и его сложности, длительности рассматриваемого дела, объема доказательств, а также учтя соразмерность стоимости услуг представителей услугам других юридических фирм того же рейтингового уровня по критериям известности, открытости, качества услуг.

Суд кассационной инстанции отменил постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и оставил в силе определение арбитражного суда первой инстанции (постановление ФАС Московского округа от 22 апреля 2013 г. по делу № А40-35715/10-141-305).

Определением ВАС РФ от 24 июня 2013 г. № ВАС-12252/11 было отказано в передаче дела № А40-35715/10-141-305 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного суда кассационной инстанции.

Из рекомендации Вячеслава Сёмушкина, судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, Дмитрия Чваненко, начальника юридического отдела компании «Русский проект», Романа Масаладжиу, кандидата юридических наук, ведущего эксперта ЮСС «Система Юрист»

Как правильно составить апелляционную жалобу на судебный акт арбитражного суда

Правильно составить жалобу в суд апелляционной инстанции – одна из основных задач лица, которое не согласно с судебным актом суда первой инстанции и желает его обжаловать. Это объясняется следующими обстоятельствами:

  • если жалоба составлена не в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ, то суд не примет ее к рассмотрению;
  • если жалоба составлена в соответствии с требованиями закона, но ее содержание изложено непонятным языком, то заявителю не удастся донести до суда свои доводы. В таком случае есть риск, что суд откажет заявителю в удовлетворении жалобы.

Судья, который рассматривает дело в суде апелляционной инстанции, как правило, начинает знакомство с материалами дела именно с прочтения апелляционной жалобы и просмотра документов, которые были приложены к ней. И если позиция заявителя отражена в тексте апелляционной жалобы неубедительно, жалоба составлена небрежно и т. п., то это может повлиять на убеждение судьи в отношении того, как должно быть разрешено данное дело в суде апелляционной инстанции.

См. также:

  • Какие документы нужно приложить к апелляционной жалобе;
  • Как подать в арбитражный суд апелляционную жалобу.

Все требования по составлению апелляционной жалобы можно разделить на две группы. Одни требования закреплены в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Другие требования не закреплены нигде и основываются лишь на юридической практике, но по своему содержанию они местами даже более важны, чем законодательно закрепленные. Кроме того, требования к жалобе можно поделить на общие и специальные. Общие требования касаются подготовки жалобы в целом, аспециальные – отдельных частей жалобы.

Далее будут рассмотрены отдельно общие и специальные требования к содержанию апелляционной жалобы. При этом по ходу рекомендации будет указано, какие требования закреплены в законе, а какие основываются лишь на юридической практике.

Общие требования к тексту апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной форме в виде единого документа.

Жалоба также может быть подана в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В настоящее время этот сервис работает, и участники арбитражного процесса могут им воспользоваться. При этом существующий порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде применяется до утверждения соответствующего порядка Верховным cудом РФ. Такие правила установлены в части 6 статьи 2 Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Такие правила указаны в части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Объем текста апелляционной жалобы не должен превышать разумные пределы.

При составлении жалобы нужно руководствоваться правилом «краткость – сестра таланта». Дело в том, что любую апелляционную жалобу можно составить в виде печатного текста не более чем на 4–5 страницах формата А4, 12-м шрифтом с полуторным интервалом. Превышать этот объем не рекомендуется, за исключением крайне редких случаев (например, в связи с чрезвычайно большим количеством обстоятельств дела).

Это правило объясняется тем, что при подготовке и написании апелляционной жалобы нужно учитывать человеческий фактор: судья, который будет докладывать дело, должен иметь возможность не только прочитать апелляционную жалобу (времени внимательно прочитать жалобу в 20–30 листов у судьи, скорее всего, не будет), но и должен понять основной смысл доводов заявителя. Если же каждая апелляционная жалоба будет составлена на 20 или более страницах печатным текстом мелким шрифтом, то даже в том случае, если судья все же прочитает жалобу, в сегодняшних условиях колоссальной судебной нагрузки судье будет крайне сложно запомнить обстоятельства дела и прояснить позицию заявителя. А уж тем более правильно изложить обстоятельства дела другим судьям состава суда, рассматривающего дело в суде апелляционной инстанции.

3. Апелляционная жалоба должна быть написана ясным и понятным языком, а также иметь определенную логическую структуру.

Это требование можно сформулировать немного иначе: текст жалобы должен быть понятен любому лицу, которое ее прочитает, а не только самому заявителю либо его представителю. В противном случае получится, что суд из текста заявления не уяснит позицию заявителя, а значит, работа юриста по подготовке и написанию апелляционной жалобы будет проделана вхолостую.

Ясность и понятность текста жалобы достигается не только использованием общедоступного языка изложения текста, но также и с помощью логической структуры апелляционной жалобы.

Логическая структура апелляционной жалобы должна заключаться в последовательном изложении вводной, описательной, мотивировочной и просительной частей заявления. В идеале апелляционная жалоба должна быть похожа на постановление суда апелляционной инстанции, также состоящее из четырех частей, с той лишь разницей, что вводная часть будет написана иначе, а просительная часть жалобы станет резолютивной частью постановления суда.

Во вводной части апелляционной жалобы указываются наименование арбитражного суда, в который подается жалоба, и участвующие в деле лица, а также их основные реквизиты (п. 1 и 2 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

В описательной части апелляционной жалобы заявитель кратко излагает обстоятельства дела (как они представляются заявителю), а также существо принятого в суде первой инстанции судебного акта, включая наименование суда первой инстанции, номер дела, дату принятия обжалуемого судебного акта (п. 3 ч. 2 ст. 260 АПК РФ). Если обстоятельств дела много, то желательно излагать их не сплошным текстом, а с разделением на отдельные абзацы и с использованием нумерации.

В мотивировочной части апелляционной жалобы заявитель излагает, какие именно нарушения были допущены судом первой инстанции, почему заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции, а также чем подтверждается обоснованность приводимых заявителем доводов: ссылки на нормативно-правовые акты и материалы дела (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ). При этом должно быть понятно, где сам довод заявителя, а где аргументы, которые его подтверждают.

В просительной части апелляционной жалобы заявитель излагает свои требования, то есть чего именно он добивается от суда, какое именно постановление должен вынести суд (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ). Здесь же заявитель указывает перечень прилагаемых к жалобе документов (п. 5 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

Подобное изложение текста апелляционной жалобы обеспечит ее доступность и понятность судьям, которые будут рассматривать дело, а также другим участникам процесса. По данному вопросу см. также видеолекцию судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда В.С. СёмушкинаПисаные и неписаные правила рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Специальные требования к составлению апелляционной жалобы

Такие требования касаются изложения отдельных частей апеляционной жалобы.

1. В апелляционной жалобе должно быть указано наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба (п. 1 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

При этом указывается именно официальное название арбитражного апелляционного суда, который будет пересматривать дело. В частности, недопустимо вместо «Девятый арбитражный апелляционный суд» указывать «Апелляционный суд № 9 по городу Москве».

Полный перечень арбитражных апелляционных судов в Российской Федерации с указанием их официальных наименований можно найти в справке.

2. В апелляционной жалобе нужно указать сведения о заявителе – лице, которое обращается с жалобой (п. 2 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

Если заявителем является организация, то нужно указать ее наименование и место нахождения.

Если заявителем является физическое лицо, то нужно указать его фамилию, имя, отчество, место жительства, дату и место его рождения, место его работы или дату и место его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, вне зависимости от того, кем является заявитель, нужно указать дополнительные средства связи с ним: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. При этом не обязательно указывать сразу все возможные средства связи: например, можно указать только номер мобильного телефона гражданина и адрес его электронной почты, а также указать, что факс у заявителя отсутствует.

Совет

Это особенно актуально в том случае, если заявитель по тем или иным причинам не представил соответствующую информацию при рассмотрении дела в суде первой инстанции (например, заявитель не участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но обжалует решение, которое нарушает его права) или если после окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции реквизиты заявителя изменились (например, у организации-заявителя сменился юридический адрес).

Такие правила установлены в абзаце 7 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Если с апелляционной жалобой обращается лицо, которое не участвовало при рассмотрении дела в суде первой инстанции (не было привлечено к участию в деле), то в жалобе дополнительно нужно обосновать, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает (нарушает) права или обязанности заявителя.

Если этого не сделать, суд апелляционной инстанции вернет жалобу и приложенные к ней документы заявителю.

Такие правила установлены в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 36).

4. В апелляционной жалобе нужно указать наименования других участвующих в деле лиц (п. 2 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

Разумеется, наименование можно указать только в том случае, если участвующим в деле лицом является организация. Если в деле участвует гражданин, то нужно указать его фамилию, имя, отчество.

При наличии можно указать дополнительную информацию о других участвующих в деле лицах (место нахождения (жительства), контактные телефоны, другие адреса и т. п.).

Такие правила установлены в пункте 3 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. В апелляционной жалобе должно быть указано наименование арбитражного суда, который принял обжалуемый судебный акт в первой инстанции, а также номер дела, дату принятия решения и предмет спора (п. 3 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

При этом указывается именно официальное название арбитражного суда первой инстанции. В частности, недопустимо вместо «Арбитражный суд города Москвы» указывать «Московский арбитражный суд».

Наименование арбитражного суда можно найти в тексте обжалованного судебного акта, там же можно найти номер дела и дату принятия решения.

Нужно иметь в виду, что в большинстве случаев в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, объявляется только резолютивная часть принятого решения, а изготовление решения в полном объеме откладывается на срок до пяти рабочих дней (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Здесь важно учитывать, что датой принятия решения в таком случае является не дата объявления резолютивной части судебного акта, а дата изготовления решения в полном объеме. Такое разъяснение содержится в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ № 36.

При изложении предмета спора нужно совсем кратко пересказать причину возникновения спора о праве между сторонами. Можно даже ограничиться простым обозначением предмета заявленного истцом к ответчику искового требования.

6. В апелляционной жалобе нужно указать основания, по которым заявитель обжалует решение суда или иной судебный акт (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

Здесь заявитель обязан указать:

  • почему он не согласен с выводами суда первой инстанции;
  • какие именно нарушения допустил суд первой инстанции;
  • фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а также законы и иные нормативно-правовые акты, которые подтверждают доводы заявителя о незаконности и (или) необоснованности обжалуемого судебного акта.

Если заявитель планирует сослаться в апелляционной жалобе на доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, то в таком случае нужно обосновать причины, по которым заявитель не мог такие доказательства представить ранее (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). Если заявитель этого не сделает, то суд апелляционной инстанции может не принять такие доказательства к рассмотрению.

Кроме того, помимо ссылок на законы и иные нормативно-правовые акты, которые подтверждают доводы заявителя о незаконности и (или) необоснованности обжалуемого судебного акта, желательно подкрепить свою позицию ссылками на сложившуюся судебную практику по аналогичным спорам. При этом по возможности необходимо придерживаться следующей иерархии. В первую очередь нужно сослаться на разъяснения Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ по вопросам судебной практики (постановления Пленума ВАС РФ, информационные письма Президиума ВАС РФ), а также на постановления Президиума ВАС РФ по конкретным спорам. Далее целесообразно ссылаться на практику суда кассационной инстанции того округа, в котором рассматривается данный спор. И лишь затем следует приводить ссылки на иные судебные акты.

Мотивировочная часть – сердцевина жалобы, ее основная слагаемая. При изложении мотивов апелляционной жалобы нужно стараться сделать ее не только как можно убедительнее, но и максимально понятной суду и другим участвующим в деле лицам. Для этого можно использовать следующие приемы написания жалобы.

А. При изложении фактических обстоятельств дела нужно использовать именительный падеж, активный залог, глаголы в прошедшем времени. Это объясняется тем, что в этом случае жалоба воспринимается легче и проще, чем при использовании иных временных форм и падежей.

Совет

Например, вместо «истцом заключен с покупателем договор», «продавцом был передан покупателю товар» лучше написать «истец заключил с ответчиком договор», «продавец передал покупателю товар» и т. д.

Б. Нужно использовать правило усечения цифровой и иной информации по мере написания текста жалобы. Важную для суда и большую по объему информацию имеет смысл полностью приводить в тексте жалобы лишь один раз, а затем использовать сокращения. Например, можно не повторять каждый раз все реквизиты многочисленных товарных накладных, не оплаченных ответчиком, а написать «указанные накладные». Другой пример: вместо многократного упоминания Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно использовать сокращение «АПК РФ». Данное правило способно существенным образом сократить объем жалобы без каких-либо негативных последствий для ее содержания.

В. При ссылке на норму права нужно выбирать из нее только то, что имеет отношение к спору. Например, если спор касается только возмещения расходов на устранение недостатков товара, то не нужно воспроизводить полностью текст пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, а достаточно привести только ту его часть, которая имеет отношение к спору: «если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок».

Г. Не нужно эмоционально перегружать апелляционную жалобу. Жалоба должна представлять собой документ, практически лишенный эмоций. Например, не нужно в жалобе писать о том, как плохо поступил суд первой инстанции и какие страдания заявителю причинило неправильное решение. Нужно сосредоточиться исключительно на допущенных нарушениях правовых норм и несоответствии содержания обжалованного судебного акта материалам дела.

Перечисленные требования позволяют упростить содержание жалобы и донести позицию заявителя до суда апелляционной инстанции.

Подробнее об этом см. видеолекцию судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда В.С. Сёмушкина Писаные и неписаные правила рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции.

7. В апелляционной жалобе нужно указать требования заявителя (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

В этой части истец выбирает желаемый способ защиты своих прав. Этот способ должен соответствовать одному из полномочий суда апелляционной инстанции, указанных в статье 269 (при обжаловании решений) и в части 4 статьи 272 (при обжаловании определений) Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, в суде апелляционной инстанции может быть заявлено требование о возмещении судебных расходов (ч. 5 ст. 110 АПК РФ).

Такие правила установлены в пункте 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Например, заявитель может просить суд апелляционной инстанции отменить обжалованное решение и принять новый судебный акт, но не может просить суд апелляционной инстанции отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это связано с тем, что согласностатье 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ у суда апелляционной инстанции нет полномочия направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

8. В апелляционной жалобе нужно указать перечень прилагаемых к жалобе документов (п. 5 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

При этом целесообразно указывать, какие документы представляются в арбитражный суд в оригинале, а какие в копиях.

Помимо всех сведений, перечисленных выше, в тексте апелляционной жалобы можно указать и иную информацию, если она необходима для правильного и своевременного рассмотрения жалобы (например, номера телефонов, факсов и электронной почты заявителя). Кроме того, в тексте апелляционной жалобы могут содержаться ходатайства (например, ходатайство об истребовании доказательств, которое было отклонено судом первой инстанции). Такие правила установлены вабзаце 7 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка