Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

График отпусков '2017 — как составить с учетом новых сроков отчетности

Подписка
Срочно заберите все!
№23
29 апреля 2016 10 просмотров

Ошибочно сдали уточненку декларацию по налогу на прибыль вместо первичной декларации. Как правильно внести изменения?первичной декларации в базе нет у налоговой. Будет ли штраф за не сдачу первичной декларации или засчитают уточненную как первичную?

В рассматриваемой ситуации подайте уточненную декларацию по налогу на прибыль с указанием правильного номера корректировки.

Штраф на несвоевременную сдачу декларации организации не грозит. Такой вывод можно сделать из письма УФНС России по Москве от 02.11.2007 № 09-14/105412.

Аналогичного мнения придерживаются и судьи (например, постановление ФАС МО от 15.12.2008 № КА-А41/10849-08, постановление ФАС ЗСО от 29.04.2011 № А45-9630/2009).

Обоснование

1. ПИСЬМО УФНС РОССИИ ПО МОСКВЕ от 02.11.2007 № 09-14/105412

<…>

Вопрос


Организация отправила своевременно - 20.07.2007 в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за июнь 2007 года, воспользовавшись телекоммуникационными средствами связи. При заполнении титульного листа декларации допущена ошибка: был неверно указан реквизит "Признак вида документа" (3/1). Обнаружили ошибку 02.08.2007 и отправили декларацию повторно с реквизитом "Признак вида документа" - 1.
Могут ли привлечь организацию к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за июнь 2007 года?
Ответ:

Федеральная налоговая служба
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО г.МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 2 ноября 2007 года № 09-14/105412
О порядке представления уточненной
налоговой декларации в электронном виде

Управление ФНС России по г.Москве сообщает следующее. В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
Порядок представления налоговой декларации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи утвержден приказом МНС России от 02.04.2002 № БГ-3-32/169 (далее - Порядок).
Согласно пункту 4 раздела II Порядка датой представления налоговой декларации в электронном виде является дата ее отправки, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи.
На основании пункта 6.11 Методических рекомендаций об организации и функционировании системы представления налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденных приказом МНС России от 10.12.2002 № БГ-3-32/705 (с изменениями от 08.08.2003), формы налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности в электронном виде считаются принятыми в соответствии с требованиями, установленными законодательством и Порядком, в случае, если налогоплательщик получил протокол входного контроля, подтверждающий, что эти формы не содержат ошибок и прошли входной контроль.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность налогоплательщика наступает только за непредставление налоговой декларации в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

<…>

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 15.12.2008 № КА-А41/10849-08

<…>

14 сентября 2007 года инспекцией вынесено оспариваемое решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации по НДС за март 2007 года в установленный ст.174 Кодекса срок до 20 апреля 2007 года.
Как правильно установлено судами первой и апелляционной инстанций, при представлении 20 апреля 2007 года налоговой декларации по НДС за март 2007 года, налогоплательщиком были нарушены правила заполнения атрибутов налоговой декларации: ошибочно в графе "вид документа" указано "3" (корректирующий) вместо "1" (первичный). Между тем, налоговая декларация представлена в установленный законом срок с указанием достоверных сведений.
Из содержания ст.119 НК РФ следует, что ответственность за непредставление или несвоевременное представление налоговых деклараций наступает тогда, когда налогоплательщик не представил в установленный срок налоговую декларацию, которая необходима для осуществления налогового контроля.
Исходя из указанных обстоятельств, событие налогового правонарушения, соответствующего диспозиции ст.119 Кодекса, отсутствует.
Доводы кассационной жалобы не доказывают наличие состава налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, в действиях налогоплательщика.
В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы судов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст.288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.
Доводы жалобы направлены на переоценку выводов судов.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судПостановил
Решение Арбитражного суда Московской области от 3 июля 2008 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2008 года по делу № А41-К2-23182/07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области - без удовлетворения.
<…>

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗСО от 29.04.2011 № А45-9630/2009

<…>

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, установленных при рассмотрении дела, суд кассационной инстанции считает, что суды сделали правильный вывод о том, что поскольку декларация за 1 квартал 2008 года подана 21.04.2008 года, а декларация, представленная налогоплательщиком 08.09.2008 только исправляла техническую ошибку на титульном листе в графе «Вид документа» с указанием кода «1», то фактически Обществом декларация за 1 квартал 2008 года подана в пределах трехлетнего срока после окончания соответствующего налогового периода (май 2005 года).

<…>

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка