Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Как бухгалтеру ужиться с любым начальником

Подписка
Срочно заберите все!
№24
9 июня 2016 5 просмотров

У нас образовались долги перед Чувашсетьгаз в сумме 13000,00 руб.И они в свою очередь обратились в арбитражный суд о взыскании долга и они заплатили госпошлину 2000 руб. Теперь Чувашсетьгаз требует эту сумму госпошлины 2000 руб. Ситуация такая: Мы заплатили долг в сумме 13000 руб. В платежке назначении платежа было указано за техническое обслуживание газопроводов. А они взяли самовольно из этой суммы 11000 поставили за тех.обслуживание и 2000 руб.на госпошлину. В этом случае Чувашсетьгаз правильно поступил. Или мы должны были перечислить 2000 руб. - госпошлина отдельным поручением.

Только сторона, в пользу которой принят финальный судебный акт, вправе взыскать свои судебные расходы с проигравшей стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ). А в том случае, если иск только подан, дело рассматривается судом, но судебного решения пока не вынесено, требовать от Вашей организации оплатить ее госпошлину за подачу иска контрагент не вправе.

Только после вынесения судебного решения, и только в случае, если ваша организация проиграет дело.

Соответственно, если судебное решение было вынесено, и требования Чувашсетьгаз о взыскании долга были удовлетворены, тогда контрагент вправе требовать оплату своих судебных расходов.

Но он не вправе просто предъявить их к уплате – есть четкий порядок их взыскания, и если он будет нарушен, то контрагенту будет отказано в требовании.

Взыскать судебные расходы можно только с санкции суда.

Так сторона, в пользу которой принят судебный акт, может заявить о возмещении судебных расходов либо в процессе рассмотрения дела, до принятия итогового судебного акта, либо заявить о возмещении судебных расходов уже после принятия итогового судебного акта, подав отдельное письменное заявление.

Обоснование

Из рекомендации Алексея Солохина, главного консультанта Управления публичного права и процесса ВАС РФ, Романа Масаладжиу, кандидата юридических наук, ведущего эксперта ЮСС «Система Юрист», Никиты Полозова, руководителя юридического департамента Canon Russia.

Какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов в арбитражном процессе

Участие в судебном процессе требует финансовых затрат: на госпошлину, оплату услуг представителей и т. п. При этом бывают случаи, когда организация или предприниматель, которые исполняют все свои обязательства и соблюдают закон, вынуждены участвовать в процессе. Им может потребоваться:

  • обратиться в суд с иском, чтобы защитить нарушенные права,
  • либо, будучи ответчиком, возражать на необоснованный иск.

Поэтому закон устанавливает справедливое правило: сторона, в пользу которой принят финальный судебный акт, вправе взыскать свои судебные расходы с проигравшей стороны. А если суд удовлетворил иск частично, судебные расходы взыскиваются с участвующих в деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Такие общие правила установлены в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Однако стороне нужно знать, какие затраты подлежат возмещению в составе судебных расходов, а какие нет. Ведь если попытаться возместить те затраты, которые не связаны с рассмотрением дела, либо затраты в размере, превышающем разумные пределы, арбитражный суд откажет в таком требовании.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины (далее – госпошлина) и судебных издержек, которые связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 101 АПК РФ).

В отношении госпошлины все довольно просто. Дело в том, что саму госпошлину, как правило, платит истец (заявитель) при обращении в суд, а ее размер – фиксированный.

Однако и при уплате госпошлины, ее возврате и взыскании, возмещении расходов по ее уплате возникают проблемные вопросы. Большую часть из них разъяснил Пленум ВАС РФ в постановлении от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Со вторым элементом судебных расходов – судебными издержками – все намного сложнее. Судебные издержки фактически представляют собой затраты сторон на ведение спора, за исключением суммы госпошлины. При ответе на вопрос, какие затраты относятся к издержкам, а какие – нет, нужно ориентироваться не только на закон, но и на судебную практику. Все актуальные правовые позиции судов приведены в этой рекомендации.

Подробные разъяснения о том, какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов, содержатся в недавно принятом постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного суда РФ № 1).

В каких случаях можно взыскать госпошлину с проигравшей стороны

Истец может взыскать с ответной стороны госпошлину в двух случаях:

  • если арбитражный суд вынес судебный акт в пользу истца, последний может взыскать с ответчика сумму уплаченной им госпошлины;
  • если арбитражный суд удовлетворил иск частично, истец может взыскать с ответчика сумму госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Примеры распределения госпошлины при частичном удовлетворении иска

1. Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 100 000 руб. и о расторжении договора.

Требование о взыскании убытков истец оплатил госпошлиной в размере 4000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). За требование о расторжении договора истец заплатил госпошлину в размере 4000 руб. (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Таким образом, при обращении в арбитражный суд истец заплатил госпошлину в размере 8000 руб.

Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании убытков и отказал в удовлетворении требования о расторжении договора.

В данной ситуации истец вправе взыскать с ответчика госпошлину в размере 4000 руб. Другая часть госпошлины в размере 4000 руб. истцу возмещена не будет.

2. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании арендной платы в размере 200 000 руб.

Требование о взыскании арендной платы истец оплатил госпошлиной в размере 7000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании арендной платы частично и взыскал с ответчика долг в размере 50 000 руб. (25% от цены иска).

В данной ситуации истец вправе взыскать с ответчика госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть 1750 руб. (25% от 7000 руб.). Другую часть госпошлины в размере 5250 руб. истец возместить не сможет.

См. также Как суд распределяет судебные расходы, если он удовлетворил заявленные исковые требования в части.

<…>

О том, кто может заявить о взыскании судебных расходов (в частности, как определить, в чью пользу суд принял судебный акт), см. Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов.

О том, как взыскать судебные расходы, см. В каком порядке нужно обращаться в суд с требованием о взыскании судебных расходов.

О том, что нужно подтвердить для взыскания судебных расходов и какими документами это обосновать, см. Что нужно доказать лицу, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов.

О том, что делать, если суд отказал в возмещении судебных расходов, см. Как обжаловать судебный акт о распределении судебных расходов.

<…>

Из рекомендации Алексея Солохина, главного консультанта Управления публичного права и процесса ВАС РФ, Романа Масаладжиу, кандидата юридических наук, ведущего эксперта ЮСС «Система Юрист», Никиты Полозова, руководителя юридического департамента Canon Russia.

В каком порядке нужно обращаться в суд с требованием о взыскании судебных расходов

Сторона, в пользу которой принят финальный судебный акт, вправе взыскать свои судебные расходы с проигравшей стороны. Однако если сторона нарушит порядок возмещения судебных расходов, то ей будет отказано в заявленном требовании. Поэтому ей нужно знать, как взыскать судебные расходы с проигравшей стороны.

Чтобы взыскать судебные расходы, стороне, в пользу которой принят судебный акт, нужно воспользоваться одним из двух способов.

Способ 1: заявить о возмещении судебных расходов в процессе рассмотрения дела, до принятия итогового судебного акта в соответствующей судебной инстанции.

Способ 2: заявить о возмещении судебных расходов уже после принятия итогового судебного акта по делу путем подачи отдельного письменного заявления.

О преимуществах и недостатках этих способов взыскания судебных расходов подробно рассказано ниже в этой рекомендации.

Другие вопросы, связанные со взысканием судебных расходов, рассмотрены в рекомендациях:

  • Какие затраты можно взыскать с проигравшей стороны в составе судебных расходов в арбитражном процессе;
  • Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов;
  • Что нужно доказать лицу, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов;
  • Как обжаловать судебный акт о распределении судебных расходов.

Способ 1: до принятия итогового судебного акта

С заявлением о взыскании судебных расходов можно обратиться до окончания рассмотрения дела по существу. Это означает, что необходимо сделать соответствующее заявление до того, как суд, который рассматривает дело, удалится в совещательную комнату для принятия итогового судебного акта.

Это можно сделать в процессе рассмотрения дела в любой инстанции: первой, апелляционной,кассационной или надзорной, а также при пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявить о взыскании судебных расходов можно как в просительной части искового заявления (заявления, жалобы), так и сделав отдельное заявление в устной или письменной форме.

Преимущество этого способа – оперативность: сторонам не нужно подавать отдельное ходатайство и участвовать в еще одном судебном заседании.

Недостатком данного способа может быть то, что до принятия итогового судебного акта сторона может не иметь доказательств, которые подтверждали бы полную сумму ее судебных расходов. Это связано с тем, что гонорар представителю по сложившейся практике полностью выплачивается только после принятия арбитражным судом судебного акта, завершающего производство по делу в соответствующей судебной инстанции.

Поэтому данный способ взыскания судебных расходов рекомендуется использовать только в тех случаях, когда на дату последнего судебного заседания сторона уже понесла все возможные судебные издержки. Например, если истец перед тем, как обратиться в суд, заплатил госпошлину и заключил договор с представителем, услуги которого оплатил при подписании соглашения, а в процессе судебного разбирательства никаких дополнительных затрат не понес.

Во всех остальных случаях целесообразно использовать следующий способ возмещения судебных расходов.

Способ 2: после принятия итогового судебного акта

О возмещении судебных расходов можно заявить и уже после принятия итогового судебного акта по делу.

Преимущество в том, что сторона может собрать все доказательства понесенных затрат и уже после этого заявить к возмещению всю сумму судебных расходов. Тогда как до принятия итогового судебного акта сторона может не иметь доказательств понесения затрат на их полную сумму.

Недостаток у этого способа возмещения затрат всего один – сторонам и иным заинтересованным лицам придется подавать отдельное ходатайство и участвовать в отдельном судебном заседании.

Чтобы взыскать судебные расходы после принятия итогового судебного акта, нужно подать отдельное письменное заявление в арбитражный суд, который рассматривал дело в первой инстанции.

В суд первой инстанции придется обращаться независимо от того, в какой судебной инстанции заявитель понес взыскиваемые судебные расходы: в апелляционной, кассационной, надзорной либо при пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В суд первой инстанции нужно обращаться и в том случае, если суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 6.1статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривал дело по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции (абз. 2 п. 29 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"»; далее – постановление Пленума ВАС РФ № 12). Данное правило обусловлено тем, что все материалы дел хранятся в арбитражном суде первой инстанции, который может оперативнее разрешить вопрос о взыскании судебных расходов, чем любой суд вышестоящей инстанции.

Заявитель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении убытков, которые состоят из расходов на оплату услуг представителей и иных судебных расходов. Имеет ли смысл рассчитывать, что суд удовлетворит такой иск

В данном случае заявитель выбрал неверный способ защиты своих прав.

Дело в том, что требование о возмещении любых затрат, относящихся к категории судебных расходов, можно заявить только в особом порядке, который предусмотрен вглаве 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. То есть заявление о возмещении судебных расходов рассматривается в рамках того же дела, по которому заявитель понес судебные расходы.

Такие разъяснения содержатся в пункте 1 информационного письма Президиума ВАС РФ № 121.

Если заявитель предъявит данное требование в ином судебном порядке (например, путем подачи самостоятельного иска о взыскании убытков, причиненных разбирательством дела в суде), то арбитражный суд оставит такое заявление без рассмотрения (п. 8 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

При этом если заявлению о взыскании судебных расходов будет присвоен другой номер, но суд фактически его рассмотрит в рамках прежнего дела, то такая техническая ошибка не повлечет отмену принятого определения по вопросу о возмещении судебных расходов. Такая правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 17 марта 2009 г. № 14278/08.

Взыскать судебные расходы после окончания рассмотрения дела по существу можно лишь в том случае, если суд соответствующей инстанции не разрешил вопрос о возмещении судебных расходов при вынесении итогового судебного акта. Такие правила установлены в части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление о возмещении судебных расходов можно подать в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

Что понимается под последним судебным актом, принятием которого заканчивается рассмотрение дела по существу в соответствующей судебной инстанции

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов нужно считать:

  • решение суда первой инстанции, если дело не пересматривалось в судах апелляционной и кассационной инстанций;
  • постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции;
  • постановление арбитражного суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на решение суда первой инстанции, и (или) постановление суда апелляционной инстанции.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов также считается:

  • определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения;
  • определение о прекращении производства по делу;
  • определения, которые выносятся на основании положений части 8 статьи 141,части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
  • постановления арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, принятые по результатам рассмотрения жалобы на вышеуказанные судебные акты.

Если лицо обращалось в арбитражный суд в порядке, который предусмотрен статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с апелляционной или кассационной жалобой, то в целях взыскания с такого лица судебных расходов последним судебным актом будет являться также определение суда апелляционной, кассационной инстанции о прекращении производства по жалобе.

Если сторона направляла кассационную жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ, то последним судебным актом для целей исчисления шестимесячного срока нужно считать определение Верховного суда РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение по существу или определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.

Если сторона направляла надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ, то последним судебным актом для целей исчисления шестимесячного срока нужно считать определение Верховного суда РФ об отказе в передаче дела в Президиум Верховного суда РФ или постановление Президиума Верховного суда РФ.

Заявление по вопросу о судебных расходах, которые лицо понесло на стадии исполнения судебных актов, можно подать в арбитражный суд, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев с момента вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении или об окончании исполнительного производства.

Такие правила установлены в пунктах 30 и 34 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании судебных расходов суд может восстановить по ходатайству заявителя (абз. 2 ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

К уважительным причинам пропуска срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов относится, в частности, публикация судебного акта позже даты его принятия (постановление Президиума ВАС РФ от 4 декабря 2012 г. № 10122/10).

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом одновременно с решением вопроса о принятии заявления к производству в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии заявления по вопросу о судебных расходах к производству.

Об отказе в восстановлении срока и о возвращении заявления по вопросу о судебных расходах суд выносит определение, в котором приводит мотивы отказа и доводы заявителя, которые он отклонил.

Если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах суд установит после его принятия к производству, он выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Если лицо подало заявление о возмещении судебных расходов по истечении шестимесячного срока и не заявило ходатайство о восстановлении такого срока, суд данное заявление не рассматривает и возвращает лицу, которое его подало.

Такие правила установлены в пункте 32 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, которые предусмотрены для рассмотрения ходатайств, то есть в судебном заседании с извещением и заслушиванием заинтересованных лиц (абз. 3 ч. 2 ст. 112ст. 159 АПК РФ).

<…>

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме

Новости по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка