Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Сотрудники принесут вам новые СНИЛС

Подписка
Срочно заберите все!
№24
2 июня 2016 100 просмотров

Нашей организации пришло письмо от временного управляющего о том, что в отношении нашего покупателя введена процедура банкротства-наблюдение сроком до 22.08.2016.Требования кредиторов принимаются по адресу временного управляющего в течение 30 дней с даты опубликования объявления в газете.На этого-должника (по договору поставки) мы еще не подавали иск в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки. А долг уже есть плюс можно начислить пени по договору. Какие мои действия?

Необходимо включить требования в реестр требований кредиторов. О том, как это сделать, см. статью в обосновании.

Обоснование

Из статьи журнала «Юрист компании», № 7, июль 2015

Предъявление требования к несостоятельному должнику. Как включиться в реестр на разных стадиях банкротства

Основной вопрос: компания-должник задерживает платеж, а потом выясняется, что в отношении нее возбуждено дело о банкротстве. Как включиться в реестр требований кредиторов и есть ли разница в процедуре в зависимости от того, на какой стадии находится дело?

Решение: включиться в реестр кредиторов можно на разных стадиях банкротства до закрытия реестра кредиторов. Главное соблюсти строгие сроки для заявления таких требований, восстановить которые в случае пропуска будет нельзя. При этом порядок включения требований в реестр строго формализован — важно учесть все нюансы, так как ошибки могут привести к пропуску срока.


Олег Бабкин, юрист ООО «Лемчик, Крупский и партнеры. Структурный и налоговый консалтинг»

Из-за нестабильной ситуации в экономике повышается вероятность того, что добиваться получения задолженности с контрагента придется уже в деле о его банкротстве. Поэтому юристам компаний самое время усвоить азы процедуры банкротства. Предъявление требований в рамках дела о банкротстве должника — строго формализованная процедура, и если юрист не знаком с ней хорошо, то ошибка может привести к пропуску срока. На этапе наблюдения это еще не фатально (хотя и лишает кредитора некоторых доступных инструментов влияния на процесс банкротства), но на стадии конкурсного производства может привести к тому, что требования окажутся за реестром. Учитывая, что погашение даже реестровых требований в банкротстве — большая удача, зареестровым кредиторам вряд ли стоит на что-то рассчитывать.

В этой статье будут рассмотрены алгоритм действий и основные нюансы заявления требований в деле о банкротстве юридического лица применительно к стадиям наблюдения и конкурсного производства. Другие стадии (внешнее управление и финансовое оздоровление) на практике используются крайне редко. Об этом, в частности, говорит официальная статистика (отчет о работе арбитражных судов за 2014 год доступен на сайте www.cdep.ru в разделе «Судебная статистика», подраздел «Данные судебной статистики»). Так, за прошлый год арбитражные суды ввели финансовое оздоровление всего в 22 случаях, а внешнее управление — в 381 случае. Для сравнения: конкурсное производство возбуждалось в более чем 15 тыс. случаев (всего за прошлый год арбитражные суды возбудили более 31 тыс. дел о банкротстве).

Какие требования можно включить в реестр

Для начала необходимо определить характер требования кредитора к должнику — денежное или неденежное, текущее или реестровое. По общему правилу включить требование в реестр (и стать конкурсным кредитором) могут только те кредиторы, перед которыми у должника денежные обязательства, а также кредиторы по обязательным платежам (это налоги и взносы в различные фонды).

Требования участников (даже бывших участников) к обществу-банкроту — например, о выплате дивидендов или выплате действительной стоимости доли вышедшего участника удовлетворяются только за рамками реестра, то есть если что-то останется после удовлетворения требований всех иных кредиторов должника.

Под денежными требованиями Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — закон № 127-ФЗ) понимает требования, возникшие из обязанности должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному, предусмотренному Гражданским кодексом и бюджетным законодательством основанию (абз. 4 ст. 2 закона № 127ФЗ). Однако не все денежные требования позволяют кредитору стать конкурсным, например, к ним не относятся требования учредителей (участников) к компании-банкроту (перечень таких исключений см. в абзаце 8 статьи 2 закона № 127-ФЗ).

Далее кредитору нужно выяснить, реестровыми или текущими являются его требования. К текущим относятся требования, которые возникли уже после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (ст. 5 закона № 127ФЗ). В том числе к ним относятся требования об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве. Иными словами, отправной точкой для разграничения требований на текущие и реестровые служит, во-первых, дата возникновения денежного обязательства и, во-вторых, дата вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. Именно с этой датой заявление считается официально принятым, а дело — возбужденным (п. 2 ст. 42 закона № 127-ФЗп. 3 ст. 127 АПК РФ). Аналогичный подход сложился и в судебной практике (постановления Арбитражного суда Московского округа от 07.05.15 по делу № А40-142382/14, ФАС Волго-Вятского округа от 01.07.14 по делу № А29-3281/2012Центрального округа от 07.04.14 по делу № А68-4084/13).

Необходимость разграничения требований на текущие и реестровые связана с особым статусом текущих требований. Они погашаются в приоритетном порядке (п. 2 ст. 134 закона № 127-ФЗ). Определить, является ли конкретное требование текущим, не всегда просто. Наиболее типичные требования ранжировал на реестровые и текущие Пленум ВАС РФ в постановлении от 23.07.09 № 63«О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Общие правила подачи требования к должнику

Если требование подтверждено не вступившим в законную силу судебным актом, то суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе приостановить рассмотрение требования о включении в реестр. Обжалование вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего обоснованность и законность требования, напротив, не является основанием для приостановления такого производства. Если судебный акт, на основании которого суд включил требование в реестр, будет отменен, то определение о включении требования в реестр можно пересмотреть по новым обстоятельствам в любой процедуре банкротства (п. 22 постановления № 35).

По общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (п. 6 ст. 16 закона № 127-ФЗ). Включение требований в реестр происходит только на основании определения арбитражного суда (п. 1 ст. 71 закона № 127-ФЗ). Поэтому даже кредитору, чьи требования к банкроту уже подтверждены вступившим в законную силу судебным решением, которое вынесено вне рамок дел о банкротстве, все равно придется обратиться с заявлением о включении требований в реестр в арбитражный суд, а не сразу к арбитражному управляющему . Но тем кредиторам, которые еще вообще не обращались в суд с иском о взыскании долга, не нужно обязательно «просуживать» его перед обращением с заявлением о включении требования в реестр — можно сразу обращаться в суд с таким заявлением в рамках дела о банкротстве. Определение суда о включении требования в реестр и будет тем судебным актом, которое подтвердит состав и размер требования.

Одно из отличий подачи заявления о включении требований в реестр в ситуациях, когда оно уже подтверждено судебным решением и когда еще не подтверждено, заключается в том, что в первом случае меньше рисков получить обоснованное возражение иных кредиторов или арбитражного управляющего. Во втором случае возможны такие же возражения, как в любом другом деле о взыскании долга. К тому же при установлении требований в деле о банкротстве судьи более требовательны к доказательствам обоснованности таких требований. Например, не работают части 3и 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса о том, что признанные или неоспоренные обстоятельства не подлежат доказыванию (п. 26 постановления Пленума ВАС РФ № 35).

Заявление о включении требования в реестр можно подать после того, как будет опубликовано сообщение о введении той или иной процедуры банкротства. Именно с момента публикации сообщения начинает течь срок для предъявления кредиторами своих требований (п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», далее — постановление Пленума ВАС РФ № 35).

Упрощенные процедуры применяются в случае банкротства ликвидируемого или отсутствующего должника (п. 1 ст. 224п. 1 ст. 228 закона № 127-ФЗ), а также специализированных обществ и ипотечных агентов (п. 1 ст. 230.1ст. 230.5 закона № 127-ФЗ).

По общему правилу первой процедурой банкротства является наблюдение (п. 1 ст. 62 закона № 127-ФЗ), следом за ней в подавляющем большинстве случаев следует конкурсное производство (ст. 75 закона № 127-ФЗ). Иная последовательность процедур, если дело о банкротстве возбуждено по упрощенной процедуре (глава XI закона № 127-ФЗ). В упрощенном порядке первой процедурой будет конкурсное производство.

Арбитражный управляющий направляет сообщение о введении любой из процедур банкротства для публикации (п. 1 ст. 68п. 1 ст. 128 закона № 127-ФЗ). Это сообщение размещается на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (реестр доступен по адресу www.bankrot.fedresurs.ru), а также публикуется в официальном издании — газете «Коммерсантъ» (п. 1 ст. 28 закона № 127-ФЗ). При этом срок для предъявления требований кредиторами начинает течь с момента появления публикации именно в печатном издании, а не в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 № 35).

Формальные требования к заявлению о включении требований в реестр. Заявления о включении требований в реестр должны соответствовать ряду формальных требований. К рассмотрению дел о несостоятельности нормы Арбитражного процессуального кодекса применяются с учетом особенностей закона № 127-ФЗ (ч. 1 ст. 223 АПК РФ). Требования к данным заявлениям аналогичны требованиям к исковым заявлениям (ст. 125126 АПК РФ). Иное может установить закон № 127ФЗ. Так,пункт 7 статьи 16 закона № 127-ФЗ говорит о необходимости указывать в таком заявлении банковские реквизиты заявителя (при их наличии). А вот прикладывать выписку из ЕГРЮЛ на должника не нужно (это следует из пункта 10 постановления Пленума ВАС РФ № 35).

Nota bene!

Права конкурсного кредитора как лица, участвующего в деле о банкротстве, возникают у предъявившего требование лица с момента оглашения резолютивной части определения о включении его требований в реестр (п. 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 № 35), а не с момента фактического внесения требования в реестр (абз. 2 п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.09 № 60). Именно с даты оглашения резолютивной части определения кредитор получает возможность, например, участвовать в собраниях кредиторов.

Копию заявления и приложенных к нему документов (в первую очередь речь идет о документах, подтверждающих требования к должнику) кредитор направляет должнику и арбитражному управляющему (ч. 1 ст. 71ч. 1 ст. 100 закона № 127-ФЗ). Иным заинтересованным лицам направлять требование не требуется, потому что на стадии наблюдения состав заинтересованных лиц еще не известен (заявитель не обязан и не может знать всех кредиторов, предъявивших требования к должнику). Но на стадии конкурсного производства предусмотрен механизм обязательного уведомления заинтересованных лиц о требовании конкурсным управляющим.

Статья 333.21 Налогового кодекса прямо не указывает, что заявления о включении в реестр требований кредиторов оплачиваются госпошлиной. Поэтому платить пошлину не нужно — такого же мнения придерживаются суды (см. постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.14 по делу № А33-15101/2013к2Уральского округа от 07.11.13 по делу № А50-17242/2012Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.14 по делу № А40-83247/ 12-78-238Б).

Правильная квалификация требования. Подавая заявление о включении требования, важно позаботиться о его надлежащей правовой квалификации. В случае изменения основания требования (обстоятельств, на основе которых лицо обосновывает свои требования) такое требование считается поданным в момент соответствующего изменения (абз. 2 п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 № 35постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.15 по делу № А56-73137/2013/ТР.409). Из-за этого кредитор может пропустить срок на предъявление требования к должнику (о сроках речь пойдет далее).

Судебная практика позволяет суду переквалифицировать требование самостоятельно (п. 3 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.10 № 10/22постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.10 № 8467/10). Однако в случае такой переквалификации суды, как правило, считают, что срок требования не изменился (постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.15 по делу № А43-24317/2012Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.13 по делу № А66-12529/2010Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.15 по делу № А03-4716/2014).

Соблюдение претензионного порядка. При подаче заявления о включении требований в реестр часто возникает вопрос: нужно ли соблюдать претензионный порядок для предъявления такого требования, если он предусмотрен договором с должником? С одной стороны, несоблюдение досудебного порядка разрешения споров грозит риском оставления заявления без рассмотрения, то есть еще одной временной задержкой (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). С другой — соблюдение претензионного порядка тоже требует времени, и это может привести к опозданию с подачей заявления о включении требования в реестр.

К сожалению, практика по этому вопросу не единообразна. Есть решения, когда суды считают претензионный порядок обязательным, в том числе для предъявления требований к банкроту (постановления Арбитражного суда Московского округа от 06.05.15 по делу № А40-122088/2013,Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.14 по делу № А41-68181/13ФАС Поволжского округа от 05.03.12 по делу № А65-10756/2009). Но есть и решения судов, которые такой подход не поддерживают (постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.14 по делу № А40-5582/13Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.13 по делу № А50-25202/2012). Для обоснования второго подхода можно привести следующие аргументы. Во-первых, срок исполнения обязательства должником для целей участия в деле о банкротстве считается наступившим в момент открытия той или иной процедуры банкротства. Требование по таким обязательствам кредиторы предъявляют в те сроки и в том порядке, которые установил закон № 127-ФЗ (ст. 6371100126142 закона № 127-ФЗ). В этих нормах не упоминается соблюдение досудебного порядка в качестве условия для предъявления требований. Более того, соблюдение досудебного порядка часто является невозможным в силу довольно короткого срока на предъявление требований в процедурах банкротства. Во-вторых, на стадии наблюдения и конкурсного производства требования к должнику можно предъявить не иначе как с соблюдением специального порядка, установленного законом о банкротстве (п. 1 ст. 63п. 1 ст. 126 закона № 127-ФЗ). Следовательно, подача претензии превращается в простую формальность, уже не имеющую юридического значения.

Nota bene!

В порядке, предусмотренном статьей 71 закона № 127-ФЗ для предъявления требований на стадии наблюдения, подаются требования к отсутствующему должнику. Однако срок на предъявление таких требований исчисляется с момента получения кредитором уведомления о признании отсутствующего должника банкротом (п. 2 ст. 228 закона № 127-ФЗ).

Но с учетом неоднозначной судебной практики решение о том, отправлять ли сначала претензию, выжидая срок ответа на нее, или сразу подавать заявление в суд, нужно принимать с учетом обстоятельств: если у кредитора еще есть запас времени на то, чтобы выждать срок для ответа на претензию, а потом обратиться в суд в пределах срока, то лучше это сделать. Если времени на это уже явно не хватит, стоит попытаться обратиться сразу в суд.

Предъявление требований на стадии наблюдения

Первая возможность включиться в реестр у кредитора появляется на стадии наблюдения. Эта процедура по общему правилу вводится по итогам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Хотя на этой стадии компания-должник еще не признана банкротом (это произойдет лишь с момента открытия конкурсного производства), это важный этап для кредиторов. Именно на стадии наблюдения проводится первое собрание кредиторов, которое решает ряд важных вопросов, способных повлиять на всю дальнейшую процедуру банкротства (ст. 73 закона № 127-ФЗ). Именно общее собрание определяет, стоит ли попытаться спасти должника от банкротства и, например, ввести финансовое оздоровление. Также на первом собрании может быть избран комитет кредиторов (который, в частности, имеет полномочия инициировать оспаривание сделок компании-банкрота и принимает решение о кандидатуре арбитражного управляющего). Поэтому кредиторам, которые имеют значительные денежные требования к должнику, есть смысл включиться в реестр уже на стадии наблюдения.

Но если причины для пропуска срока не были уважительными, судья может возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования (п. 7 ст. 100 закона № 127-ФЗ).

Срок предъявления требований в процедуре наблюдения — 30 календарных дней с момента опубликования сообщения о введении наблюдения. Этот срок продлению не подлежит и заканчивается в соответствующий рабочий день (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.05 № 93постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.10 № 12130/09). Правда, на этом этапе последствия пропуска срока не носят необратимого характера. Требования опоздавших кредиторов будут рассмотрены в следующей процедуре банкротства (п. 7 ст. 71 закона № 127-ФЗ).

Если срок исполнения требования кредитора еще не наступил (например, срок оплаты наступает после даты окончания 30-дневного срока для подачи требований), то кредитор в любом случае вправе предъявить такое требование на основании пункта 3 статьи 63 закона № 127-ФЗ. Важно помнить, что такое требование не будет считаться текущим, если денежное обязательство возникло до момента возбуждения дела о банкротстве. В данном случае срок исполнения обязательства для целей участия в деле о банкротстве считается наступившим. Либо кредитор может предъявить свое требование в следующей процедуре, лишившись права голосования на первом собрании кредиторов.

Исковое производство, возбужденное против должника вне рамок дела о банкротстве до введения наблюдения, может продолжаться, но оно может быть и приостановлено по ходатайству истца (абз. 3 п. 1 ст. 63 закона № 127-ФЗ). Истец, подав заявление о приостановлении искового производства, вправе заявить свои требования непосредственно в производстве дела о банкротстве. Как правило, по итогам наблюдения дело о банкротстве не прекращается. Установив требование в деле о банкротстве, кредитор сможет сразу же участвовать в процедуре наблюдения, обладая правами конкурсного кредитора. Если же дело о банкротстве будет прекращено, то суд, приостановивший рассмотрение иска, будет вправе вновь вернуться к его рассмотрению (п. 28 постановления Пленума ВАС РФ № 35). Поэтому обращаться вновь с исковым заявлением не понадобится.

Предъявление требований в конкурсном производстве

В конкурсном производстве кредиторы предъявляют свои требования в порядке, установленном статьей 100 закона № 127-ФЗ (абз. 2 п. 1 ст. 142 закона № 127ФЗ). Срок для предъявления требований — два месяца (абз. 3 п. 1 ст. 142 закона № 127ФЗ). После этой даты реестр кредиторов закрывается, а все оставшиеся требования становятся зареестровыми (иными словами, будут удовлетворены лишь после того, как банкрот рассчитается с реестровыми кредиторами — конечно, при условии, что на расчеты с зареестровыми кредиторами хватит конкурсной массы).

Именно такое исключение для гарантов допустила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда в определении от 24.09.14 по делу № А44-5100/2012. В частности, она решила, что банк, исполнивший свое обязательство по банковской гарантии после закрытия реестра должника-принципала, все равно может включить свои требования в этот реестр. Правда, суды при решении этого вопроса должны исследовать, были ли действия банка по выплате денег добросовестными.

Указанный выше срок по общему правилу не подлежит восстановлению в случае его пропуска кредитором (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.05 № 93). Но допускаются отступления от этого правила. По истечении двухмесячного срока можно включить в реестр требование, которое основано на признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным главой III.1 закона № 127-ФЗ (подозрительные сделки и сделки с предпочтением). Также это возможно при наличии у кредитора исполнительного листа, который был ранее предъявлен к исполнению (п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.09 № 59). Еще одно исключение действует в случае возникновения у должника уже в ходе конкурсного производства обязанности исполнить денежное обязательство, которое не может быть квалифицировано как текущее, например обязанности принципала перед гарантом по банковской гарантии.

Также нужно помнить, что по новым правилам, действующим с 1 января 2015 года, заявленное требование не может быть оставлено без движения, возвращено либо оставлено без рассмотрения в связи с тем, что кредитор не возместил или отказался возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о поступившем требовании. Ранее это было возможно. Соответствующие изменения внес пункт 24 статьи 1 Федерального закона от 29.12.14 № 482-ФЗ, изложив, в частности, статью 100 закона № 127-ФЗ в иной редакции. К слову, в абзаце 3 пункта 35 постановления Пленума ВАС РФ № 60 по-прежнему сохранилось разъяснение о праве суда в случае отказа возместить расходы оставить заявление без рассмотрения. Однако, очевидно, в этой части разъяснения противоречат новым нормам права и потому не должны применяться.

Что делать, если у кредитора неденежное требование к должнику

Неденежные требования до конкурсного производства рассматриваются вне рамок дел о банкротстве, после — только в процедуре банкротства.

Закон № 127-ФЗ не определяет, что является неденежным требованием. Он упоминает лишь об обязательствах, которые не являются денежными. Очевидно, речь идет о виндикации имущества у банкрота, об исполнении реституционного требования (если оно состоит не в выплате денежной суммы), возврате имущества по договору (например, аренды) или передаче вещей в собственность по договору и т. д. По закону требования по обязательствам, которые не являются денежными, предъявляются в общем исковом порядке (п. 5 ст. 4 закона № 127-ФЗ). Поэтому кредитор может получить удовлетворение вне процедур банкротства. Так, в одном из дел суд указал, что неденежное требование можно рассмотреть в общем исковом порядке и на стадии наблюдения (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.14 по делу № А51-6610/2014).

С момента признания должника банкротом все денежные и имущественные требования за исключением ряда требований (требований о признании права собственности, виндикации, признании недействительными ничтожных сделок и о реституции) можно удовлетворить только в ходе конкурсного производства (абз. 7 п. 1 ст. 126 закона № 127-ФЗ). Требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), возникшие до возбуждения дела о банкротстве, на стадии конкурсного производства подлежат предъявлению только в рамках дела о банкротстве. Суд рассматривает такие требования по правилам статьи 100 закона № 127-ФЗ. Для определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения неденежного требования оно подлежит денежной оценке, сумма которой указывается в реестре (абз. 2 п. 34 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 № 35). Если у кредитора есть судебное решение, которое обязывает должника исполнить неденежное обязательство, то кредитор может добиваться изменения способа и порядка исполнения судебного решения — вместо взыскания вещей просить взыскать денежную сумму (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.14 по делу № А53-28898/2012).

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка