Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Налоговики простят многие ошибки в 6‑НДФЛ

Подписка
Срочно заберите все!
№24
8 июня 2016 6 просмотров

Между ООО и ИП заключен агентский договор по поиску покупателей. ИП планирует закрыть свою деятельность. Может ли он перевести свое право требования к ООО по договору цессии другому ИП на безвозмездной основе?Право требования, как правило, чего-то стоит. И обычно цедент продает цессионарию (новому кредитору) это право за определенную сумму. Но в нашем случае первый ИП просто уходит с арены, ему ничего не нужно, а мне нужно соблюдение законодательства и наработанное первым ИП комиссионное вознаграждение перечислить в адрес нового ИП. Основание? Если наработка мая месяца, а новый ИП зарегистрирован только в июне.

Да, два предпринимателя могут заключить договор цессии по долгу, сформировавшемуся у ООО перед первым коммерсантом. При этом если такой договор будет безвозмездным, то у получателя долга возникнет дополнительный налогооблагаемый доход в виде рыночной стоимости полученного долга.

Обоснование

Андрея Кизимова, заместителя директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Как цессионарию оформить и отразить в бухучете и при налогообложении приобретение права требования по договору цессии


При уступке права требования кредитор (цедент) передает другому лицу (цессионарию) принадлежащее ему право требования от должника исполнения его обязательств. Например, кредитор вправе передать свои права требования другому лицу, когда должник не может вовремя погасить дебиторскую задолженность.

Заключение договора и уведомление должника

Приобретая права требования, цессионарий заключает с цедентом договор цессии. Подробнее о том, как его оформить, см. Как цеденту оформить и отразить в бухучете уступку права требования. Согласие должника, долг которого покупает цессионарий, при этом не требуется. Исключением являются случаи, предусмотренные договором или законодательством (например, когда уступается требование по обязательству, в котором личность кредитора имеет значение (при возмещении вреда, причиненного здоровью)). Должника нужно уведомить в письменной форме о том, что права первоначального кредитора переходят к новому лицу.

Если должник не будет письменно уведомлен о переходе права требования к новому кредитору и выполнит свои обязательства перед старым кредитором, новый кредитор не вправе требовать от должника погашения долга.

Об этом сказано в статье 382 Гражданского кодекса РФ.

Уведомить должника о смене кредитора может как цедент, так и цессионарий. При этом надо учитывать следующее. Если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора, то должник должен исполнить обязательство перед новым кредитором безо всяких доказательств перехода прав. Но если уведомление поступит от нового кредитора, то должник может не исполнять обязательство до тех пор, пока новый кредитор не докажет перехода прав к нему.

Такой порядок установлен в статье 385 Гражданского кодекса РФ.

Формы, по которой нужно уведомить должника, законодательно не установлено. Поэтому составить такой документ можно в произвольной форме.

<…>

Вопрос
Физическое лицо (новый кредитор) купило за 100 тыс.руб. у другого физического лица (прежний кредитор) по договору уступки права требования долг по договору займа между третьим физическим лицом (первоначальный заемщик) на сумму 1 млн.руб. Заем возвращается от первоначального заемщика новому кредитору - физическому лицу. Возникает ли у нового кредитора - физического лица база по налогу на доходы физических лиц и в каком размере?

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц при заключении договоров уступки прав требования и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Из обращения следует, что налогоплательщик по договору уступки права требования приобрел у физического лица права требования возврата денежных средств по договору займа с другим физическим лицом, которое в дальнейшем перечислило новому кредитору - налогоплательщику причитающиеся ему на основании договора уступки права требования денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Сумма полученных налогоплательщиком - новым кредитором от заемщика денежных средств подлежит налогообложению в установленном порядке.

Пунктом 3 статьи 210 Кодекса предусмотрено, что для доходов, в отношении которых применяется налоговая ставка 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 Кодекса.

Возможность учета физическими лицами расходов по сделке уступки права требования по договору займа при определении налоговой базы при получении доходов в виде денежных средств, поступивших от заемщика, статьями 218-220 Кодекса не предусмотрена.

Вопрос Мной, физическим лицом, по договору цессии было переуступлено право требования долга по договору займа с юридическим лицом другому юридическому лицу за сумму согласно решению суда по договору займа. Выплачиваемые мне деньги за эту переуступку включают в себя сумму самого займа, госпошлину, оплаченную мной в суде, пени и проценты за пользование займом. Документы, подтверждающие то, что я дал займ (платежные поручения) и оплатил госпошлину, имеются. Какие суммы будут облагаться НДФЛ в размере 13%, а какие налогообложению не подлежат, и является ли данное юрлицо налоговым агентом?

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращения по вопросу исчисления налога на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.Из обращений следует, что физическое лицо по договору цессии (уступки требования) уступило свое право требования выплаты долга по договору займа с юридическим лицом другому юридическому лицу. Сумма, выплаченная физическому лицу по договору цессии, была определена судом. В связи с обращением в суд физическим лицом была уплачена государственная пошлина, которую в дальнейшем суд присудил возместить юридическому лицу.

Поскольку при заключении договора уступки требования право требования к должнику выплаты основного долга и процентов по договору займа переходит к новому кредитору, отношения по договору займа между физическим лицом и организацией-должником прекращаются и соответственно полученная физическим лицом-цедентом по договору уступки прав требования от цессионария сумма не является выплатой ему основного долга и процентов по договору займа, которые подлежат уплате должником новому кредитору.

Вышеуказанная сумма подлежит включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц в полном объеме.

В отношении налогообложения возмещаемых физическому лицу судебных расходов необходимо учитывать следующее. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением установленных случаев.

Пунктом 1 статьи 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Пункт 3 статьи 217 Кодекса содержит перечень компенсационных выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц. Суммы возмещения организацией понесенных физическим лицом судебных расходов в вышеуказанный перечень не включены, и, следовательно, такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Одновременно обращаем ваше внимание, что в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 34.2 Кодекса Министерство финансов Российской Федерации дает письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в пределах своей компетенции в течение двух месяцев со дня поступления соответствующего запроса.

  1. Из рекомендации
  2. ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ ОТ 01.08.2013 № 03-04-05/30965
  3. ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ ОТ 20.06.2013 № 03-04-05/23160
  4. ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ ОТ 26.06.2006 № 03-05-01-05/121

О порядке уплаты налога на доходы физических лиц

Вопрос Прошу дать разъяснения по вопросу применения законодательства по налогу на доходы физических лиц в следующей ситуации: Мной, физическим лицом, приобретено право требования долга у юридического лица. Сумма требуемого долга - 2391004 рублей. Сумма, уплаченная мной по договору уступки, составляет 10% от суммы требуемого долга - 239000,40 рублей. Материальная выгода составит 2152003,60 рублей. Уступка требования произошла в ноябре 2005 года. Согласно графику погашения задолженности должник будет производить ежемесячные платежи новому кредитору в сумме 100000 рублей, начиная с марта 2006 года и заканчивая в декабре 2007 года. Прошу дать ответ на следующие вопросы:1. Что будет являться базой обложения налогом на доходы физических лиц - вся сумма требуемого долга (2391004) или материальная выгода от проведенной сделки по уступке требования долга (2152003,60)?2. По какой ставке будет производиться налогообложение дохода по указанной сделке?3. В каком порядке необходимо заплатить налог на доходы:- ежемесячно от всей суммы, поступившей на лицевой счет нового кредитора - физического лица, - от 100000 руб.;- ежемесячно от суммы, поступившей на лицевой счет нового кредитора - физического лица, за минусом расходов на ее приобретение, т.е. от материальной выгоды - от 90000 руб.;- либо в ином порядке.4. Какие документы необходимо представить в налоговый орган при представлении отчета о доходах за 2006 год в качестве подтверждения полученных доходов и произведенных расходов по указанной сделке?

Аналогичное письмо было направлено в УФНС России по Волгоградской области. В ответе было отказано.

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 02.05.2006 о порядке уплаты налога на доходы физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации разъясняет следующее.Из письма следует, что вами по сделке уступки требования было приобретено право требования долга у юридического лица за 10% от суммы долга.

Погашение задолженности производится должником путем ежемесячных выплат новому кредитору до полного возврата суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Статья 212 Кодекса содержит закрытый перечень доходов, которые признаются доходами в виде материальной выгоды. Дохода в виде разницы между суммой долга и расходами по сделке уступки требования, в рамках которой было приобретено право требования этого долга, в статье 212 Кодекса не содержится. Таким образом, такая разница не является доходом в виде материальной выгоды.

Исходя из положений статьи 224 Кодекса такой доход подлежит налогообложению по ставке 13%.В пункте 3 статьи 210 Кодекса установлено, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 Кодекса.

Возможность учета физическими лицами расходов по сделке уступки требования при определении налоговой базы в случае получения доходов в виде возврата долга новому кредитору статьями 218-220 Кодекса не предусмотрена.

Таким образом, в налоговую базу следует включать всю сумму, поступившую физическому лицу в качестве возврата долга в соответствующем налоговом периоде.

В соответствии со статьей 226 Кодекса при возврате должником сумм долга новому кредитору налог подлежит удержанию налоговым агентом при каждой фактической выплате дохода.

Согласно пункту 2 статьи 230 Кодекса сведения по установленной форме о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных в соответствующем налоговом периоде налогах представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговые агенты.

Представление налогоплательщиком каких-либо сведений в связи с осуществлением сделки уступки требования и получения дохода в виде возврата суммы долга Кодексом не предусмотрено.

<…>

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка