Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Подписка
Срочно заберите все!
№24
9 августа 16 просмотров

У предприятия ТСЖ имеется задолженность поставщикам свыше 2 млн. рублей и задолженность от жильцов около 900 тыс. руб.долгов по налогам нет.Может ли ТСЖ прекратить свою деятельность или выйти на банкротство? И что нужно сделать, чтобы выйти на банкротство?

Да, можно.

Банкротство ТСЖ, как и банкротство иных юридических лиц, не являющихся кредитными, происходит в порядке, предусмотренном Законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Начать процедуру банкротства можно, если сумма задолженности в совокупности составляют больше 300 000 руб. и обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и п. 2 ст. 6 закона № 127-ФЗ). (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

Производство по делу о банкротстве возбуждается арбитражным судом. Если заявление о признании должника банкротом принято к рассмотрению, то не позднее чем через пять дней с даты его поступления арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Затем арбитражный суд проверяет обоснованность принятого заявления о признании должника банкротом. Судебное заседание по этому вопросу проводится не менее чем через 15 дней и не более чем через 30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

При этом важно отметить, что если заведомо не может быть и речи о восстановлении платежеспособности организации, является упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника. Обязательное условие - организация должна находиться в процессе ликвидации.

У этого способа имеются преимущества:

Во-первых, скорость: даже с учетом ликвидационного периода (2 месяца) общий срок банкротства может составлять от 5 до 8 месяцев.

Во-вторых, минимум давления на руководство компании со стороны кредиторов: должность руководителя сразу замещает ликвидатор (руководитель ликвидационной комиссии), который берет на себя общение с кредиторами, налоговой инспекцией, полицией, прокуратурой и прочими участниками процедуры.

В-третьих, упрощенная процедура подразумевает наличие только одной стадии банкротства - конкурсного производства (наблюдение, внешнее управление и финансовое оздоровление исключены), что практически исключает отсутствие возможность у кредиторов поменять арбитражного управляющего.

В-четвертых, финалом упрощенной процедуры, как и в случае полной процедуры, является погашение всех долгов компании и исключение ее из Реестра, в независимости от их фактической выплаты.

В-пятых, меньшая стоимость процедуры, обусловленная меньшим сроком работы арбитражного управляющего и большей управляемостью процесса.

Процесс закрытия предприятия с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника

Участники организации принимают решение о ликвидации юридического лица и назначают ликвидатора. С этого момента полномочия генерального директора прекращаются. Сведения об этом подаются в ЕГРЮЛ и фиксируются в выдаваемом налоговыми органами Свидетельстве о том, что предприятие находится в стадии ликвидации.

Ликвидатор проводит инвентаризацию имущества ликвидируемого предприятия-должника. Если в ходе инвентаризации выясняется, что имущества организации недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, ликвидатор обязан в 10-тидневный срок с момента выявления признаков неплатежеспособности обратиться с заявлением в Арбитражный суд. В заявлении должника о признании банкротом указывается размер кредиторской задолженности (не менее 100 000 рублей хотя бы перед одним из кредиторов), обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов, сведения об имеющемся имуществе, регистрационные данные и другие сведения. Также указывается кандидатура арбитражного управляющего, который будет проводить процедуру. К заявлению прилагается список кредиторов, доказательства неплатежеспособности (как правило - сведения об отсутствии недвижимого имущества и транспортных средств, выписка с банковского счета), отчетность, и другие документы.

Суд принимает заявление и назначает дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований предприятия-банкрота, о чем выносится соответствующее оределение арбитражного суда

На судебном заседании ликвидатор доказывает, что должник имеет признаки банкротства и ходатайствует о введении упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника (конкурсное производство). По результатам рассмотрения судом выносится Решение.

Решение арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства вступает в силу немедленно и влечет за собой следующие последствия: - ликвидатор отстраняется от управления организацией, назначается конкурсный управляющий, которому ликвидатор обязан в течении 3 дней передать бухгалтерские и учредительные документы должника, печати, штампы, имущество должника. - срок исполнения всех денежных обязательств считается наступившим; - прекращается начисление пеней, штрафов за несвоевременное исполнение обязательств. После установления требований конкурсного кредитора (получения соответствующего судебного акта) проценты начисляются в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату открытия конкурсного производства; - сведения о финансовом положении должника перестают быть конфиденциальными; - сделки, связанные с отчуждением имущества должника или любой его передачей, совершаться только по правилам, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) для конкурсного производства; - прекращаются исполнительные производства, исполнительные листы передаются конкурсному управляющему; - снимаются все аресты наложенные на имущество должника, иные ограничения распоряжения имуществом. Наложение новых арестов не допускается; -требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей и требований о признании прав собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - обязательства должника исполняются с учетом требований Закона, касающихся процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий, в течение 10-ти дней направляет для опубликования сведения о введении упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника (конкурсного производства), в том числе дату закрытия реестра требований кредиторов, адрес по которому кредиторы могут заявить свои требования к должнику. Опубликование производится в газете «Коммерсантъ». Кроме того, сведения размещаются на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

При банкротстве ликвидируемого должника срок предъявления требований кредиторами к должнику составляет один месяц с даты опубликования сведений в СМИ (против двух при общей процедуре). До опубликования заявить требования нельзя.

В ходе процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий проводит мероприятия по формированию конкурсной массы (все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства), денежные средства от реализации которой размещаются на единственном расчетном счете предприятия-банкрота.

После этого проводятся расчеты с кредиторами в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования конкурсных кредиторов устанавливаются через арбитражный суд, рассматривающий данное дело о банкротстве.

Обоснование

Из рекомендации Андрея Кизимова, заместителя директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Какие права и обязанности есть у налоговых органов

<…>

Основные права инспекций

Права налоговых инспекций при работе с организациями (налогоплательщиками и налоговыми агентами) установлены статьей 31 Налогового кодекса РФ и статьей 7 Закона от 21 марта 1991 г. № 943-1. В частности, налоговые инспекции вправе:

Ситуация: в каких случаях налоговая инспекция вправе подать в суд иск о ликвидации организации или о признании недействительной ее госрегистрации

Инспекция вправе подать в суд иск о ликвидации, если организация занимается лицензируемой деятельностью без лицензии, ведет деятельность, запрещенную законодательством, или грубо нарушает законодательство.

Например, налоговая инспекция может потребовать ликвидации общества с ограниченной ответственностью, если число участников организации превысило установленный предел (50 участников) и в течение года организация не преобразовалась в ОАО или производственный кооператив (п. 3 ст. 7 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ).

Такой вывод следует из пунктов 2 и 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ и пункта 2 статьи 25 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.

Также через суд налоговая инспекция может потребовать ликвидации организации, если установит, что в ее регистрационных документах был указан недостоверный адрес, и в установленный срок организация не устранила это нарушение (письмо ФНС России от 25 июня 2014 г. № СА-4-14/12088).

Без обращения в суд налоговая инспекция может ликвидировать организацию в единственном случае: если в течение последних 12 месяцев организация не сдавала отчетность и не вела операций по банковским счетам. В такой ситуации налоговая инспекция принимает решение о предстоящем исключении организации из ЕГРЮЛ и публикует его в печати. Если по истечении срока, указанного в решении (но не более трех месяцев), от заинтересованных лиц (например, от кредиторов) не поступят возражения, то организацию исключают из ЕГРЮЛ. Если же возражения поступят, то налоговая инспекция может ликвидировать организацию только через суд. Об этом сказано в статье 21.1 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.

Важно: налоговая инспекция не имеет права исключать из ЕГРЮЛ организацию, в отношении которой введена процедура банкротства (постановление Конституционного суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П).

<…>

ЗАКОН ОТ 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)

<…>

Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве

1. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

3. Абзац утратил силу с 29 января 2015 года

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

<…>

Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд

Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд

1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков».

<…>

Из статьи журнала «Юрист компании» № 11, ноябрь 2009

Компания на грани несостоятельности. Как предупредить банкротство или поставить его под контроль

Как работать с кредиторами, чтобы избежать процедуры банкротства
Почему самобанкротство лучше банкротства по инициативе кредиторов
Способы избежать банкротства из-за задолженностей перед бюджетом

Банкротство – очень непростая процедура, требующая специальных знаний и опыта. Процессом банкротства руководит особый специалист – арбитражный управляющий. Но это не означает, что в случае, когда компания оказывается на грани финансовой несостоятельности, штатный юрист остается не у дел. В его силах помочь компании предупредить банкротство, а если это не удалось, то хотя бы сделать все возможное, чтобы в дальнейшем процесс банкротства стал управляемым.

Превентивные меры, которые помогают избежать банкротства

Для компании, испытывающей финансовые трудности, важно не допустить наступления условий, при которых кто-то из кредиторов может инициировать ее банкротство. Для этого необходимо вести мониторинг своих кредиторов, группируя их в зависимости от обоснованности требований, суммы и срока задолженности. Это позволит вовремя отследить самых «опасных» кредиторов с точки зрения возможности обанкротить компанию.

Надо выделять тех кредиторов, которые при взыскании долга в судебном порядке наверняка выиграют дело в силу очевидного характера требования (например, взыскивающий оплату поставщик, у которого есть все доказательства передачи товара и его принятия компанией-должником). Среди них особую опасность представляют те кредиторы, перед которыми задолженность равна или превышает 100 тыс. рублей, а просрочка платежа приближается к трем месяцам. Им очень просто начать действия по банкротству компании. Дело в том, что кредиторы, каждому из которых компания должна меньшую сумму, могут инициировать банкротство, только объединив свои требования так, чтобы общая сумма была не меньше 100 тыс. рублей, и подав одно общее заявление в арбитражный суд (п. 5 ст. 39 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О банкротстве», далее – закон № 127-ФЗ). Для этого им нужно как минимум узнать о существовании друг друга.

С вышеуказанными «опасными» кредиторами надо пытаться решить вопрос еще до того, как они заявят свои требования в суде. Можно договориться об отсрочке или рассрочке платежа, чтобы выиграть время, за которое необходимая сумма может появиться. Если договориться об отсрочке или рассрочке не удалось и кредитор намерен судиться, то самый разумный вариант – хотя бы частично погасить долг так, чтобы оставшаяся сумма была не больше 100 тыс. рублей. Еще один вариант – растягивать процедуру рассмотрения дела в суде на максимально возможный срок (просить о переносе рассмотрения дела, подавать жалобы на определения суда и апелляционную жалобу на принятое решение).

Основания для возбуждения процедуры банкротства в отношении компании

Кредиторы могут инициировать банкротство компании при наличии у нее задолженности в размере от 100 тыс. рублей с просрочкой погашения не меньше трех месяцев (п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 6 закона № 127-ФЗ).

При этом имеют значение только денежные обязательства или задолженности по обязательным платежам в бюджет. В сумму обязательства для определения признаков наличия банкротства включается основной долг без неустойки, пеней, штрафов, процентов за просрочку платежа и иных финансовых санкций (п. 2 ст. 4 закона № 127-ФЗ). При этом 100 тыс. рублей – минимальный совокупный размер денежных требований к должнику. То есть данная сумма может складываться из требований нескольких разных кредиторов.

Простой трехмесячной просрочки платежа недостаточно для возбуждения кредитором дела о банкротстве. Если речь идет о долге, возникшем из гражданско-правового обязательства, то кредитору требуется сначала обратиться в суд с иском о взыскании соответствующего долга (п. 2 ст. 7 закона № 127-ФЗ). К заявлению о признании должника банкротом необходимо приложить вступившее в законную силу решение суда о взыскании денежных средств. Предварительного обращения в службу судебных приставов-исполнителей не требуется.

Подготовка к управляемому банкротству

Одновременно с попыткой договориться с кредиторами о реструктуризации задолженностей компания может готовиться к возможному банкротству, формируя состав «дружественных» кредиторов на случай, если все-таки будет инициировано банкротство. Имеются в виду кредиторы, подконтрольные компании-должнику, или, наоборот, те, которым подконтрольна сама компания. Если размер обязательств перед такими «дружественными» кредиторами в общей сумме долгов перед всеми кредиторами будет мажоритарным, это позволит контролировать процесс банкротства. Дело в том, что при голосовании на собрании каждый кредитор обладает не одним голосом, а числом голосов, пропорциональным размеру его требований в общей сумме требований (п. 3 ст. 12 закона № 127-ФЗ). В результате с помощью голоса мажоритарного «дружественного» кредитора можно влиять на выбор арбитражного управляющего, а также добиваться выгодной для компании-должника процедуры банкротства после окончания наблюдения (финансового оздоровления, внешнего управления) или заключения мирового соглашения со всеми кредиторами, включая тех, которые голосовали против (п. 2 ст. 15 закона № 127-ФЗ).*

Среди руководителей компаний широко распространена практика по введению в реестр «дружественных» кредиторов с помощью фиктивных сделок, которые заключаются только для того, чтобы кредитор мог попасть в реестр. После открытия процедуры наблюдения для включения требований в реестр кредиторов наличие судебного акта, подтверждающего эти требования, уже необязательно (п. 1 ст. 71 закона № 127-ФЗ). Достаточно договора и документов, обосновывающих наступление оснований для платежа кредитору (например, договора оказания услуг и актов приема-передачи исполненного по договору).

Однако такая практика рискованна в силу своей противозаконности. Реальные кредиторы прекрасно о ней осведомлены и могут оспорить в суде включение подозрительных крупных кредиторов в реестр, а также привлечь руководство должника и фиктивных кредиторов к уголовной ответственности (за мошенничество). Безопаснее использовать только законный способ включения в реестр «дружественных» кредиторов путем покупки реальных крупных долгов компании с дисконтом.

ВОПРОС В ТЕМУ

В каком порядке компания вправе добровольно погашать долги в процедурах банкротства до конкурсного производства?

Как и в конкурсном производстве, только с соблюдением очередности, установленной в статье 134 закона № 127-ФЗ. Сначала текущие платежи (судебные расходы по делу о банкротстве, вознаграждение арбитражного управляющего, текущая зарплата работникам, коммунальные расходы и т. д.). И только потом при достаточности средств можно расплачиваться с кредиторами первой, второй и третьей очередей.

Банкротство по инициативе должника

Возможно, что превентивные меры не помогли и «опасный» кредитор, с которым компания пока не может расплатиться, получает решение суда о взыскании долга. В таком случае важно опередить кредитора и самостоятельно инициировать банкротство.

Значение самобанкротства. У того, кто выступает заявителем по делу о банкротстве, есть весомое преимущество: возможность выбрать арбитражного управляющего, от которого зависит очень многое. В разных стадиях банкротства он называется по-разному: временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий. Кандидатура временного управляющего, который будет действовать в процедуре наблюдения, указывается в заявлении о банкротстве (п. 2 ст. 37, п. 2 ст. 39 закона № 127-ФЗ). Если заявление поступит со стороны кредитора, то есть вероятность, что руководство компании-должника будет испытывать серьезный прессинг со стороны арбитражного управляющего, предложенного кредитором. Поэтому должнику важно подать заявление о банкротстве первым. Кандидатуру арбитражного управляющего, который будет действовать в дальнейших после наблюдения процедурах, выбирает собрание кредиторов (п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 83, п. 5 ст. 96, п. 1 ст. 127 закона № 127-ФЗ). Собрание может проголосовать как за прежнего временного управляющего, так и за нового кандидата. В данном случае у компании-должника есть возможности влиять на выбор, только если большинство голосов на собрании представлено его «дружественными» кредиторами.*

Полномочия и возможности арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий является ключевой фигурой в процедурах банкротства. На стадии наблюдения его главная задача – выявить наиболее рациональный способ расчетов с кредиторами (через финансовую реабилитацию компании или через ее ликвидацию). Основываясь на анализе хозяйственного положения и финансовых показателей, он дает свое видение дальнейшей судьбы компании. Конечно, окончательный выбор дальнейшей процедуры банкротства после наблюдения – это компетенция первого собрания кредиторов (п. 1 ст. 73 закона № 127-ФЗ). Но как показывает опыт автора, кредиторы почти всегда разделяют мнение арбитражного управляющего.

Еще одна задача на стадии наблюдения – выявить признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника, за которое руководители или участники компании могут понести уголовную ответственность (ст. 196, 197 УК РФ). Надо сказать, что первичные признаки преднамеренного банкротства, которые заключаются в существенном изменении финансовых коэффициентов*, характеризующих платежеспособность должника, есть у многих компаний. И это может послужить инструментом для давления на руководство компании-должника, если арбитражный управляющий был утвержден по кандидатуре «недружественного» кредитора. На самом деле первичные признаки преднамеренного банкротства могут не приниматься во внимание, если анализ сделок должника показал, что они соответствовали законодательству, а также рыночным условиям, и не могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности компании (п. 8, 9 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.04 № 855).

Кроме того, в процедуре наблюдения арбит-ражный управляющий может возражать против требований кредиторов (п. 2 ст. 71 закона № 127-ФЗ), ходатайствовать об отстранении руководителя компании-должника от должности, получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, оспаривать сделки и решения органов управления должника, включая те, которые были совершены еще до начала процедуры банкротства (п. 1 ст. 66 закона № 127-ФЗ). В процедурах внешнего управления или конкурсного производства полномочия арбитражного управляющего еще шире: он вправе самостоятельно увольнять руководителя компании-должника (п. 3 ст. 129 закона № 127-ФЗ), заявлять отказ от исполнения договоров должника, распоряжаться имуществом должника в соответствии с планом внешнего управления (п. 1 ст. 99, п. 3 ст. 129 закона № 127-ФЗ) и т.?д.

ВОПРОС В ТЕМУ

В отношении компании подано заявление о признании банкротом. С какого момента она не вправе погашать свои долги без соблюдения очередности?

С момента вынесения определения суда о введении процедуры наблюдения (п. 1 ст. 63 закона № 127-ФЗ). Как правило, это происходит через месяц-полтора после подачи заявления о признании компании банкротом. После этого недопустим даже зачет встречных требований, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов.

Предотвращение банкротства из-за недоимок по обязательным платежам

Очень часто дела о банкротстве инициируют налоговые органы. ФНС России является уполномоченным органом на представление в деле о банкротстве требований об уплате любых обязательных платежей (п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.04 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве»).

Поскольку в составе каждой инспекции существует специальный отдел урегулирования задолженности, налоговики лучше, чем коммерческие кредиторы, владеют инструментом банкротства. Кроме того, об отсрочке или рассрочке налоговых задолженностей практически невозможно договориться в отличие от обычных коммерческих долгов. Поэтому с точки зрения возможности процедуры банкротства долги по обязательным платежам – самые опасные для компании.

Однако при наличии налоговых недоимок компания все-таки может потянуть время. Дело в том, что налоговики вправе инициировать банкротство только по истечении 30 дней после принятия решения об обращении взыскания на имущество компании (п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 7 закона № 127-ФЗ). Такому решению предшествует выставление компании требования об уплате налога, в котором устанавливается срок для добровольной уплаты (согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса, не меньше 10 календарных дней с момента получения компанией указанного требования) и по истечении этого срока – вынесение решения о взыскании за счет денежных средств (п. 3 ст. 46 НК РФ). И только если на банковских счетах компании нет или недостаточно денежных средств для погашения недоимки, принимается решение об обращении взыскания на имущество (п. 7 ст. 46 НК РФ). Но компания может обжаловать решение по результатам налоговой проверки, на основании которого выставляется требование об уплате налога или само требование (если оно выставлено не по результатам проверки). При судебном обжаловании можно заявить ходатайство об обеспечении иска в виде запрета инспекции совершать действия по бесспорному взысканию недоимки, пеней и штрафа (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ). Если компания проиграет судебное дело, то инспекция сможет принять решение о взыскании после вынесения итогового судебного акта по делу (ч. 5 ст. 96 АПК РФ, ч. 7 ст. 200 АПК РФ). С учетом времени на рассмотрение дела – максимум через два месяца после подачи заявления в суд (ч. 1 ст. 200 АПК РФ). Соответственно, даже если спор с налоговой кажется безнадежным, обжалование решения по результатам проверки о доначислении недоимки или требования об уплате недоимки хотя бы даст компании время для сбора средств, необходимых для погашения долга и предотвращения банкротства по инициативе налогового органа.

ВОПРОС В ТЕМУ

Что может послужить основанием ходатайства арбитражного управляющего об отстранении руководителя должника от должности в период наблюдения?

Нарушение руководителем требований, установленных в статьях 63 и 64 закона № 127-ФЗ (ст. 69 закона № 127-ФЗ). Например, совершение без предварительного согласия арбитражного управляющего сделки по получению или выдаче займа, продаже или покупке имущества стоимостью больше 5 процентов от стоимости балансовых активов должника.

<…>

Михаил Кубасов,

юрист ООО Корпорация решений антикризисного бизнеса

Из статьи журнала «Финансовый директор» №11, Ноябрь 2010

Как избавиться от компании с долгами через банкротство

Большинство холдингов сталкиваются с проблемой ликвидации отслуживших свое компаний, имеющих долги. Как правило, речь идет о торговых домах, через которые проходил товар. Приняв решение о ликвидации такой компании, важно не допустить ошибок, чтобы не дать повода для налоговых претензий и проверок.

Причины, по которым компании избавляются от дочерних структур, могут быть разные. Чаще всего идет речь о ликвидации торговых домов с долгами или других похожих структур. Если решение о закрытии компании принято, финансовый директор сталкивается с рядом проблем.

Значительная дебиторская задолженность перед головной компанией в совокупности с отсутствием мер по ее взысканию – показатель неэффективного управления активами компании. Появляется и налоговый риск. Рост безнадежной дебиторской задолженности – косвенное свидетельство недобросовестности налогоплательщика для налоговой инспекции. Ведь компания может наращивать долг сознательно, чтобы потом его списать и получить необоснованную налоговую выгоду. В итоге последуют отказы в вычетах НДС, в отнесении к расходам процентов по кредитам и займам и пр. (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.08 по делу № А56-21721/2007). Не исключено, что, проанализировав сделки, по которым возник долг, налоговый орган решит, что они не были направлены на получение прибыли. А значит, нужно готовиться к налоговой проверке. Однако есть способ не просто избавиться от ненужной компании, но и сделать это с выгодой.

Какой вариант банкротства предпочесть

Самый цивилизованный способ ликвидации юридического лица с долгами, неплохо отработанный на практике в известных холдингах, – это банкротство. Например, в 2008 году о банкротстве заявило ЗАО «Связной», которое превентивно было выведено из состава холдинга. При этом сеть процветает и по сей день.

После завершения банкротства все долги компании признаются погашенными (ст. 142 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер денежных требований к юридическому лицу – потенциальному кандидату в банкроты должен быть не менее 100 тыс. рублей (п. 2 ст. 6 закона № 127-ФЗ). Предполагается, что кредиторы «дружественные», процедура банкротства контролируется и проводится «своим» арбитражным управляющим.*

МНЕНИЕ ПРАКТИКА.

Дмитрий Ситников, начальник юридического управления ЗАО «Управляющая компания "Аптечная сеть 36,6"»

В крупных торговых структурах закупка товара проводится через одну или несколько «оптовых» компаний холдинга. Это удобно с точки зрения консолидации закупок, управления товарным запасом, расчетов с поставщиками. За долгие годы работы такие компании обрастают не одной тысячей поставщиков (контрактов) и, соответственно, обязательствами по оплате поставленного товара. При проведении банкротства учесть интересы всех кредиторов не всегда возможно, что может негативно повлиять на ход самой процедуры. Этот фактор нельзя упустить из виду на этапе подготовки к контролируемому банкротству. Далее, длительные коммерческие отношения с поставщиками и создание положительной кредитной истории «оптовой» компании важны для работы. В отдельных случаях банкротство старой компании и перевод закупок на новую, даже в рамках одного холдинга, приводит к потребности выстраивать коммерческие отношения с нуля. Особенно это касается иностранных поставщиков, у которых порядок и условия поставок жестко регламентированы.

Несколько простых рекомендаций помогут выбрать наиболее подходящий способ банкротства и учесть те нюансы, о которых компании часто забывают.

Банкротство ликвидируемой компании. Эта упрощенная процедура применяется, когда признаки банкротства выявлены уже в процессе добровольной ликвидации. Напомним, закон относит к ним неспособность погасить долг в течение трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено (п. 2 ст. 3 закона о банкротстве). Зачастую компания прибегает к этому способу, чтобы ускорить процесс и миновать стадию наблюдения. Правда, если признаки банкротства были очевидны до начала добровольной ликвидации (например, наличие крупного кредита на фоне уменьшения оборотов), то применение упрощенной процедуры даст основания заподозрить преднамеренное или фиктивное банкротство.

Поэтому имеет смысл заранее проанализировать фактическое финансовое состояние и основные показатели компании. И не забыть, что начало добровольной ликвидации приведет к налоговой проверке, которая может завершиться начислением недоимки. Если такой риск действительно есть, этот способ лучше не использовать.

По заявлению должника. Компания-должник может обратиться в суд сама, если ее руководство считает, что не сможет платить по обязательствам (ст. 8 закона № 127-ФЗ). Если же признаки банкротства уже выявлены, то сделать это нужно в течение месяца со дня их обнаружения. Иначе по задолженности, возникшей после истечения месячного срока, придется отвечать должностным лицам компании-должника. Тем не менее процедура «самобанкротства» гораздо короче, чем обычная.

Для успеха дела к заявлению о признании банкротом имеет смысл приложить ряд справок, в частности:

  • из Департамента земельных ресурсов (уполномоченного органа в регионе) о наличии (отсутствии) земельных участков;
  • от ГИБДД о наличии (отсутствии) на учете транспортных средств;
  • от управления Федеральной регистрационной службы по Москве (уполномоченного органа в регионе) о наличии (отсутствии) недвижимого имущества;
  • из ИФНС по месту учета о наличии счетов;
  • из банка об остатках денежных средств на счетах.

Стоит запастись документами, подтверждающими наличие кредиторской задолженности (договоры, акты приемки-передачи, копии выставленных счетов, выписки с расчетного счета и пр.). Это даст суду возможность установить признаки банкротства.*

<…>

ГЛАВНЫЕ ОШИБКИ САМОБАНКРОТСТВА

Сергей Сукач, независимый эксперт, о том, чем может быть плоха процедура банкротства

От чего хотелось бы предостеречь компании – так это от бездумного слива долгов в одну компанию для ее последующего банкротства. При любом варианте вхождения в процедуру лица, контролирующие должника, обязаны совершить действия по предотвращению банкротства. Иначе они несут субсидиарную ответственность по долгам компании. Арбитражный управляющий тоже обязан принять все меры по взысканию задолженности. И при наличии взаимных долгов у кандидата в банкроты и головной компании встанет вопрос о взыскании задолженности последней. Скорее всего квалифицированному юристу не составит особого труда добиться положительного судебного решения, что значительно снизит эффект от процедуры в целом.

Нельзя исключить, что разделение кредиторской и дебиторской задолженности вызовет вопрос – почему не был проведен зачет однородных встречных требований? Ведь это самый простой способ погасить взаимные долги, вплоть до утраты фирмой признаков банкротства (дебитор и кредитор в одном холдинге). Отсюда вероятность преследования и компаний – участниц процесса, и руководства. Несут в себе риски и консолидация долга, и вывод активов. К действиям физических лиц, подписывающих документы, могут придраться правоохранительные органы. Например, заподозрив сокрытие имущества должника и вменяя статью 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве». Что же до компаний, то закон о банкротстве дает право заинтересованным лицам (а также их правопреемникам) оспорить сделки, совершенные должником в течение трех лет до принятия судом решения о признании его банкротом.

<…>

ОЛЬГА ПОНОМАРЕВА,

управляющий партнер ГК «Содействие бизнес-проектам»

КИРА ГИН-БАРИСЯВИЧЕНЕ,

управляющий партнер ГК «Содействие бизнес-проектам»

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка