Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

Всеобщий переход на онлайн‑кассы — срочно присоединяйтесь

Подписка
Срочно заберите все!
№23
6 мая 2013 20 просмотров

Подскажите, пожалуйста, как судебные приставы могут взыскать задолженность?

Процедура и способы взыскания приставами задолженности подробно описаны в главах 7-9 Закона № 229-ФЗ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух».

1. Статья: Исполнительное производство: место исполнения денежного обязательства

<…>

Должник не исполнил обязательство

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, в том числе и о взыскании денежного долга, являются обязательными, а их неисполнение влечет за собой ответственность (ч. 1 и 2 ст. 16 АПК РФ). Если должник не исполняет решение суда в добровольном порядке, кредитор вправе инициировать процедуру принудительного исполнения судебного акта на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа (ч. 2 ст. 318 АПК РФ).

После того как исполнительный лист поступает в службу судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником требований о взыскании денежных средств, содержащихся в исполнительном документе. Этот срок не может превышать пяти дней со дня получения должником указанного постановления (ч. 11 и 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; далее – Закон об исполнительном производстве). При этом в постановлении указывается также депозитный счет подразделения судебных приставов2.*

Таким образом, должник, намеревающийся исполнить решение суда, оказывается перед выбором, на какой из двух счетов ему надлежит перечислять денежные средства: на расчетный счет кредитора или на депозитный счет судебных приставов? Ведь от правильного ответа на этот вопрос зависит наступление негативных последствий, вызванных ненадлежащим исполнением денежного обязательства (в частности, начисление процентов за пользование чужими средствами).

<…>

Журнал «Арбитражная практика», №1, январь 2011

2. Статья: Исполнительное производство: возбуждение, приостановление и окончание

Судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным и независимым лицом, принимающим от своего имени решения в виде постановлений и иных актов, непосредственно влияющих на ход развития исполнительного производства.* Арбитражный суд на стадии исполнительного производства осуществляет лишь контрольные функции. Он может по заявлению участников исполнительного производства определить правомерность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

<…>

Cроки совершения исполнительных действий

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (п. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ).

Исходя из положений ст. 105 и 113 Закона № 229-ФЗ именно на судебном приставе-исполнителе лежит обязанность по обеспечению надлежащего исполнения должником требований исполнительного документа. Для этого пристав может применять соответствующие меры: взыскание исполнительского сбора, наложение штрафа, установление нового срока исполнения требований исполнительного документа, а также иные действия, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.*

Аргументы взыскателя. Арбитражный суд удовлетворил требования организации, признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и обязал его совершить действия, направленные наисполнение судебного акта.

Суд установил, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.01.2009 на основанииисполнительного листа арбитражного суда возбуждено исполнительное производство и установлен добровольный срок для исполнения требований исполнительного листа – четырехдневный срок со дня получения постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 28.01.2009. Установив 18.02.2009 неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольногоисполнения документа, и признав причину неисполнения неуважительной, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. Других мер, предусмотренных действующим законодательством и направленных на исполнение судебного акта, судебный пристав-исполнитель не принял.

Вышестоящие инстанции согласились с выводом суда, что этого было недостаточно для исполнениясудебного акта8.


Двухмесячный срок, установленный ст. 36 Закона № 229-ФЗ, не является пресекательным, однако является дисциплинирующим и учитывается при рассмотрении споров о законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Несоблюдение указанного срока – прямое нарушение требований, установленных законодательством об исполнительном производстве, которое суд оценивает в совокупности с другими обстоятельствами, послужившими причиной для неисполнения требований исполнительного документа.

Практика. Арбитражный суд удовлетворил требования об оспаривании бездействия судебного пристава районного отдела судебных приставов в связи с длительным неисполнением судебного акта. Суд установил, что судебным приставом-исполнителем с 05.12.2005 по 05.02.2008 никаких действий кроме направления в регистрирующие органы и кредитные организации запросов о наличии банковских счетов, информации о движении и наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах, а также о наличии иного имущества не производилось, мер для полного и своевременного исполнения документов не принято.

В своем решении суд указал, что для полного и своевременного исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель должен был, помимо направления запросов в банки и регистрирующие органы, применить и иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа9.

<…>

Мироненко Константин Владимирович,
судья Арбитражного суда Белгородской области
asbo@belgorod.arbitr.ru

Глотова Елена Васильевна,
помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области
asbo@belgorod.arbitr.ru

Журнал «Арбитражная практика», №7, июль 201

3. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

<…>

«Статья 64. Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:*
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

2. Часть утратила силу с 1 января 2012 года - Федеральный закон от 3 декабря 2011 года N 389-ФЗ. - См. предыдущую редакцию.

3. Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных"».

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка