Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Проверьте, что вы знаете об изменениях в работе

Подписка
Срочно заберите все!
№24
20 августа 2013 15 просмотров

Подскажите пожалуйста, обязательно ли просить поставщика заменить ТОРГ-12, если в ней, в графе грузополучатель и плательщик не указаны банковские реквизиты, либо неверно указаны банковские реквизиты. Заранее спасибо!

Отсутствие в товарной накладной банковских реквизитов грузополучателя и плательщика не препятствует постановке на учет приобретенных товаров по такой накладной.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух»

1.Рекомендация:Как документально оформить продажу товаров оптом

<…>

Товарная накладная

Товарная накладная заполняется всеми организациями-продавцами при оформлении продажи (отпуска) товаров сторонней организации. Она является первичным документом, удостоверяющим переход права собственности на товар от продавца к покупателю (если в договоре не указан особый порядок). Форму товарной накладной должен утвердить руководитель организации (ч. 4 ст. 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ). При этом накладная должна содержать все обязательные реквизиты, предусмотренные частью 2 статьи 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ. В качестве образца можно использовать унифицированную форму № ТОРГ-12.

Составьте товарную накладную в двух экземплярах. На основании первого экземпляра спишите проданный товар, второй экземпляр передайте покупателю.

Такой порядок следует из частей 1 и 3 статьи 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ.

<…>

Е.Ю. Попова

государственный советник налоговой службы РФ I ранга

2. Примеры судебных решений, признающих правомерность вычетов по НДС по товарам, оприходованным на основании накладных, в оформлении которых есть отдельные недостатки

<…>

Недостатки в оформлении накладных Реквизиты постановления суда, принявшего решение в пользу налогоплательщика
Товарная накладная формы № ТОРГ-12
Не указана масса груза (брутто) прописью, не заполнены графы «масса нетто» и «масса брутто» постановления ФАС
Поволжского округа от 5 мая 2011 г. № А49-5601/2010,
Московского округа от 25 августа 2010 г. № КА-А41/8748-10, от 16 февраля 2009 г. № КА-А40/374-09, от 26 мая 2008 г. № КА-А40/4444-08,
Северо-Западного округа от 29 октября 2008 г. № А05-4683/2008, от 27 октября 2009 г. № А13-4953/2008,
Восточно-Сибирского округа от 20 апреля 2006 г. № А19-42056/05-45-Ф02-1658/06-С1
Отсутствуют данные о товарно-транспортных накладных, подтверждающих доставку товаров определения ВАС РФ от 30 июня 2008 г. № 8289/08, от 6 марта 2008 г. № 2601/08,
постановления ФАС
Волго-Вятского округа от 11 января 2010 г. № А17-7071/2008,
Западно-Сибирского округа от 9 июля 2008 г. № Ф04-4107/2008(7653-А46-15), от 5 марта 2008 г. № Ф04-1545/2008(1778-А46-14),
Восточно-Сибирского округа от 19 ноября 2007 г. № А19-7919/07-18-Ф02-8266/07,
Северо-Западного округа от 26 февраля 2009 г. № А05-6266/2007, от 29 октября 2008 г. № А05-4683/2008
Отсутствуют ОКПО плательщика, расшифровка подписи грузополучателя постановления ФАС
Северо-Западного округа от 27 октября 2009 г. № А13-4953/2008, от 26 февраля 2009 г. № А05-6266/2007,
Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2006 г. № А19-14981/05-33-Ф02-6833/05-С1
Отсутствуют банковские реквизиты грузополучателя и плательщика постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 февраля 2009 г. № А05-6266/2007
Отсутствует или неверно указан адрес грузополучателя постановления ФАС
Московского округа от 1 февраля 2011 г. № КА-А40/17529-10, от 11 февраля 2009 г. № КА-А40/198-09,
Поволжского округа от 18 февраля 2009 г. № А55-10295/2008
Не указан вид деятельности по ОКДП постановления ФАС
Северо-Западного округа от 27 октября 2009 г. № А13-4953/2008,
Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2006 г. № А19-15233/06-40-Ф02-6320/06-С1
Не заполнены (не расшифрованы подписи) графы «груз принял» и «отпуск груза произвел», «отпуск груза разрешил» определение ВАС РФ от 28 июля 2009 г. № ВАС-9301/09,
постановления ФАС
Центрального округа от 6 августа 2012 г. № А54-3481/2011,
Северо-Западного округа от 26 сентября 2011 г. № А13-2913/2008, от 26 февраля 2009 г. № А05-6266/2007, от 19 февраля 2009 г. № А05-6327/2008,
Московского округа от 13 апреля 2009 г. № КА-А41/2728-09, от 17 февраля 2009 г. № КА-А40/490-09, от 16 февраля 2009 г. № КА-А40/374-09, от 12 ноября 2008 г. № КА-А40/10285-08, от 26 мая 2008 г. № КА-А40/4444-08,
Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2008 г. № А19-7759/08-33-Ф02-6608/08
Отсутствуют номер и дата доверенности, информация о том, кем и кому доверенность выдана постановления ФАС
Северо-Западного округа от 22 марта 2010 г. № А05-10270/2009, от 1 марта 2006 г. № А13-5001/2005-05,
Западно-Сибирского округа от 17 июня 2009 г. № Ф04-3551/2009(8893-А45-42),
Поволжского округа от 19 марта 2009 г. № А72-4376/2008,
Московского округа от 12 ноября 2008 г. № КА-А40/10285-08
Не расшифрована подпись и не указана должность в графе «Груз получил грузополучатель» постановления ФАС
Северо-Западного округа от 22 марта 2010 г. № А05-10270/2009,
Московского округа от 27 января 2009 г. № КА-А40/13216-08, от 26 мая 2008 г. № КА-А40/4444-08,
Западно-Сибирского округа от 27 июля 2009 г. № Ф04-4436/2009(11027-А45-41), от 9 июля 2008 г. № Ф04-4107/2008(7653-А46-15),
Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2006 г. № А19-15075/06-50-Ф02-6404/06-С1
Отсутствует дата получения груза и печать грузополучателя постановления ФАС
Центрального округа от 6 августа 2012 г. № А54-3481/2011,
Западно-Сибирского округа от 23 марта 2009 г. № Ф04-1032/2009(1039-А45-14),
Северо-Западного округа от 26 февраля 2009 г. № А05-6266/2007,
Московского округа от 6 сентября 2010 г. № КА-А40/9907-10-2, от 27 января 2009 г. № КА-А40/13216-08
Отсутствует штамп покупателя об оприходовании товара постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 февраля 2006 г. № А19-16647/05-43-Ф02-211/06-С1
Отсутствуют подписи должностных лиц постановления ФАС
Поволжского округа от 7 июля 2009 г. № А65-26373/07,
Западно-Сибирского округа от 17 июня 2009 г. № Ф04-3551/2009(8893-А45-42),
Московского округа от 13 апреля 2009 г. № КА-А41/2728-09

<…>

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 26.02.2009 № А05-6266/2007

<…>

При таких обстоятельствах суды сделали обоснованный вывод о том, что счета-фактуры, накладные, а равно внесенные в них исправления, подписаны от имени ООО "Промтехснаб" уполномоченным лицом. Представленные в материалы дела товарные накладные составлены по унифицированной форме N ТОРГ-12 и содержат все необходимые реквизиты первичных учетных документов, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете": наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Вместе с тем, отсутствие в товарной накладной номера и даты транспортной накладной, банковских реквизитов грузополучателя и плательщика, номера и даты договора, заполненных граф "груз принял" и "отпуск груза произвел" не препятствует постановке на учет приобретенных товаров по такой накладной и вычетам по НДС.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии хозяйственных отношений между Обществом и его поставщиками, в ходе налоговой проверки также не установлено.
Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" (далее - Постановление N 53) прямо указал, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Незаполнение в первичных учетных документах некоторых позиций, не влияющих на содержание хозяйственной операции, не препятствует принятию этих документов к учету.

<…>

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка