Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Номер за пять минут

Подписка
Срочно заберите все!
№24
18 ноября 2014 109 просмотров

Общество с ограниченной ответственностью имеет в уставном капитале 10000 руб. В течении 3-х лет убытки. Обязана ли компания сама ликвидироваться, и может ли налоговая инспекция ликвидировать данную организацию?

Однако рекомендуем ООО для избежания негативных последствий предпринять меры по увеличению чистых активов до величины не менее 10 000 руб.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Главбух

Ликвидация компании по инициативе налоговиков возможна только через суд и лишь по определенным основаниям

Деятельность организации может быть прекращена прежде всего по решению ее учредителей, участников или акционеров (п. 2 ст. 61 ГК РФ). Вместе с тем наряду с добровольной ликвидацией юридического лица законодательство предусматривает возможность его принудительной ликвидации, которая проводится вопреки воле собственников.

Такая ликвидация компании возможна только через суд и лишь по требованию государственных органов, в том числе налоговиков.

<…>

Суды редко принимают решения о ликвидации компании из-за ведения ею деятельности с иными нарушениями законов или других правовых актов

Неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в иных законах или других нормативных актах, также может послужить основанием для его ликвидации. Но только при условии, что суд квалифицирует соответствующие действия или бездействие как неоднократные или грубые нарушения этого закона или нормативного акта. Такие разъяснения приведены Пленумами ВАС РФ и Верховного суда РФ (п. 23 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96).

Как и при рассмотрении дел о принудительной ликвидации организаций по другим основаниям, суды приходят к выводу, что юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений полностью устранены (постановления ФАС Центрального округа от 28.05.10 № Ф10-1988/10 и от 19.02.09 № А68-2399/08-101/П).

Несовпадение юридического и фактического адресов организации. Арбитры отмечают, что отсутствие компании по юридическому адресу, указанному в ее учредительных документах, не может рассматриваться в качестве единственного основания для ее ликвидации. Ведь такое нарушение является устранимым (определения ВАС РФ от 06.05.10 № 5561/10 и от 16.03.10 № ВАС-2903/10).

С указанным выводом впоследствии согласились и налоговые органы (письмо ФНС России от 05.05.10 № МН-20-6/622). Кроме того, они указали, что при обнаружении такого несоответствия инспекторы могут лишь применить меры административной ответственности к должностным лицам организации, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 14.25 КоАП РФ,— предупреждение, административный штраф на должностное лицо в размере 5000 руб. или дисквалификация на срок до трех лет. Принудительная ликвидация юрлица через суд в этом случае невозможна.

Убыточность компании или уменьшение размера ее чистых активов. Наличие у организации убытка, даже в течение продолжительного времени, в принципе не противоречит законодательству РФ. Однако получение убытков на протяжении нескольких лет подряд, как правило, приводит к существенному снижению стоимости чистых активов компании. А это может повлечь неблагоприятные последствия.

Ведь если стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью станет меньше определенного законом минимального размера уставного капитала ООО, то есть менее 10 000 руб., общество подлежит ликвидации (п. 4 ст. 90 ГК РФ). Аналогичные последствия предусмотрены и для акционерных обществ (п. 4 ст. 99 ГК РФ). При этом ОАО обязано принять решение о своей ликвидации, если величина его чистых активов окажется менее 100 000 руб., а ЗАО — если этот показатель станет менее 10 000 руб. (ст. 26 и п. 11 ст. 35 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», далее — Закон об АО).

Однако, несмотря на наличие в законодательстве прямых норм, предписывающих провести ликвидацию юрлица, суды не спешат ликвидировать компании по указанным основаниям. Арбитры отмечают, что уменьшение стоимости чистых активов само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию организации. Данное обстоятельство суды рассматривают лишь как признак ухудшения ее финансового состояния, требующий принятия соответствующих мер (постановления ФАС Уральского от 18.02.13 № Ф09-14030/12, Восточно-Сибирского от 10.12.12 № А33-3547/2012 и Дальневосточного от 10.07.12 № Ф03-2741/2012 округов).

Иными словами, суды считают такое нарушение устранимым и поэтому отказывают налоговикам в ликвидации компаний именно в связи с уменьшением стоимости их чистых активов. Тем более если организация принимает реальные меры по улучшению своего финансового состояния либо у кредиторов нет к ней претензий, а сама компания является действующей, то есть продолжает проводить через банк расчетные операции, представлять налоговую и бухгалтерскую отчетность (постановления ФАС Восточно-Сибирского от 10.12.12 № А33-3547/2012 и Поволжского от 05.07.11 № А55-24586/2010 округов).*

<…>

  1. Статья. Журнал «Российский налоговый курьер» № 11, Июнь 2013
  2. Статья. Журнал «Учет. Налоги. Право» № 48, Декабрь 2012

Снижение чистых активов не ведет к ликвидации компании

Мария, самостоятельно налоговики не могут ликвидировать ООО. Для этого им надо обратиться в суд, а судьи в этом вопросе на стороне компаний.

По общему правилу компания, у которой стоимость чистых активов меньше минимальной величины уставного капитала (то есть 10 000 руб.), подлежит ликвидации (п. 4 ст. 90 ГК РФ). Налоговики вправе подать иск о ликвидации компании по этому основанию (п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ, п. 11 ст. 7 Закона РФ от 21.03.91 № 943-1). Но судьи не допускают формального подхода к подобным искам и требуют от ревизоров дополнительных оснований (постановление Конституционного суда РФ от 18.07.03 № 14-П). К примеру, налоговики должны доказать, что компания не только нарушила ограничение по сумме активов, но также ведет деятельность без необходимых разрешений, нарушила закон при регистрации. Если же уменьшение чистых активов носит временный характер и кредиторы компании не имеют финансовых претензий, то судьи отказывают инспекторам в ликвидации (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.12 № А33-20303/2011).

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка