Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Проверьте себя в налогах и учете

Подписка
Срочно заберите все!
№24
16 января 2015 13 просмотров

У организации два р/сч. Считается ли ошибкой то что контрагенту выставили счет с реквизитами одного р/сч, оплатил он на другой р/сч,а реализацию ему выписали с реквизитами первого р/сч(как в счете)?

Но с другой стороны, проверяющие традиционно уделяют первичным документам на отгрузку гораздо больше внимания, чем того требует Налоговый кодекс РФ. Малейшее несоответствие может привести к тому, что покупателю откажут в вычете НДС и снимут расходы, учитываемые при расчете налога на прибыль.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Главбух

Статья: «Первичку» с неверными банковскими реквизитами лучше переделать

Мы заключили договор с контрагентом и, как обычно, указали в документе реквизиты расчетного счета, на который покупатель в итоге перечислил нам деньги. Позже появилась необходимость заключить дополнительное соглашение к договору. В нем мы по ошибке указали совершенно другой расчетный счет. Его же реквизиты отражены внакладной № ТОРГ-12 . Покупатель не хочет принимать этот документ и просит выслать новый с верным расчетным счетом. Обязательно ли нам переделывать накладную?

Спрашивает
Татьяна КОНОНЕНКОВА,
бухгалтер ООО «Энергия»

Накладную лучше переделать. И вот почему.

С одной стороны, номер расчетного счета не относится к числу обязательных реквизитов первичных документов ( п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Поэтому ошибка в номере счета не может привести к неприятным последствиям. Так, например, московские налоговики считают, что отсутствие информации о расчетном счете не влияет на фактическую доставку товара и на то, что покупатель его оприходовал ( письмо УФНС России по г. Москве от 26 апреля 2010 г. № 16-15/43834). Эту позицию разделяют и арбитражные суды. Скажем, ФАС Северо-Западного округа указал, что отсутствие банковских реквизитов участников операции не влияет на правомерность возмещения НДС (постановление от 28 июля 2008 г. № А05-896/2008, отказано в пересмотре определением ВАС РФ от 24 сентября 2008 г. № 12636/08).

Но с другой стороны, проверяющие традиционно уделяют первичным документам на отгрузку гораздо больше внимания, чем того требует Налоговый кодекс РФ. Малейшее несоответствие может привести к тому, что покупателю откажут в вычете НДС и снимут расходы, учитываемые при расчете налога на прибыль. Поэтому лучше выполните просьбу партнера. А заодно исправьте банковские реквизиты в допсоглашении.*

ЖУРНАЛ «ГЛАВБУХ», № 20, ОКТЯБРЬ 2010

19.01.2015г.

С уважением,

Наталья Колосова, эксперт Системы Главбух.

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка