Журнал, справочная система и сервисы
№7
Апрель

В свежем «Главбухе»

Путаница с полем 101 и еще две причины срочно свериться с инспекцией по взносам

Подписка
3 месяца подписки в подарок!
№7
10 февраля 2015 130 просмотров

Организация заключает договор задатка с клиентами, которые бронируют залы и будут проводить мероприятия через 3-6 месяцев. В последующем задаток зачитывается в основной договор. Скажите пожалуйста сумму задатка нужно пробивать по кассе или просто приходовать в кассу и давать корешок. Ведь задаток не является выручкой до момента заключения договора.

Безопаснее при получении от клиента задатка пробить кассовый чек на его сумму. Позже, когда покупатель расплатится полностью, выбить еще один чек на оставшуюся сумму. Данный задаток является предоплатой за услуги, такое мнение подтверждают суды.

Налоговые и бухгалтерские изменения в 2017 году

С 2017 года в работе бухгалтеров многое поменялось. О самых актуальных изменениях читайте в этом разделе.
1. Утвердили новые КБК по страховым взносам и упрощенке
2. Изменились правила заполнения поля 101 в платежном поручении.
3. Страховые взносы передали налоговикам.
4. Появилась новая отчетность – расчет по страховым взносам, СЗВ-СТАЖ и другая.
5. По-новому теперь надо подтверждать вид деятельности в ФСС.

Хочу быть в курсе всех изменений >>

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Главбух

Статья: При получении задатка придется пробить кассовый чек

<…>

Если внесен задаток

В качестве выхода из сложившейся ситуации некоторые специалисты предлагают оформлять предварительно полученные денежные средства в качестве задатка.

Задаток и ККТ

Согласно пункту 1 статьи 380 Гражданского кодекса РФ, задаток выдается в счет причитающихся по основному договору платежей. Однако такой подход не учитывает правовую природу задатка, поскольку его основная функция – обеспечительная.

Нормы гражданского законодательства четко разграничивают понятия аванса и задатка.

Аванс является предварительной оплатой, а задаток – обеспечением обязательства.

В момент получения задаток является средством обеспечения исполнения договора. До того как стороны приступят к исполнению обязательств по основному договору, задаток выполняет исключительно обеспечительную функцию, а не платежную. В случае неисполнения договора одной из сторон задаток фактически становится штрафом. И признать его оплатой по неисполненному договору нельзя.

Следовательно, задаток сам по себе не признается оплатой в счет предстоящей поставки товаров. Платежная функция задатка реализуется только в момент зачета в счет основного долга покупателя после того, как стороны исполнят обязательства по договору.

Эта позиция поддерживалась арбитрами до 2006 года. Ситуация изменилась после того, как Президиум ВАС РФ в постановлении от 21 марта 2006 г. № 13854/05 изложил правовую позицию по вопросу применения ККТ.

Президиум ВАС РФ указал, что Закон № 54-ФЗ не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара (работ, услуг) до их предоставления покупателю.

После принятия постановления № 13854/05 арбитражные суды при рассмотрении споров о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ указывают на следующее. При внесении задатка осуществляются расчеты по основному договору на продажу товаров (работ, услуг).

Из толкования статей 25 Закона № 54-ФЗ следует, что применение контрольно-кассовой техники или выдача бланка строгой отчетности не ставятся в зависимость от полной или частичной оплаты товаров, работ или услуг. Кроме того, Закон № 54-ФЗ не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара (работ, услуг) до их представления покупателю. Сам факт осуществления денежного расчета является основанием для выдачи либо чека, либо бланка строгой отчетности.

Таким образом, арбитражными судами указывалось на необходимость применения ККТ либо БСО при любых расчетах в рамках договоров на продажу товаров (работ, услуг): получении задатка, аванса или последующей оплаты.?

Примеров арбитражной практики, в которых привлечение к административной ответственности за неприменение ККТ при получении задатка признано обоснованным, имеется значительное количество: постановления ФАС Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. № А56-20038/2006 и от 17 апреля 2006 г. № А56-30373/2005.

Плюсы и минусы задатка

В принципе, сама идея оформления соглашения о задатке не лишена привлекательности.

Положительным фактором является то, что в случае неисполнения договора покупателем, внесшим задаток, он теряет право собственности на сумму задатка, то есть не имеет права требовать его возврата. При этом не имеют значения ни форма вины лица, не исполнившего обязательство, ни обстоятельства, из-за которых обязательство не исполнено (за исключением случаев, упомянутых в п. 1 ст. 381п. 2 ст. 407ст. 416 Гражданского кодекса РФ). В этом случае задаток играет роль своеобразной санкции за неисполнение обязательства.

Данное правило демонстрирует отличие задатка от аванса: дело в том, что сторона, уплатившая задаток, в случае неисполнения ею основного обязательства теряет право требовать возврата суммы задатка, а сторона, уплатившая аванс, а затем отказавшаяся от договора, вправе требовать его возвращения (хотя бы части).

Отрицательным моментом является то, что в случае неисполнения обязательств по договору стороной, получившей задаток, он возвращается в двойном размере.

Важно запомнить

В заключение еще раз хотелось бы отметить, что неприменение ККТ при получении задатка в счет договора о реализации туристского продукта с большой долей вероятности приведет организацию к спору с налоговым органом и привлечению к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, неприменение ККТ влечет взыскание штрафа с должностных лиц в размере от 3000 до 4000 руб., с юридических лиц – от 30 000 до 40 000 руб.?

И.В. Ченина,

старший аудитор ООО «Аудиторская фирма "Паритет"»,

Журнал «Учет в туристической деятельности», № 4, апрель 2012

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии (исчисленные с дохода свыше 300 000 руб. за периоды, истекшие до 1 января 2017 года) - 182 1 02 02140 06 1200 160.

За период с 2017 — КБК единый и для фиксированного в части ПФР, и для превышения 1% — 182 1 02 02140 06 1110 160.

  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


У вас порядок в документах или бардак?

Где вы храните бухгалтерские документы?

Как часто вы подшиваете документы?

Вы следите за сроками хранения документов?

Как вы уничтожаете документы, по которым истек срок хранения?

В бухгалтерии есть ненужные документы, которые жалко выбросить?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка