Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Подписка
Срочно заберите все!
№24
20 ноября 2014 154 просмотра

Можно ли признать договор поставки не заключенным, если в договоре поставки строительных материалов не определен предмет договора? Отсутствует перечень конкретных строительных материалов. Согласно договора поставки, поставщик обязался передать строительные материалы в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями договора поставки. Поставщик обязан был согласно договора составить и направить Покупателю для рассмотрения и подписания Спецификации на поставку товара.Накладные на получение материалов подписаны подотчетным лицом по доверенности руководителя только на получение товарно-материальных ценностей.

А вот оплата за материалы, фактически переданные по накладным, будет взыскиваться как неосновательное обогащение. Наличие накладных на передачу товара при отсутствии спецификаций не даст признать договор заключенным, поэтому в этом случае будут применяться правила о неосновательном обогащении.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Статья: Какой способ определения предмета договора поставки самый безопасный

Способ согласования предмета договора поставки
Аргументы «за» Аргументы «против»
Предмет согласован в договоре
Наиболее безопасный способ согласования предмета. Если из содержания договора возможно установить наименование и количество товара, подлежащего передаче, то оспорить договор по причине несогласованности предмета будет затруднительно. Если наименование и количество товара не известно сторонам на момент заключения договора и предполагается его согласование для каждой конкретной поставки, либо перечень товаров слишком большой, то этот способ согласования предмета вряд ли подойдет сторонам.
Предмет согласован в товарной накладной и счете-фактуре
Предмет поставки можно согласовать в товарных накладных и счет-фактурах, в которых есть ссылка на основной договор при условии, что такой способ самим договором предусмотрен. Очевидное преимущество этого способа: количество, ассортимент, наименование товаров можно определять для каждой конкретной партии товара. Суды признают такой способ согласования надлежащим (определения ВАС РФ от 21.04.2011 по делу № А56-3564/2010от 09.09.2010 по делу № А40-122533/09-12-821постановления Западно-Сибирского округа от 18.05.2011 по делу № А46-9096/2010Северо-Кавказского округа от 16.02.2011 по делу № А32-3167/2009ФАС Московского округа от 15.01.2010 по делу № А40-8333/09-135-84Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу № А56-31574/2011) В целом суды достаточно лояльно относятся к такому способу согласования предмета договора поставки. Однако есть риск, что суд посчитает, что предмет договора не согласован. Обычно это объясняется тем, что предмет гражданско-правового договора не может согласовываться в документе первичной бухгалтерской отчетности. Товарная накладная лишь подтверждает факт передачи товара покупателю (определение ВАС РФ от 16.07.2008 № 8579/08; постановления ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу № А55-12356/2009Уральского округа от 20.01.2009 по делу № А71-4093/2008-Г10,Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу № А71-4093/2008)
Предмет согласован в спецификации
Этот способ согласования предмета вполне безопасен и используется при большом ассортиментном ряде позиций поставки. В спецификации указывается количество и наименование товара. Суды признают такой способ определения предмета надлежащим (определение ВАС РФ от 03.08.2011 по делу № А23-1500/10Г-7-68от 04.06.2010 № ВАС-6944/10; постановления ФАС Волго-Вятского округа от 09.02.2010 по делу № А82-6692/2009Восточно-Сибирского округа от 27.06.2011 по делу № А58-5980/10,Дальневосточного округа от 21.09.2009 по делу № А73-891/2009)* Риск признания договора незаключенным возникает в случае, когда подписанные сторонами спецификации имеют какие-либо дефекты. Но обычно в таких случаях суды признают договор незаключенным в отношении отдельных партий товара (определение ВАС РФ от 21.09.2009 по делу № ВАС-11780/09,постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2011 по делу № А56-15173/2010)*
Предмет отражен в письменных заявках покупателя
Для поставки товаров партиями удобно использовать такой способ согласования предмета, как письменные заявки. В них можно детально указать ассортимент, количество, сроки поставки и оплаты товара, а также условия доставки. Обязательное условие – в заявке должна быть ссылка на договор. Суды признают такой способ надлежащим согласованием (постановления ФАС Московского округа от 13.01.2012 по делу № А40-146110/10-40-965от 31.03.2010 по делу № А40-93402/09-90-662от 16.04.2009 по делу № А40-17768/08-110-71;Уральского округа от 24.06.2009 по делу № А50-15320/2008) Риск в случае, когда в договоре стороны установили иной способ согласования, а фактически оформили письменные заявки. Есть судебная практика, когда заявка на поставку товара осуществляется в устной форме. Очевидно, что суд не признает такую заявку надлежащим согласованием предмета договора (постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2007 по делу № А07-15377/06Западно-Сибирского округа от 01.03.2010 по делу № А70-3849/2009)
Предмет договора поставки указан в счете на оплату товара
В случае отсутствия между сторонами договора как единого документа, счет может выступать в качестве документа, в котором отражен предмет поставки. В этом случае суды подтверждают наличие договорных отношений между сторонами (постановления ФАС Уральского округа от 11.08.2009 по делу № А60-39380/2008-С4Московского округа от 17.03.2010 по делу № А40-79881/09-92-507). Договор будет считаться заключенным в простой письменной форме путем обмена документа (оферты) на действие покупателя (оплату счета) (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Счет на оплату не является соглашением сторон, он выражает волеизъявление одной стороны. Поэтому неоплаченный счет не может рассматриваться как способ согласования предмета договора, поскольку до оплаты договорных отношений между сторонами не возникает.

 6 июнь 2012

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка