Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

В трудовых книжках можете не ставить печати

Подписка
Срочно заберите все!
№24
27 марта 2015 29 просмотров

В суде было выиграно дело по неправомерно начисленной сумме налога НДФЛ ИП. Все инстанции пройдены в пользу ИП(Истца) Ответчик после всего решил свои понесенные расходы в период рассмотрения дела взыскать через суд с ответчика. Какой вердикт вынесет суд? Откажет, так как судебные акты были приняты не в пользу их в кассационной и апелляционной инстанциях.

1. Сторона нарушила претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушила срок представления ответа на претензию или оставила претензию без ответа (ч. 1 ст. 111 АПК РФ).

2. Сторона злоупотребила своими процессуальными правами или не выполнила своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию процесса, воспрепятствовало рассмотрению дела и принятию судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

3. Поведение стороны с очевидностью свидетельствует о том, что она отказывается или уклоняется от участия в примирительной процедуре. При этом ранее арбитражный суд удовлетворил ходатайство этой стороны об отложении проведения предварительного судебного заседания либо об отложении судебного разбирательства в связи с обращением сторон за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора. Такие разъяснения содержатся в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».

В этих случаях арбитражный суд может возложить на нарушителя обязанность по возмещению судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

Еще одно исключение: если иск был удовлетворен частично, то судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух» и в материалах «Системы Юрист».

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ

<…>

«Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.*

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.*

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований».

<…>

2. Рекомендация: Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов

<…>

Возложение на сторону судебных расходов независимо от итогов рассмотрения дела

Арбитражный суд может отнести на сторону судебные расходы независимо от итогов рассмотрения дела.

Это возможно в следующих случаях.

1. Сторона нарушила претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушила срок представления ответа на претензию или оставила претензию без ответа (ч. 1 ст. 111 АПК РФ).

2. Сторона злоупотребила своими процессуальными правами или не выполнила своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию процесса, воспрепятствовало рассмотрению дела и принятию судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

3. Поведение стороны с очевидностью свидетельствует о том, что она отказывается или уклоняется от участия в примирительной процедуре. При этом ранее арбитражный суд удовлетворил ходатайство этой стороны об отложении проведения предварительного судебного заседания либо об отложении судебного разбирательства в связи с обращением сторон за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора. Такие разъяснения содержатся в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».

В этих случаях арбитражный суд может возложить на нарушителя обязанность по возмещению судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.*

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в части

На практике нередко бывают ситуации, когда требования истца удовлетворяются не полностью, а в части. В таких ситуациях определить, в чью пользу принят судебный акт, довольно непросто. С одной стороны, истец все же получил судебный акт в свою пользу, так как его требования хоть и частично, но были удовлетворены. С другой стороны, ответчик также может считаться выигравшей стороной, так как в части заявленных к нему требований все-таки было отказано. Соответственно, и возмещение судебных расходов в таких случаях имеет определенные особенности.

Обоснование

Поэтому если иск был удовлетворен частично, то судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.* Такие правила установлены в абзаце 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Это означает следующее. Например, если истец предъявил иск о взыскании 100 тыс. руб., а суд взыскал с ответчика только 80 тыс. руб. (т. е. удовлетворил иск на 80%), то и судебные расходы будут распределяться на участвующих в деле лиц соответствующим образом: 80 процентов – на ответчика, 20 процентов – на истца.

Иными словами, если суд удовлетворит заявленные требования частично, то право на взыскание судебных расходов будут иметь обе стороны, но каждая из них – в части, пропорциональной сумме удовлетворенных исковых требования (истец), и в сумме требований, в удовлетворении которых было отказано (ответчик).

<…>

Виктория Петрова кандидат юридических наук, доцент, судья ФАС Московского округа

Роман Масаладжиу кандидат юридических наук, ведущий эксперт ЮСС «Система Юрист»

Евгений Суров начальник отдела корпоративного права ООО «Каркаде»

27.03.2015г.

С уважением,

Виктория Рыбалкина, эксперт Системы Главбух

Ответ утвержден Натальей Колосовой,

руководителем VIP-поддержки Системы Главбух

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка