Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Налоговики разрешают не платить ЕНВД, если магазин закрылся

Подписка
Срочно заберите все!
№24
6 мая 2015 4 просмотра

Какие возможные налоговые последствия могут быть у Заемщика не указавшего в договоре займа цель займа.

 Никаких особенных последствий не будет. Цель займа не является обязательным условием договора займа. Если цель не указана, то это не делает договор недействительным и не влечет каких-либо особых негативных правовых и/или налоговых последствий. Займодавец вправе, но не обязан предоставить заем на определенные цели.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Юрист.

Статья: Что нужно проверить заимодавцу при заключении договора займа

<…>

Предоставление целевого займа

Заимодавец может предоставить заем на строго определенные цели,* которые установлены в договоре займа (на приобретение оборудования, оплату работ или услуг и т. п.).

При этом заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа (ст. 814 ГК РФ).

Если заемщик не выполнил условие договора займа о его целевом использовании или нарушил свою обязанность обеспечить контроль за соблюдением этого условия, заимодавец может потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором* (ст. 811 ГК РФ).

Пример из практики: Суд признал, что заемщик расходовал денежные средства, полученные в качестве целевого займа, не по назначению

Заимодавец по договору займа предоставил денежные средства заемщику на определенную цель – на строительство и организацию детского реабилитационного центра. Заемщик не мог использовать заемные средства на иные цели. Заемщик обязался предоставлять заимодавцу по первому требованию необходимые документы для проверки целевого использования займа и финансового состояния заемщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, в том числе использования заемщиком суммы займа на иные цели, заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа.

После перечисления денег заимодавец предпринимал попытки контролировать их использование и неоднократно направлял заемщику по указанному в договоре адресу акты сверок. Почтовые отправления не доставлялись по причине отсутствия адресата по этому адресу.

Заимодавец потребовал досрочно возвратить сумму займа и обратился с иском в арбитражный суд. Суды установили, что заемщик расходовал денежные средства, полученные в качестве целевого займа, не по назначению. Кроме того, изменив местонахождение и не сообщив об этом заимодавцу, заемщик препятствовал осуществлению контроля за расходованием средств. Такие действия заемщика явились основанием для досрочного возврата предмета займа (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 августа 2008 г. № Ф08-4916/2008 по делу № А53-646/08-С3-26).

Вместе с тем, как показывает судебная практика, заимодавец не может требовать досрочного возврата суммы займа, если в договоре целевого займа отсутствуют конкретные цели предоставления предмета займа. Кроме того, если в договоре не определены способы контроля за расходованием денежных средств и сроки его проведения, то заимодавец также не вправе потребовать досрочного возврата суммы займа.

Пример из практики: Суд отказал заимодавцу в иске о досрочном возврате займа, поскольку стороны не установили конкретные цели предоставления займа, а также способы и сроки контроля

В договоре займа стороны согласовали условие о том, что заем предоставляется в целях развития производства в рамках ведения уставных видов деятельности. Однако заемщик не обеспечил заимодавцу возможность контроля за целевым использованием займа. В связи с этим заимодавец направил заявление об одностороннем отказе от исполнения договора займа с требованиями досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Арбитражные суды исходили из того, что стороны не установили, в каких конкретно целях (на развитие какого производства заемщика, виды его деятельности) заимодавец предоставил заем. Договор также не определяет способов контроля за расходованием денежных средств, сроков его проведения.

Если цель использования заемных средств указана неконкретно и договор не определяет способов и сроков проведения контроля за их расходованием, то заимодавец не может требовать досрочного возврата суммы займа.

В связи с этим арбитражные суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска (постановление ФАС Московского округа от 30 ноября 2010 г. № КГ-А41/14404-10 по делу № А41-10138/10).

Валерий Быков

кандидат экономических наук, судья Десятого арбитражного апелляционного суда

Наталья Шмакова

старший эксперт ЮСС «Система Юрист», кандидат юридических наук

Максим Козлов

заместитель начальника юридического отдела ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка