Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

График отпусков '2017 — как составить с учетом новых сроков отчетности

Подписка
Срочно заберите все!
№23
13 мая 2015 93 просмотра

Наша организация (УСН 6%) осуществляет строительство малоэтажных жилых домов коттеджного типа на основе инвестиционных договоров (цена за квадратный метр договорная). У нас возникли проблемы с передачей готовых домов заказчикам (инвесторам). Причина в том, что мы не можем передать дома им в собственность, находящиеся на балансе организации, так как они в свою очередь не отдают остаток денежных средств (20-30% от стоимости, прописанной в договоре), хотя уже проживают в этих домах. Можем ли мы подать на них суд? Если да, то какие документы необходимы и как это правильно сделать?

Возможность взыскания задолженности зависит от конкретных условий договоров, определяющих порядок расчета между сторонами. В случае неоплаты стоимости построенных объектов в соответствии с условиями договоров, если срок оплаты уже наступил, застройщик вправе взыскать с заказчиков сумму неоплаты, а также применить санкции, за просрочку оплаты.

В свою очередь, по смыслу пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.11 № 54 инвестиционные контракты не имеют самостоятельной юридической квалификации. В связи с данными разъяснениями, теперь суды должны разрешать споры по инвестиционным договорам по нормам о соответствующем виде договора (купля-продажа, подряд, простое товарищество и т.д.). При этом, если не установлено иное, судам надлежит оценивать договоры, связанные с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, как договоры купли-продажи будущей недвижимой вещи.

Таким образом, к рассматриваемым положениям суды могут применить нормы о купле-продаже.

В случае неоплаты стоимости построенных домов в соответствии с условиями договоров, застройщик вправе взыскать с заказчиков сумму неоплаты, а также применить санкции, за просрочку оплаты. Тем не менее, обращаясь в суд с требованием о взыскании задолженности необходимо учитывать условия заключенных договоров, в части порядка расчетов и передачи объекта инвесторам.

В случае, если заказчики нарушили договорные условия, застройщику придет на помощь ст.ст.309-310 ГК РФ, 486 ГК РФ которые дают право требовать от инвесторов оплаты работ и уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ (если иные санкции не предусмотрены договором). При этом в суде нужно будет представить доказательства, такие как договор, доказательства частичного исполнения обязательств по оплате, доказательства исполнения обязательств застройщиком, переписку сторон и т.д. (см. более подробно «Как правильно составить исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, и какие документы к нему приложить»).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

<…>

1.Как правильно составить исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, и какие документы к нему приложить

<…>

«Обращение в суд для защиты своих прав, свобод и законных интересов начинается с подготовки и подачи в арбитражный суд искового заявления и всех прилагающихся к нему документов. Задача правильно составить исковое заявление – одна из самых важных в работе юриста, который представляет сторону истца. Дело в том, что если исковое заявление будет составлено неверно либо к нему не будут приложены все необходимые документы, то это может повлечь за собойразличные негативные последствия, затрудняющие или исключающие возможность рассмотрения в суде поданного иска.

Кроме того, судья, рассматривающий дело, как правило, начинает знакомство с делом именно с прочтения искового заявления и просмотра документов, которые были приложены к заявлению. И если позиция истца отражена в тексте искового заявления не убедительно, исковое заявление составлено небрежно и т. п., то это может повлиять на убеждение судьи в отношении того, как должно быть разрешено данное дело.

Как составить исковое заявление

Все требования по составлению искового заявления можно разделить на общие и специальные. Большая часть из таких требований закреплена в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, другие требования основываются на практике делового оборота.

Общие требования к составлению искового заявления.

Такие требования касаются составления искового заявления в целом.

1. Исковое заявление должно быть составлено в письменной форме в виде единого документа.

Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной наофициальном сайте арбитражного суда в Интернете. В настоящее время этот сервис работает, и все заинтересованные лица могут им воспользоваться. При этом существующий порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде применяется до утверждения соответствующего порядка Верховным судом РФ. Такие правила установлены в части 6статьи 2 Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Закон № 186-ФЗ).

Такие правила указаны в части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Объем текста искового заявления не должен превышать разумные пределы.

При составлении искового заявления нужно руководствоваться правилом «краткость – сестра таланта». Дело в том, что любое исковое заявление можно составить в виде печатного текста не более чем на 5–6 страницах формата А4 шрифтом размера 12 и с полуторным интервалом. Превышать этот объем не рекомендуется, за исключением крайне редких случаев (например, в связи с чрезвычайно большим количеством обстоятельств дела).

Это правило объясняется тем, что при подготовке искового заявления нужно учитывать человеческий фактор: судья, который будет рассматривать дело, должен иметь возможность прочитать исковое заявление (времени внимательно прочитать исковое заявление в 20–30 листов у судьи, скорее всего, не будет) и понять основной смысл рассматриваемого спора с позиции истца. Если же каждое исковое заявление будет составлено на 30 страницах печатным текстом мелким шрифтом, то даже в том случае, если судья все же прочитает исковое заявление, то в сегодняшних условиях колоссальной судебной нагрузки судье будет крайне сложно запомнить обстоятельства дела и прояснить позицию заявителя.

3. Исковое заявление должно быть написано ясным и понятным языком, а также иметь определенную логическую структуру.

Это требование можно сформулировать немного иначе: текст искового заявления должен быть понятен любому лицу, которое его прочитает, а не только самому заявителю либо его представителю. В противном случае получится, что судья из текста заявления не уяснит позицию истца, а значит, работа юриста по написанию искового заявления отчасти будет проделана вхолостую.

Ясность и понятность текста достигаются не только использованием общедоступного языка изложения текста, но также и с помощью логической структуры искового заявления.

Логическая структура искового заявления должна заключаться в последовательном изложении вводной, описательной, мотивировочной и просительной частей заявления.

В вводной части искового заявления указываются наименование арбитражного суда и сторон по делу, а также их основные реквизиты.

В описательной части искового заявления истец излагает обстоятельства дела такими, как он их себе представляет. Если обстоятельств дела много, то желательно излагать их не сплошным текстом, а с разделением на отдельные абзацы и с использованием нумерации.

В мотивировочной части искового заявления истец излагает, какие именно нарушения были допущены ответчиком, в чем выражается противоправное поведение ответчика, каким законом предусмотрена ответственность за такое нарушение и т. п. При этом должно быть понятно, где сам довод, а где аргументы, которые его подтверждают.

В просительной части искового заявления истец указывает, чего именно он добивается от суда (какое именно решение должен вынести суд).

Подобное изложение текста искового заявления сделает его доступным и понятным судье, который будет рассматривать дело, а также другим участникам процесса.

При подготовке искового заявления можно воспользоваться опытом коллег-юристов. См., например: А. Абакшин. «Креативный подход к судебной работе».

Специальные требования к составлению искового заявления.

Такие требования касаются изложения отдельных частей искового заявления.

1. В исковом заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление (п. 1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

При этом указывается именно официальное название арбитражного суда, который будет рассматривать дело по первой инстанции. В частности, недопустимо вместо «Арбитражный суд города Москвы» указывать «Московский арбитражный суд».

Полный перечень арбитражных судов в Российской Федерации с указанием их официальных наименований можно найти всправке.

2. В исковом заявлении нужно указать сведения об истце.

Если истцом является организация, то нужно сообщить ее наименование и место нахождения.

Если истцом является гражданин, то нужно назвать его фамилию, имя, отчество, место жительства, дату и место его рождения, место его работы или дату и место его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом вне зависимости от того, кем является истец, нужно указать дополнительные средства связи с ним: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. При этом не обязательно указывать сразу все возможные средства связи: например, можно сообщить только номер мобильного телефона гражданина и адрес его электронной почты, а также отметить, что факс у заявителя отсутствует.

Такие правила установлены в пункте 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. В исковом заявлении нужно указать сведения об ответчике.

Если ответчиком является организация, то нужно указать ее наименование и место нахождения.

Если ответчиком является гражданин, то нужно сообщить его фамилию, имя, отчество, а также место его жительства.

При наличии можно внести дополнительную информацию об ответчике (контактные телефоны, другие адреса и т. п.).

Такие правила установлены в пункте 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. В исковом заявлении нужно указать требования к ответчику.

В этой части истец выбирает способ защиты своих прав в виде материально-правовых требований к ответчику, которые в совокупности составляют предмет иска. Как правило, такие требования в общем виде указываются в шапке искового заявления (например, иск о недействительности договора аренды). Требования также могут формулироваться в тексте искового заявления. Наконец полные требования всегда указываются в просительной части искового заявления и включают в себя материально-правовые требования к ответчику (в т. ч. требование о возмещении судебных расходов).

При изложении своих требований нужно указать положения закона или иного нормативного акта, наделяющего истца правом заявлять данные требования.

Примеры положений закона или иного нормативного акта, которые наделяют истца правом заявлять те или иные исковые требования

Если истец предъявляет иск к нескольким ответчикам, то в исковом заявлении нужно отдельно указать требования к каждому из ответчиков.

Такие правила установлены в пункте 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. В исковом заявлении нужно назвать обстоятельства, на которых основываются исковые требования, а также перечислить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истец должен сообщить в исковом заявлении фактические обстоятельства, которые подтверждают его позицию по делу. Сюда можно отнести следующие группы юридических фактов:

  • факты, с которыми связано возникновение у истца субъективного права, подлежащего защите (например, истец приобрел право собственности на нежилое помещение);
  • факты, которые подтверждают нарушение прав истца (например, произошел залив нежилого помещения, принадлежащего истцу);
  • факты, которые подтверждают, что права истца были нарушены именно ответчиком (например, залив произошел в результате установки ответчиком в принадлежащем ему помещении, находящимся над помещением истца, неисправного водонапорного клапана).

Кроме того, истец в обоснование своих требований не просто должен сослаться на фактические обстоятельства дела, которые подтверждают его позицию, но также должен привести доказательства, подтверждающие факты, на которые он ссылается.

При этом истцу не обязательно указывать в иске и прикладывать к нему абсолютно все доказательства, которые могут подтвердить его правоту. Достаточно приложить основные доказательства, которые смогут сформировать первоначальное убеждение у судьи об обоснованности заявленных требований. Оставшиеся доказательства можно представить на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.

Такие правила установлены в пункте 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

6. В исковом заявлении нужно указать цену иска, если иск подлежит оценке.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

По искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, цена иска определяется исходя из оспариваемой денежной суммы.

По искам об истребовании имущества цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

По искам об истребовании земельного участка цена иска определяется исходя из стоимости земельного участка.

Поскольку иск включает в себя одно или несколько исковых требований, то общая сумма иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется путем сложения суммы каждого требования (за исключением требования о возмещении судебных расходов).

В цену иска обязательно включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Если иск не подлежит оценке (например, иск о признании сделки недействительной), то цену иска указывать не нужно. Если подлежат оценке лишь некоторые из исковых требований, то нужно отразить сумму всех требований, которые подлежат оценке (за исключением требования о взыскании судебных расходов).

Такие правила установлены в части 1 статьи 103 и пункте 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

7. Если истец заявляет требование о взыскании с ответчика денежной суммы или об оспаривании взыскиваемой с истца денежной суммы, то в исковом заявлении нужно указать расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Пример расчета взыскиваемой денежной суммы

Расчет суммы иска может быть как приведен в тексте искового заявления, так и выполнен в виде отдельного приложения к исковому заявлению.

Такие правила установлены в пункте 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

8. Если по делу обязательно соблюдение претензионного или иного досудебного порядка до обращения в арбитражный суд, то в тексте искового заявления нужно привести сведения о его соблюдении.

Обязательный претензионный порядок может быть установлен законом или предусмотрен в сторонами в договоре. Подробнее об этом см. Обязательный претензионный порядок.

Как правило, сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка до обращения в арбитражный суд включают в себя информацию о направлении претензии ответчику, о получении ответчиком такой претензии, а также о получении или неполучении ответа на претензию. Кроме того, к самому исковому заявлению в этом случае обязательно прилагаютсядокументы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Такие правила установлены в пункте 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

9. Если арбитражный суд принимал меры по обеспечению имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры), то об этом также нужно указать в тексте искового заявления.

Такие правила установлены в пункте 9 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

10. В исковом заявлении нужно указать перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

При этом целесообразно указывать, какие документы представляются в арбитражный суд в оригинале, а какие в копиях.

Такие правила установлены в пункте 10 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Помимо вышеуказанных сведений, в тексте искового заявления могут быть отражены и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела (например, номера телефонов и факсов ответчика), могут содержаться ходатайства (например, ходатайство об истребовании доказательств от ответчика и иных лиц). Такие правила установлены в абзаце 12 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

167.3241 (11,17)

Внимание! Встречный иск может быть принят к производству лишь при наличии дополнительных условий, указанных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

167.3242 (11,17)

Внимание! Отдельные специальные требования к содержанию искового заявления содержатся в разъяснениях ВАС РФ.

Какие документы нужно приложить к исковому заявлению

Правильно составить исковое заявление – это только полдела. Дело в том, что для возбуждения производства в арбитражном суде к исковому заявлению также нужно приложить все необходимые документы. В противном случае исковое заявление будет оставлено без движения, и заявителю будет дан дополнительный срок для представления таких документов. По истечении же этого срока, если необходимые документы не поступят в суд, исковое заявление со всеми приложениями будет возвращено заявителю.

Чтобы исковое заявление было принято, к нему нужно приложить следующие документы.

1. Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у этих лиц отсутствуют (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Перед тем как подавать иск в арбитражный суд, заявитель должен направить копии документов другим участникам процесса. Заявителю в любом случае нужно отправить всем другим участвующим в деле лицам копии искового заявления. Данная обязанность лежит на истце вне зависимости от того, располагает ли ответчик или иное лицо информацией о готовящемся иске в суд, есть у него проект искового заявления и т. п.

131.77405 (11,17)

Организация или предприниматель собираются предъявить иск сразу к нескольким компаниям-ответчикам, которые аффилированы между собой и имеют общий офис. Можно ли направить только одну копию иска по их общему адресу

Копии иных документов нужно направить другим участвующим в деле лицам далеко не всегда. В законе установлен лишь один критерий: это необходимо сделать, если такие документы отсутствуют у других лиц, участвующих в деле. Однако истец далеко не всегда может знать, какие документы у таких лиц имеются, а какие отсутствуют. На практике представители сторон иногда ссылаются на отсутствие у них даже тех документов, которые были подписаны с их стороны (например, копий актов о выполненных работах). Кроме того, копии некоторых документов направлять другим участвующим в деле лицам просто не имеет смысла (например, копии платежных поручений об уплате госпошлины).

166.2147 (11,17)

Совет

Вместе с копией искового заявления истцу рекомендуется направлять участвующим в деле лицам лишь копии документов, которые являются доказательствами позиции истца по делу, и только в том случае, если истец уверен, что копий таких документов у адресата точно быть не может.

Как правило, копии документов направляют адресатам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (данный способ отправки является оптимальным), реже – иными способами доставки (ценное письмо с описью вложения, вручение копий документов адресату лично под подпись и т. д.).

В качестве документов, подтверждающих направление искового заявления и иных документов другим лицам, участвующим в деле, выступают почтовая квитанция об отправке, уведомление о вручении и т. д.

В большинстве случаев копию искового заявления и иных документов истец направляет другим участникам процесса либо в день подачи иска, либо за несколько дней до этого. Скорее всего, к тому моменту письмо еще не успеет дойти до адресата. По этой причине в качестве документа, подтверждающего направление копии иска ответчику и другим участвующим в деле лицам, в большинстве случаев суду представляют почтовую квитанцию об отправке. В такой квитанции должны быть указаны наименование адресата, а также адрес отправки. В дальнейшем при получении уведомления о вручении оно также представляется в суд.

Данный подход соответствует разъяснениям ВАС РФ. В частности, ВАС РФ указал, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложений к нему может быть подтверждено другими документами. В частности, это могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, – расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов. Такие разъяснения содержатся в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Однако нужно помнить, что расписка соответствующего лица в получении документов должна содержать его фамилию и инициалы, указание на его должность либо иную причастность данного лица именно к ответчику. В противном случае суд может оставить исковое заявление без движения (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 мая 2007 г. по делу № А13-12910/2006).

2. Документы, подтверждающие уплату госпошлины, либо право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Государственная пошлина (госпошлина) выступает платой за рассмотрение дела в арбитражном суде. Размеры госпошлины по делам, которые рассматриваются в арбитражных судах, установлены в пункте 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

131.77406 (11,17)

В каком размере истцу нужно уплатить госпошлину при предъявлении в суд иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

Если несколько истцов предъявляют иск, который содержит единое требование (например, иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества, которое находится в общей собственности; иск о возмещении убытков, которые были причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), то соистцы уплачивают сумму госпошлины, установленную в пункте 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, в равных долях. Например, если иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения предъявляют в суд два сособственника, всего за такое требование нужно уплатить 6 тыс. руб. (подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Следовательно, каждый из соистцов уплачивает госпошлину в размере 3 тыс. руб.

Если сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из соистцов (например, иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), госпошлина уплачивается каждым из соистцов исходя из размера заявляемого им требования. Например, если два истца предъявляют к одному ответчику требования о возмещении вреда, то в этом случае каждый соистец будет обязан уплатить госпошлину самостоятельно в размере, который установлен в пункте 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем соистцы могут поручить уплату госпошлины одному или нескольким из них (ч. 3 ст. 46 АПК РФ).

Если в исковом заявлении объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то госпошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование. Например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости госпошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ составит 18 тыс. руб. (6 тыс. руб. ? 3).

Такие разъяснения содержатся в пунктах 9 и 22 постановления Пленума ВАС РФ № 46.

Госпошлина уплачивается по месту нахождения арбитражного суда, в который подается исковое заявление в наличной или безналичной форме (абз. 1 п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

Факт уплаты госпошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абз. 3 п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

Факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Казначейства России (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении (абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

На практике отметка об исполнении представляет собой соответствующую надпись сотрудника банка (иного органа), скрепленную круглой печатью организации. Отметка об исполнении может быть проставлена как на лицевой стороне платежного поручения, так и на оборотной. Однако если такой отметки на платежном поручении не будет, арбитражный суд может посчитать факт уплаты госпошлины неподтвержденным.

131.77407 (11,17)

Можно ли заплатить госпошлину за подачу искового заявления через представителя

В отдельных случаях заявители имеют право на получение льготы по уплате госпошлины. Применительно к арбитражному процессу таких случаев немного:

  • прокуроры и иные органы, которые обращаются в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;
  • государственные органы и органы местного самоуправления, если они участвуют в деле в качестве истцов или ответчиков;
  • истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка;
  • авторы результата интеллектуальной деятельности, которые предъявляют иски о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия);
  • общественные организации инвалидов, которые выступают в качестве истцов и ответчиков;
  • истцы – инвалиды I и II групп.

Такие правила установлены в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Если заявитель имеет право на получение льготы по уплате госпошлины, то на это нужно указать в тексте апелляционной жалобы, а к самой жалобе приложить документы, подтверждающие право на получение соответствующей льготы.

Кроме того, если истец по тем или иным причинам не в состоянии уплатить госпошлину, он может заявить ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины, а также об уменьшении ее размера.

Отсрочка уплаты госпошлины означает предоставление заявителю нового срока, в течение которого он обязан уплатить полную сумму госпошлины единовременным платежом. Рассрочка уплаты госпошлины означает предоставление заявителю срока, в течение которого он будет обязан уплатить сумму госпошлины по частям.

Как правило, отсрочка или рассрочка по уплате госпошлины предоставляются на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (п. 1 ст. 333.41 НК РФ).

После предоставления отсрочки по уплате госпошлины арбитражный суд вправе повторно предоставить такую отсрочку. Однако общий срок предоставления отсрочек не может превышать один год. Такие правила установлены в пункте 1 статьи 64, пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ и в абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ № 46.

Для того чтобы получить отсрочку или рассрочку по уплате госпошлины либо уменьшить ее размер, нужно в письменной форме заявить соответствующее ходатайство. Такое ходатайство может быть составлено в виде отдельного документа, прилагающегося к исковому заявлению, либо изложено в самом тексте искового заявления.

В таком ходатайстве должно быть приведено соответствующее обоснование того, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления, с приложением документов, которые подтверждают доводы заявителя.

К документам, свидетельствующим об имущественном положении заинтересованной стороны, относятся:

  • подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
  • подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (соответствующих счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

При этом заявителю не нужно представлять документы, подтверждающие обращение истца (заявителя) к банкам и иным организациям за получением заемных средств, а также свидетельствующие об отсутствии у них ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена денежная сумма, необходимая для уплаты госпошлины.

Такие разъяснения содержатся в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине». Данное постановление в настоящее время применяется в части, не противоречащей Арбитражному процессуальному кодексу РФ и разъяснениям ВАС РФ, которые были опубликованы позднее.

131.77408 (11,17)

Суд предоставил истцу отсрочку (рассрочку) по уплате госпошлины. После этого ставки госпошлины выросли. В каком порядке истец будет выплачивать сумму госпошлины

131.77409 (11,17)

Суд предоставил истцу отсрочку по уплате госпошлины. В дальнейшем производство по делу было приостановлено. Является ли это основанием для приостановления течения срока, на который была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины

3. Документы, которые подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Истец обязан приложить к исковому заявлению доказательства своих требований к ответчику. При этом истцу не обязательно прикладывать к исковому заявлению абсолютно все доказательства, которые могут подтвердить его правоту. Достаточно приложить основные доказательства, которые помогут сформировать у судьи первоначальное убеждение об обоснованности заявленных требований. Оставшиеся доказательства можно представить на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.

4. Копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя (п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Это требование касается только организаций, которые имеют статус юридического лица, а также граждан, которые имеют статус индивидуальных предпринимателей.

5. Документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Такие документы будут различаться в зависимости от того, кто подает иск – юридическое лицо или гражданин.

Если истцом выступает юридическое лицо, то иск может быть подписан генеральным директором (руководителем юридического лица). В таком случае к исковому заявлению нужно приложить либо решение о назначении генерального директора, либо протокол об избрании генерального директора коллегиальным органом юридического лица.

Если истцом выступает гражданин, который сам подписал исковое заявление, то для подтверждения своих полномочий достаточно приложить паспорт.

Если исковое заявление было подписано представителем, то в этом случае к исковому заявлению нужно приложить копию документа, подтверждающего полномочия представителя (например, копию доверенности).

Такие документы должны быть действительны на дату подписания искового заявления.

6. Копия определения суда об обеспечении имущественных интересов заявителя до предъявления иска (п. 6 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Такой документ нужно приложить к исковому заявлению лишь в том случае, если арбитражный суд принимал меры по обеспечению имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры).

При этом нужно иметь в виду, что в случае принятия мер по обеспечению имущественных интересов заявителя до обращения в арбитражный суд исковое заявление по требованию, по которому были приняты обеспечительные меры, должно быть подано в срок, установленный в таком определении. Этот срок не может составлять более 15 рабочих дней. В противном случае арбитражный суд самостоятельно отменяет принятые обеспечительные меры. Такие правила установлены в частях 5 и 8 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

7. Документы, которые подтверждают соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Такие документы нужно приложить к исковому заявлению, если обязательный претензионный порядок установлен закономили предусмотрен сторонами в договоре. Подробнее об этом см. Обязательный претензионный порядок.

8. Проект договора, который ответчик отказался заключать с истцом (п. 8 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Такой проект договора нужно приложить к исковому заявлению, если предметом иска является требование о понуждении заключить договор. Данное требование объясняется тем, что в случае отсутствия у суда проекта договора он не сможет вынести решение о заключении договора, в котором необходимо указать выводы по каждому спорному условию договора и условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст. 173 АПК РФ).

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в отношении истца и ответчиков (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Если сторонами по делу являются юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, то в отношении каждой из таких сторон к исковому заявлению нужно приложить выписку, соответственно, из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

Такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

Необходимость представить выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП объясняется тем, что истец должен подтвердить арбитражному суду место нахождения или место жительства себя и каждого из ответчиков, а в отношении ответчика – индивидуального предпринимателя подтвердить также наличие (отсутствие) у него соответствующего статуса.

Вместо выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП можно представить иной документ, подтверждающий данные сведения. В частности, это может быть один из следующих документов:

1) распечатка страницы сайта www.nalog.ru с информацией об истце (ответчике). Нужную информацию можно найти с помощью сервиса «Проверь себя и контрагента». Распечатанную страницу сайта необходимо заверить подписью истца или его представителя;

2) распечатка сведений, полученных с помощью сервиса «Доступ к ЕГРЮЛ и ЕГРИП». Этот документ нужно заверить подписью лица, имеющего право на пользование сервисом;

3) документ, который подтверждает отсутствие сведений о месте нахождения (месте жительства) ответчика в ЕГРЮЛ (в ЕГРИП).

Если сторона по делу – физическое лицо, которое не имеет статуса индивидуального предпринимателя, или организация, которая не имеет статуса юридического лица, то в отношении них представление такой выписки и иных документов не требуется.

Такие разъяснения содержатся в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"».

Основные правила подачи искового заявления и прилагающихся к нему документов в арбитражный суд

Исковое заявление должно быть подписано самим заявителем или его представителем. Оно подается в арбитражный суд в оригинале. Все иные документы подаются в оригинале или в надлежащим образом заверенных копиях.

Исковое заявление и прилагающиеся к нему документы подаются в арбитражный суд в бумажном или электронном виде. На бумажном носителе исковое заявление может быть подано непосредственно в канцелярию суда или по почте.

Если исковое заявление и прилагающиеся документы подаются в канцелярию арбитражного суда, то в таком случае нужно дополнительно сделать простую копию искового заявления, на которой будет проставлена отметка арбитражного суда о принятии с датой и временем принятия соответственно.

Если исковое заявление отправляется по почте, то в таком случае все документы нужно отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. В таком случае доказательством отправки документов будут почтовая квитанция и опись вложений с отметкой почтового отделения о принятии.

Если исковое заявление и прилагающиеся документы подаются в арбитражный суд в электронном виде, то в таком случае нужно отсканировать все документы вместе с самим исковым заявлением, заполнить специальную форму на сайте арбитражного суда и отправить ее вместе с отсканированными копиями всех документов.

В настоящее время возможность подачи искового заявления и прилагаемых к нему документов в электронном виде доступна для всех заинтересованных лиц. При этом существующий порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде применяется до утверждения соответствующего порядка Верховным судом РФ. Такие правила установлены в части 6 статьи 2 Закона № 186-ФЗ.

При подаче искового заявления и иных документов в электронном виде нужно следить, чтобы отсканированные копии всех подаваемых документов были читабельными, сохраненными в надлежащем формате и поименованными определенным образом. В противном случае арбитражный суд не примет такие документы к производству. Подробнее об этом см. Как воспользоваться электронными сервисами арбитражных судов.

Однако даже если документы были поданы в арбитражный суд в электронном виде, арбитражный суд все равно может потребовать представить оригиналы документов. На практике арбитражный суд так поступает в подавляющем большинстве случаев»

<…>

2.Исковое заявление подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами (заказчик частично оплатил работы)

<…>

« В Арбитражный суд г. Москвы

Копия: ООО «Восток»

(адрес: 104055, г. Москва, ул. Лесная, д. 69)

Истец: ООО «Запад»

(адрес: 125008, г. Москва,

ул. Михалковская, д. 20)

Ответчик: ООО «Восток»

(адрес: 104055, г. Москва, ул. Лесная, д. 69)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами

6 февраля 2013 г. между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) был заключен Договор
подряда № 1, согласно которому истец обязался выполнить работу и сдать ее ответчику до 6
марта 2013 г., а ответчик – принять результат работы и оплатить его на следующий день после
окончательной сдачи результата работы.

Цена работ составляет 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) руб. 00 коп. (п. 4.5 Договора).

Истец выполнил работы в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается актом сдачи-приемки от 6 марта 2013 г. № 2.

Однако по состоянию на 4 апреля 2013 г. ответчик оплатил работы на общую сумму 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп. (выписка из банковского счета от 7 марта 2013 г. № 112233). Не оплачены работы на сумму 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 марта по 4
апреля 2013 года – 1283 (Одна тысяча двести восемьдесят три) руб. 33 коп.

Договором от 6 февраля 2013 г. № 1 предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Срок для ответа на претензию установлен 14 календарных дней со дня ее отправки.

19 марта 2013 г. истец в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направил претензию (исх. № 8) о выплате задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

В связи с вышеизложенным, а также на основании статей 310, 395 и 711 Гражданского кодекса РФ и статей 4, 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ прошу:

1. Взыскать с ООО «Восток» в пользу ООО «Запад» задолженность по Договору подряда от 6 февраля 2013 г. № 1 в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

2. Взыскать с ООО «Восток» в пользу ООО «Запад» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1283 (Одна тысяча двести восемьдесят три) руб. 33 коп.

3. Возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов.

Приложения:

1. Договор от 6 февраля 2013 г. № 1 – на 4 стр.

2. Акт от 6 марта 2013 г. № 1 – на 2 стр.

3. Копия выписки из банковского счета от 7 марта 2013 г. № 112233 – на 1 стр.

4. Копия претензии от 19 марта 2013 г. № 8 – на 2 стр.

5. Уведомление о вручении претензии – на 1 стр.

6. Расчет суммы исковых требований – на 1 стр.

7. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и
приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного
письма), – на 2 стр.

8. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (платежное поручение и т. п.), – на 1 стр.

9. Копия свидетельства о государственной регистрации – на 1 стр.

10. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, – на 1 стр.

11. Выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о местонахождении истца и ответчика – на 2 стр.

Дата подачи заявления: «4» апреля 2013 г.

Генеральный директор

ООО «Запад» А.С. Глебова

М.П.

»

<…>

3.Как взыскать с клиента санкции за просрочку оплаты

<…>

«Продавец (подрядчик) заинтересован в том, чтобы покупатель (заказчик) своевременно исполнил свое денежное обязательство. В случае просрочки платежа продавец (покупатель) будет заинтересован не только в оплате контрагентом своего долга, но и во взыскании с него санкций за просрочку оплаты.

Продавец (подрядчик) в случае просрочки платежа покупателем (заказчиком) может применить к нарушителю следующие меры:

Общие положения о порядке применения и о размерах этих санкций содержатся в Гражданском кодексе РФ. В то же время часть этих положений закон позволяет конкретизировать в самом договоре. В случае просрочки платежа продавец (подрядчик) будет заинтересован в том, чтобы взыскать с контрагента как можно больший размер санкций за просрочку оплаты товара (работы). При этом продавец (подрядчик) может установить в договоре конкретный вид санкций из предусмотренных в законе, взыскание которых наиболее отвечает его интересам.

Следовательно, при согласовании текста договора задача юриста продавца (подрядчика) будет состоять в том, чтобы прописать в договоре наиболее благоприятные для продавца (подрядчика) условия о взыскании санкций за просрочку оплаты.

Как взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства

Даже если в самом договоре никакие меры ответственности не предусмотрены, в случае просрочки платежа продавец (подрядчик) может начислить на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Размер процентов можно определить в договоре. Если в договоре размер процентов не указан, то он определяется по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) в местожительстве (местонахождении) продавца (подрядчика) на день платежа. Узнать актуальную информацию о размере ставки рефинансирования ЦБ РФ можно в справке «Системы Юрист».

131.77439 (11,17)

Можно ли взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке выше, чем ставка рефинансирования, если такая возможность не предусмотрена в договоре

На этот вопрос нет однозначного ответа.

С одной стороны, суды исходят из того, что размер процентов, которые подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Термин «учетная ставка банковского процента» нигде в законе не раскрывается. Однако с 1996 г. и по настоящее время суды, как правило, рассчитывают проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, которые предоставляются коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Такие разъяснения содержатся в пункте 51 постановления от 1 июля 1996 г. Пленума Верховного cуда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Действующая правоприменительная практика по общему правилу руководствуется этими разъяснениями (см., например, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 января 2015 г. по делу № А53-24413/2013).

С другой стороны, возможность взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке выше, чем ставка рефинансирования, все-таки имеется.

Дело в том, что в суде кредитор вправе обосновывать размер процентов, который, по его мнению, соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются по сути разновидностью неустойки. Поэтому к таким процентам по умолчанию применяются и соответствующие правила о неустойке.

Согласно разъяснениям ВАС РФ для обоснования величины неустойки, которая соразмерна последствиям нарушения обязательства, кредитор может представить доказательства того, что средний размер платы по кредитам, выдаваемым в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, был значительно выше учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 81)).

В частности, кредитор может ссылаться на размер ключевой ставки ЦБ РФ, которая в настоящее время выше ставки рефинансирования и является основным индикатором направленности денежно-кредитной политики Банка России. Актуальный размер ключевой ставки можно посмотреть на сайте Банка России.

Иными словами, можно попытаться доказать в суде, что в настоящий момент стоимость денег изменилась и не может рассчитываться исходя из формальной ставки рефинансирования. В противном случае должник, по сути, получал бы выгоду из своего неправомерного поведения, незаконно удерживая чужие денежные средства и фактически кредитуясь по ставке в несколько раз меньшей, чем если бы он брал кредит к банке. Пример положительной практики: решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 января 2015 г. по делу № А03-20221/2014.

В обоснование взыскания процентов за пользование денежными средствами по ставке, которая выше ставки рефинансирования Банка России, можно также приводить следующие аргументы:

  1. постановление Европейского суда по правам человека от 8 ноября 2007 г. по делу ООО ПКГ «Сиб-ЮКАСС» против Российской Федерации», согласно которому процентная ставка при просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента;
  2. статистические данные о средней ставке по банковским кредитам со специализированных информационных порталов.

В то же время суд может отказать во взыскании процентов по ставке выше, чем ставка рефинансирования Банка России, если не доказать наличие у истца финансовых потерь в результате неправомерного пользования денежными средствами со стороны ответчика. Поэтому целесообразно заранее позаботиться об аргументах в свою пользу.

131.77440 (11,17)

Можно ли взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства не по ставке рефинансирования, а по ключевой ставке Банка России, если такая возможность не предусмотрена в договоре

Проценты за пользование денежными средствами взимаются по день уплаты суммы долга, если законом или договором не установлен более короткий срок для их начисления (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

131.77441 (11,17)

Должник просрочил исполнение денежного обязательства на один день. Можно ли в таком случае взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами

Продавец (подрядчик) при согласовании текста договора может указать в договоре ставку, по которой будут начисляться проценты при просрочке платежа. Например, не по ставке рефинансирования ЦБ РФ, а по ключевой ставке Банка России. Это будет дисциплинировать контрагента на добросовестное исполнение своих денежных обязательств.

131.77442 (11,17)

Суд присудил истцу денежную сумму. Ответчик решение суда исполнил. Может ли истец взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения

131.77443 (11,17)

Может ли суд уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами при просрочке платежа

131.77444 (11,17)

Стороны в договоре ограничили размер неустойки, которую можно взыскать с должника. Может ли кредитор сверх установленного предела неустойки взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами

131.77445 (11,17)

Стороны в договоре ограничили размер неустойки, которую можно взыскать с должника. Может ли кредитор вместо неустойки взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, которая превышает максимальный размер неустойки

Как взыскать неустойку за неисполнение денежного обязательства

В договоре может быть установлена неустойка при просрочке оплаты товара (выполненной работы) покупателем(заказчиком). В договоре должен быть указан точный размер неустойки (например, в размере 10% от стоимости товара) либо порядок ее исчисления (например, 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки). Поэтому продавец (подрядчик) имеет возможность прописать в договоре приемлемый размер неустойки на случаи просрочки платежа.

167.3245 (11,17)

Внимание! Продавец (подрядчик) может при просрочке оплаты взыскать с контрагента либо только неустойку, либо только проценты за неисполнение денежного обязательства.

Если в договоре предусмотрена неустойка за просрочку платежа, то покупатель (заказчик) в качестве санкции за просрочку вправе взыскать либо неустойку, либо проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 6 постановления № 13/14).

Преимущество неустойки в том, что не требуется доказывать размер убытков. А если неустойка установлена в твердой сумме (как штраф), то не нужно доказывать также и период просрочки. При взыскании неустойки имеет значение лишь факт нарушения договора со стороны покупателя (заказчика).

Поэтому при просрочке оплаты продавец (подрядчик) может выбрать, какой вид санкций применить к должнику в этом случае: взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ либо неустойку. Взыскать и то и другое одновременно не получится (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. по делу № А33-13299/2011).

Есть риск, что суд снизит размер неустойки, если он не соответствует последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).

Однако за последнее время высшие судебные инстанции определили несколько правовых позиций, которые ограничивают возможность суда уменьшать неустойку.

1. Суд может снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только по заявлению ответчика (должника). Такое заявление должно быть сделано в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В частности, доказательства того, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки.

Такая правовая позиция содержится в пунктах 1 и 3 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 81), вабзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»; в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 22 мая 2013 г., а также в определении Конституционного суда РФ от 15 января 2015 г. № 7-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Пример из практики: Президиум ВАС РФ указал, что арбитражный суд вправе снизить размер неустойки только в том случае, если ответчик заявляет о ее чрезмерности и представляет доказательства несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства

2. Возражения ответчика (должника) против удовлетворения иска не могут рассматриваться ни как заявление о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ни как ходатайство о снижении размера неустойки.

Если арбитражный суд самостоятельно снизит заявленный ко взысканию размер неустойки, то вышестоящая инстанция может отменить судебный акт в этой части.

Пример из практики: Президиум ВАС РФ удовлетворил требование о взыскании неустойки в полном размере, поскольку ответчик не заявил о снижении ее размера, а лишь возражал против удовлетворения исковых требований

131.77446 (11,17)

Можно ли взыскать договорную неустойку за период времени, прошедший с момента окончания срока действия договора до момента погашения долга должником или до обращения с иском в суд

131.77447 (11,17)

Можно ли заявить в суде требование о взыскании неустойки за нарушение договора, если раньше было заявлено требование расторгнуть договор по причине его нарушения контрагентом

Как взыскать с покупателя (заказчика) убытки в связи с просрочкой платежа

Убытки в сфере гражданско-правовых отношений складываются из следующих составляющих:

  • реальный ущерб – утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права;
  • упущенная выгода – неполученные доходы, которые лицо получило бы в обычных условиях при отсутствии нарушения его прав (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения убытков:

  • в полном объеме по общему правилу;
  • в меньшем размере, если это предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, в случае просрочки платежа убытки по общему правилу возмещаются продавцу (подрядчику) в полном объеме.

Если за просрочку платежа были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) или неустойка (ст. 394 ГК РФ), то убытки возмещаются в части, не покрытой процентами или неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Однако продавец (подрядчик) в договоре может предусмотреть, что убытки взыскиваются в полном объеме сверх неустойки. В этом случае неустойка приобретает штрафной характер, и в случае просрочки оплаты с покупателя (заказчика) можно будет взыскать одновременно и неустойку, и убытки, которые возникли из-за просрочки платежа заказчиком (подрядчиком).

На практике взыскать убытки довольно трудно, поскольку чаще всего причинно-следственная связь между финансовыми убытками продавца (подрядчика) и просрочкой платежа со стороны покупателя (заказчика) отсутствует.

Пример из практики: суд отказался взыскать с покупателя убытки, вызванные просрочкой оплаты. По мнению суда, тот факт, что поставщику пришлось взять заем для своей деятельности, никак не связан с просрочкой покупателя

Поэтому при взыскании убытков основная задача юриста продавца (подрядчика) будет состоять не столько в подтверждении размера самих убытков, сколько в доказывании причинно-следственной связи между возникновением убытков у поставщика (подрядчика) и просрочкой оплаты товаров (работ) покупателем (заказчиком).

Однако на практике доказать, что убытки произошли в результате неисполнения денежного обязательства контрагентом, весьма сложно. Поэтому продавцу (подрядчику) вместо взыскания убытков рекомендуется взыскивать неустойку и проценты за неисполнение денежного обязательства».

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме

Новости по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка