Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Проверьте, что вы знаете об изменениях в работе

Подписка
Срочно заберите все!
№24
17 октября 2008 2 просмотра

Наша компания потратила определенную сумму на получение лицензии. Но когда документ нам выдали, руководство компании решило не заниматься деятельностью, для которой лицензию получали. Могут ли расходы по оформлению лицензии, которую компания отказалась использовать в своей деятельности, уменьшить налогооблагаемую прибыль?

Л.А. Клименко, бухгалтер, ООО 'Радиотехнические системы', г. Великий Новгород

, юрист отвечает:

Учесть расходы можно, но будьте готовы к спорам с чиновниками. Ведь в данной ситуации уменьшать прибыль налоговые инспекторы не позволяют (см., например, письмо УМНС России по г. Москве от 20 ноября 2003 г. № 26-12/65420).

Но если компания готова в суде отстаивать свою правоту, у нее есть шанс на победу. Аргументы в этой ситуации пригодятся такие. Когда компания тратилась на оформление лицензии, она планировала заняться новым видом деятельности, для которой необходимо разрешение. А согласно определениям Конституционного суда РФ от 4 июня 2007 г. № 366-О-П и № 320-О-П, чтобы признать расходы обоснованными, нужно подтвердить, что затраты были связаны с деятельностью компании и организация была намерена получить прибыль в дальнейшем. А экономический эффект и обоснованность расходов нельзя определять в зависимости от реально полученного результата.

Доказать, что компания намеревалась получить экономический эффект, можно, например, уставными документами. Они должны предусматривать право организации заниматься деятельностью, на которую оформлялся разрешительный документ.

К сожалению, аналогичные эпизоды в федеральном арбитраже до сих пор не рассматривались. Но уже неоднократно судьи подтверждали тот факт, что расходы, которые не привели к доходам, компания вправе учесть при налогообложении прибыли, если соблюдались требования пункта 1 статьи 252 НК РФ. В качестве примера можно привести постановление ФАС Московского округа от 9 ноября 2007 г. № КА-А40/10001-07.

Опубликован: Главбух № 20 2008

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Зачем бухгалтеру ОКУН и новый Перечень бытовых услуг?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка