Журнал, справочная система и сервисы
№3
Февраль

В свежем «Главбухе»

В СЗВ-М за январь два изменения

Подписка
6 8 номеров в подарок!
№3
9 апреля 2009 2162 просмотра

У нас инспекция проводит проверку и грозится снять расходы по одному акту. Подписал его действительный генеральный директор, но в акте не поставлена расшифровка его подписи. Насколько обоснованны претензии налоговиков?

, аудитор ООО «Аналитическое бюро отвечает:

В претензиях налоговиков есть доля правды. Расходы подтверждают только те документы, которые оформлены без нарушений. Из пункта 2 статьи 9 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ следует, что расшифровка подписи – это обязательный реквизит первичного документа. Ее отсутствие говорит о том, что документ составлен с нарушением. А раз так, то и расходы по такому документу принять нельзя.

Позиция жесткая, тем не менее отдельные суды поддерживают чиновников – постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 февраля 2006 г. № А13-1712/2005-28. Вместе с тем существует и противоположная судебная практика. Так, в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2007 г. № А78-5307/06-Ф02-4651/07 арбитры, ссылаясь на подпункты «е» и «ж» пункта 1 статьи 9 того же федерального закона № 129-ФЗ, пришли к выводу, что отсутствие расшифровок не делает документ недействительным. Чтобы признать расход, достаточно, чтобы в «первичке» были печати, подписи и должности ответственных лиц. Таким образом, если ваша налоговая настроена решительно, то она может снять ваш расход по акту. Шанс восстановить этот расход у вас будет, но только через суд.

Этот вопрос был задан на семинаре «Изучаем претензии инспекторов к «первичке» и способы их избежать»

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.







Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Про налоговые споры. Новый опрос для бухгалтеров

Ваша компания участвовала в судебном налоговом споре (споре с фондом)?

Вы как бухгалтер участвовали в судебном налоговом споре (споре с фондом)?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка