Справочник от Системы Главбух: как учесть штрафы и пени по налогам и взносам>>
По итогам выездной инспекторы заявили, что компания неправомерно применила льготу по налогу на имущество. В результате не доплатила в бюджет, ей начислили недоимку и пени — 22 млн руб., а также оштрафовали по пункту 1 статьи 122 НК. Санкция составила 1,8 млн руб., но компания не стала платить. Посчитала, что сумму чрезмерно завысили, обратилась в суд.
Пора переходить на БухСофт! Надежная программа для бухучета и отправки отчетности малого предприятия.
Аргументы компании. Недоимка возникла по вине инспекции. Все декларации за 2015–2016 годы контролеры проверяли в рамках камеральной ревизии, но ни разу не указали на неправомерное применение льготы. Выявили нарушение только во время выездной, когда нельзя было избежать нарушения.
Позиция судей. Компания неправомерно применила льготу. Но отчасти в этом виновата инспекция, поскольку могла указать на нарушение в ходе одной из камеральных проверок. Такие обстоятельства исключают вину налогоплательщика, штрафную санкцию следует отменить (постановление от 24.09.2020 № Ф07-237/2020).
Инспекторы доначислили единый налог по упрощенке, посчитав, что предприниматель не учел в базе выручку, полученную от продажи зимних теплиц. Ему доначислили недоимку и пени на сумму свыше 1,2 млн руб., а также выписали штраф в размере 220 тыс. руб. (п. 1 ст. 122 НК). Бизнесмен отказался платить. Обратился в суд, чтобы снизить санкцию.
Подсказка от Системы Главбух: ответственность организации и сотрудников по итогам налоговой проверки>>
Аргументы предпринимателя. Бизнесмен допустил недоимку неумышленно. В законодательстве есть неоднозначные формулировки, которые относятся к рассматриваемому спору. Штраф необходимо снизить.
Позиция судей. В процессе предприниматель представил ссылки на письма Минфина, где разъяснялось, как облагаются сделки по продаже имущества. Кроме того, он устно обращался за консультацией в инспекцию, но разъяснения не помогли избежать правонарушения. Судьи посчитали, что такие обстоятельства тоже можно признать смягчающими, снизили штраф в два раза (постановление от 18.06.2020 № Ф07-7162/2020).
По итогам выездной инспекторы заявили, что компания и ее контрагенты формально сотрудничали друг с другом, их сделки нереальные. Доначислили налог на прибыль и НДС, а также выписали штраф на 969 тыс. руб. Но компания не признала решение, посчитала, что выводы в нем ошибочные. Обратилась в суд, чтобы оспорить недоимку и санкции.
Эксперты Системы Главбух подготовили материал: как снизить штраф по налогам, если есть смягчающие обстоятельства>>
Аргументы компании. Штрафные санкции необходимо снизить, ведь компания впервые допустила правонарушение, причем неумышленно. Относится к числу добросовестных налогоплательщиков, в настоящее время доначисленный НДС уплатили в бюджет.
Позиция судей. Инспекторы доказали тот факт, что компания получила необоснованную выгоду. Вместе с тем это не помешало судьям применить статьи 112 и 114 НК, чтобы снизить санкции. Нарушение неумышленное — это можно принять в качестве смягчающего обстоятельства. Тогда как налоговики не захотели самостоятельно снижать штраф (постановление от 08.10.2020 № Ф07-9893/2020).
Пройдите тест, который оценит, умеете ли вы работать с программой так, как это нужно работодателю.
Перейти к короткому тесту