ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
Привлечь за неуплату НДФЛ могут любого сотрудника компании
Ответственности не будет, если не возложена обязанность перечислять НДФЛ
В деле о неуплате НДФЛ, о котором мы рассказали на страницах 14–15, главбух изначально проходила как подозреваемая. Но это обычная практика, когда речь идет о налоговых преступлениях. Но если верно собрать необходимые доказательства, главбух, даже участвующий в удержании НДФЛ с работников, может избежать уголовной ответственности. Вот что советуют адвокаты.
По статье о неисполнении обязанностей налогового агента (199.1 УК РФ) обвиняемым может стать любой сотрудник компании, на которого возложена обязанность удерживать и перечислять налоги. Как видим, Уголовный кодекс прямо не говорит, кто несет ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента. Этот вопрос разрешил Верховный суд в постановлении от 28.12.06 № 64. В пункте 17 постановления судьи отметили, что привлечь к ответственности по этой статье можно сотрудника организации, который в соответствии с должностным положением исчисляет, удерживает или перечисляет налоги. Это может быть и руководитель компании, и главбух, и любой другой уполномоченный работник.
По мнению Максима Думбровицкого, управляющего партнера Московской коллегии адвокатов «Легис Групп», главбуха привлекают к ответственности, только если следствие докажет, что он и генеральный директор действовали в сговоре. «Но обычно привлекают только руководителя компании», – поделился опытом адвокат. Чтобы дополнительно обезопасить себя, главбух может письменно напомнить генеральному директору о необходимости перевести налог в бюджет. Такой документ докажет непричастность главбуха к преступлению.
Следователи по делу ООО «Прогресс» не могли привлечь к ответственности главбуха именно потому, что в ее служебные обязанности не входило перечисление налога в бюджет. Доказать это защита смогла при помощи трудового договора, в котором была закреплена зона ответственности руководителя финансовой службы. Также в пользу главбуха были положения устава компании, в котором обязанность по распоряжению финансами компании возлагалась на генерального директора.
По словам адвоката, помимо трудовых договоров и устава дополнительными доказательствами того, что главбух не занимается перечислением налогов, могут быть должностные инструкции, доверенности и другие документы, подтверждающие, что обязанности налогового агента исполнял другой сотрудник компании.
Для уголовного дела в отношении налогового агента следователи должны доказать личную заинтересованность. Ее точно нет, когда налоги не перечислены в бюджет только из-за счетной ошибки.