422
24 февраля 2017

Инспекторы больше не считают кризис оправданием убытков

На убыточных комиссиях компаниям не стоит ссылаться на спад в экономике, как оправдание убытков. Несмотря на кризис, инспекторы не хотят смягчать позицию в отношении организаций с убытками.

В опросе на сайтах и  более чем половина коллег ответили, что в этом году их компании терпят убытки. Несмотря на такое положение, убытки в течение двух лет подряд остаются для налоговиков одним из критериев для назначения выездной проверки. Так записано в приказе ФНС России от 30.05.07 № ММ-3-06/333@.

В предыдущий кризис ФНС внесла в приказ дополнение и позволила не принимать во внимание убыток 2008 года. Теперь таких планов нет. В ФНС нам сообщили, что критерии уточнять не собираются.

На местах налоговики тоже не думают смягчать политику в отношении убытков. Результаты не слишком благополучных 2015 и 2016 годов будут рассматриваться в общем порядке. Об этом нам сообщили сотрудники десятков региональных налоговых управлений.

Инспекторы по-прежнему требуют пояснения от убыточных компаний и вызывают на комиссии. Причем ссылки на неблагоприятную экономическую ситуацию инспекторов не убедят. Многие компании приводят такой аргумент. Но, по словам налоговиков, для них это пустой звук. Они настаивают на объяснениях по существу: почему у компании снизились доходы и выросли расходы. Убедительные и неубедительные причины отсутствия прибыли мы привели в подверстке.

В некоторых отраслях убытки особенно подозрительны. Их в принципе не должно быть в строительстве и торговле — такое мнение высказали сотрудники некоторых УФНС. Правда, у молодой компании в любой отрасли убытки в первые два-три года объяснимы.

Если у компании будет убыток по итогам 2016 года, ее с большой вероятностью вызовут на комиссию. Инспекторов устроит, если компания назовет конкретные причины образования убытков и подтвердит их документами. Выездную проверку из-за одних только убытков не назначат. Например, в Петербурге налоговики нам сообщили, что для этого должна быть совокупность факторов: сомнительные контрагенты, несоответствие сведений из деклараций выпискам банков и др. Сотрудники УФНС из Тюмени, Рязани, Воронежа, Ставрополя и многих других городов уверяют, что убытки не являются главным критерием риска. Если у компании из всех негативных факторов есть только убытки, а все остальные показатели в порядке, то нет смысла назначать выездную проверку.

Оправдание убытков: как надо и не надо объяснять убытки

ИНСПЕКТОРЫ ГОТОВЫ ПРИСЛУШАТЬСЯ, ЕСЛИ УБЫТКИ ВЫЗВАНЫ:

курсовыми разницами. Это адекватная причина убытков, особенно при закупках за границей;

снижением продаж. Если продажи упали, а объем производства прежний, то убытки объяснимы;

подорожанием аренды, коммуналки. Это обоснует убытки, особенно если продукция самой компании на рынке не дорожает;

новыми проектами. В начале они могут приводить к убыткам.

ИНСПЕКТОРОВ НЕ УБЕДИТ, ЕСЛИ ОПРАВДАНИЕ УБЫТКОВ:

экономической ситуацией. В каждой отрасли есть как убыточные организации, так и прибыльные. Инспекторы хотят услышать более конкретные причины;

техническими ошибками. Подозрительно, если компания объясняет убытки обычными ошибками в декларации. Это может дать короткую отсрочку, но инспекторы обязательно будут ждать уточненку или другие объяснения.