В феврале 2018 года клиентка обратилась в банк, чтобы получить кредит на покупку автомобиля. Ей согласовали заявку под 11 процентов годовых и сроком 36 месяцев. Но при условии, что она сразу оформит КАСКО и страхование жизни и здоровья. Клиентка согласилась, но через пять дней потребовала аннулировать страховку и вернуть страховую премию. Банк пояснил, что ставка по кредиту вырастет с 11 до 14 процентов. Тогда клиентка обратилась в суд, чтобы взыскать премию – 89 тыс. руб., а также неустойку.
|
|
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен |
Аргументы клиента. Банк оформил кредит вместе со страховкой. Но по закону от нее можно отказаться даже после того, как подписали договор (Указание ЦБ от 20.11.2015 № 3854-У).
Позиция суда. Банк обязан вернуть страховую премию. Клиентка вовремя обратилась, чтобы расторгнуть договор страхования. Но банк не исполнил ее требование (апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.10.2018 № 11-13700/2018).
Клиентка обратилась в банк, чтобы получить кредит 920 тыс. руб. Ей согласовали заявку, но только если она присоединится к программе коллективного страхования. Клиентка согласилась, внесла страховую премию 110 тыс. руб. Но спустя пару дней направила в банк отказ от страховки. Но банк не удовлетворил требования.
Что меняется в работе бухгалтера
Аргументы клиента. Банк оформил страхование жизни и здоровья всего на сутки, договор действовал с 00.00 до 24.00. Его условия нельзя назвать добровольными. На них клиентка согласилась, иначе банк отказал бы в кредите.
Позиция суда. Банк был посредником в договоре страхования. Поэтому из 110 тыс. руб. он получил 22 тыс. руб. премии. Остальные деньги в сумме 88 тыс. руб. получил страховщик, который выполнил условия суточного договора. Поэтому клиентка вправе требовать только премиальные банку (апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.12.2018 № 33-8750/2018).
В августе 2016 года клиент получил в банке кредит 570 тыс. руб. Клиенту также предложили оформить страховой полис жизни и здоровья. «Физик» внес платеж за счет кредитных средств. Но уже в декабре полностью рассчитался с банком. Поэтому обратился к страховщику, чтобы он пересчитал и вернул часть страховой премии. Но страховщик посчитал, что требования необоснованные. Отказался вернуть деньги.
Аргументы клиента. Страховой полис оформили на весь срок, пока действовал кредитный договор. Но если клиент его исполнил досрочно, то вправе требовать пересчета и возврата страховой премии. Действия страховщика незаконные.
Позиция суда. Полис страхования действительно оформлен на весь срок действия кредита. Его клиент исполнил досрочно. Значит, может вернуть часть страховой премии. Судьи удовлетворили иск (апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.11.2017 № 33-19624/2017).
Пройдите тест, который оценит, умеете ли вы работать с программой так, как это нужно работодателю.
Перейти к короткому тесту