Моделька, а расскажите как Инфо-бухгалтер, удобен?
Моделька, а расскажите как Инфо-бухгалтер, удобен?
Долго выпрашивали? :) Я вот на 1С, тоже вроде ничего.
И я в 1С сформировала, а отправила через Такском.
в документы ПУ, хотя spu orb, я считаю более человечной в заполнении
Бухсофт УСН+ЗИК
И я с Инфо ушла на 1с. Но года два назад. Слишком много глюков было.
Может подробнее расписать, что Вам не понравилось в Инфо-Бухгалтере?
А в 1С глюков не бывает?
Совсем-совсем никогда не бывает?
А про глюки Инфо-Бухгалтера можете подробнее и конкретнее изложить?
Дорогие девушки!
А вот бесплатную версию программы Инфо-Бухгалтер 10 и выпрашивать не надо!
Её можно просто скачать с сайта разработчика.
Причем совершенно бесплатно!
Очень удобен!
Да что рассказывать!
Вы скачайте сами бесплатную версию и сами попробуйте!
Бесплатная версия программы Инфо-Бухгалтер 10 - это новая программа.
Никаких глюков в ней нет - это уже проверено.
Включает в себя эта бесплатная программа очень удобную зарплату с кадровым учетом,
а также бухгалтерский учет, складской учет, основные средства и т.п.
Единственное ограничение по количеству хозяйственных операций в журнале,
причём одновременно попадающих в обработку - не более 1000 в год.
Ограничений по времени или по количеству сотрудников нет.
Скачать можно отсюда:
http://www.ib.ru//pages/opisanie_pro...mmy/index.html
Когда предприятие вырастет, и количество ежегодных хозяйственных операций превысит 1000,
можно будет легко перейти на платную версию.
Все данные при этом сохраняются!
Инфо-Бухгалтер 10 обеспечивает бесплатную обработку до 1000 хозяйственных операций ежегодно!
Обновления программы тоже бесплатные
Я в 1С 8 сдаю и никаких проблем!:)
Кроме того, что стоимость обслуживания ежемесячно оплачиваете
конечно, если Вы не на ломаной программе работаете,
или собственных программистов содержите.
Ну и ещё, если Вам чужих денег не жалко, тогда о чём речь...
А Вам предлагается совершенно бесплатная программа.
Это особенно актуально для фирм, только-только начинающих свою работу
и не имеющих средств для оплаты дорогостоящих программистов.
Этим фирмам не хватает денег на свое развитие,
а не то, что на недешевое сопровождение программного обеспечения.