Договор с встречными требованиями

[Stesha]

Коллеги, передали мне договор в бухгалтерию. По договору компания А оказывает одну услугу компании В, а компания В оказывает другую услугу компании А.
И далее в договоре: счет-фактура и оплата производится в сумме превышающей услуги, т.е. на разницу и отдельных встречных счет-фактур не выставляется, а в тексте указывается не конкретная услуга, а просто "по договору № от.."
Дескать это не просто взаимозачет в смысле статьи 410 ГК, а способ определения цены.
Думаю, что налоговой такой способ не понравится. Что вы думаете? На что мне сослаться, что б эту "фантазию" юристов рассыпать?

[shukina]

Я такого ещё не встречала)))
Но если подумать - договор имеет право на существование. Очень похоже на выполнение работ из давальческого сырья..
И если откинуть встречные счёт-фактуры останется обязанность уплаты НДС с "наценки", что не лишено экономического смысла.
А в качестве аргументов -надо смотреть что же всё-таки является объектом реализации.

[Северинка1]

А на какую сумму акты выполненных работ?

[Stesha]

Фирма А сдаёт в аренду технику, а еще у них есть другая техника, которую в аренду пристроить не удалось и потому её передают на хранение фирме В.
И вот с одной стороны должны быть счета на аренду, а с другой стороны должны быть счета на парковку техники

[shukina]

Получается - это два разных вида реализаций. Инспекция точно прокопается ( если увидет договор)) - особенно если у вас УСН ( возможны не соблюдения лимитов).
По бухучёту надо отражать реализацию с обеих сторон.