Проверка кассы

[Vetеr]

Банк проверяет май, сентябрь и декабрь 2010 год. Этот период вела моя предшественница и передача дела происходила кое-как.
По результатам проверки Банк выявил:
1. нецелевое использование ДС - по чеку снимали ЗП а выдавали по кассе подотчет, или снимали на прочие расходы а выдавали займ, также вносили подотчет (по банк док-там), а по кассе проходит возврат займа. Ответственность за это я не нашла ни в одном НПА, но
В инструкции ЦБ №40 указано
4. Наличные деньги, полученные предприятиями в банках, расходуются на цели, указанные в чеке.

2. обязательно ли подшивать к РКО на взнос наличных в банк банковскую квитанцию?

Если рекомандации банка по исправлению не исправлять, то что будет помимо плохой справки на руки?

[Larky]

Ничего не будет...

[bukva]

1. Будут замечания и не более;
2. банковские квитанции нужно подшивать. Если их нет, то снова может быть замечание и больше ничего.
А о какой справке речь?

[Каролина Динкелакер]

1. Будут замечания и не более;
2. банковские квитанции нужно подшивать. Если их нет, то снова может быть замечание и больше ничего.
А о какой справке речь?

Видимо, о справке по результатам проверки, проведенной банком.

[losharik1]

Нам при таком же раскладе только замечание написали.

[ЮлТэ]

Странно, а банк сейчас может проверять прошлый год?! Никогда просто такого не было, всегда проверяли три предшествующих месяца

[vary]

Странно, а банк сейчас может проверять прошлый год?! Никогда просто такого не было, всегда проверяли три предшествующих месяца

вот и я удивилась, нас каждый год проверяет банк и всегда это последние 3 месяца, а здесь мало того, что прошлый год, да ещё и разброс : май, сентябрь и декабрь
Там были сняты большие суммы???? Интересно даже

[ЮлТэ]

Вот и я не вижу смысла в этой проверке, т.к. оштрафовать за нарушение по несоблюдению кассовой документации, которое произошло более чем два месяца назад, действительно нельзя.