Договор поставки Цены, ассортимент, кол-во товара согласуютя в товарной накладной

[Svetlaana]

Добрый день!
Хочется узнать ваше профессиональное мнение по вопросу включения в договор поставки фраз типа "Поставщик обязуется поставить Покупателю Продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, далее «Товар», по цене, количеству и ассортименту в соответствии с Товарной накладной, которая оформляется отдельно, на каждую партию поставляемого товара".
В последнее время часто встречаю подобные условия в договорах, которые поставщики представляют. Прошу переделать, чтобы наименование, кол-во, цена, срок поставки и пр., согласовывалось в спецификациях или акцептованных (оплаченных) счетах.
Не понимаю, как можно предмет договора в товарной накладной согласовывать. И чем заключение такого договора лучше, просто оплата по счету без договора?

[victor-o555]

в накладных нужна ссылка на договор

Вопрос: Стороны заключили договор поставки, по условиям которого наименование и количество товара определяются в товарных накладных, являющихся его частью. Товар поставлялся покупателю по накладным, в которых не было ссылки на договор поставки. Покупатель не оплачивал поставленный товар. Может ли поставщик потребовать через суд сумму основного долга и договорную неустойку за просрочку оплаты?

Ответ: Поставщик может потребовать уплату стоимости товара. Он вправе требовать законную (а не договорную) неустойку.

Обоснование: В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения о договоре купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Существенным для договора купли-продажи являются условия о товаре, позволяющие определить его наименование и количество (п. 3 ст. 455 ГК РФ).
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что существенные условия договора купли-продажи квалифицируются как согласованные и в тех случаях, когда стороны оговорили их в документах, являющихся неотъемлемой частью договора (см. Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7047/10, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 30.03.2010 по делу N А82-4787/2009-10, ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2010 по делу N А33-7663/2009, ФАС Московского округа от 03.03.2010 N КГ-А40/15350-09, ФАС Поволжского округа от 23.09.2009 по делу N А65-2285/2009, ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2008 по делу N А42-1221/2007, ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-8238/2007, ФАС Уральского округа от 13.05.2010 N Ф09-3392/10-С3, ФАС Центрального округа от 01.03.2010 N Ф10-511/10).
В рассматриваемом случае стороны оговорили в договоре, что наименование и количество товара определяется в товарных накладных, являющихся неотъемлемой его частью. Вместе с тем отсутствие в товарных накладных ссылки на заключенный между сторонами договор поставки свидетельствует о том, что товар поставлялся по разовой сделке купли-продажи (см. Определения ВАС РФ от 13.04.2010 N ВАС-4030/10, от 08.04.2010 N ВАС-3857/10, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 13.10.2009 по делу N А17-4447/2008, ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2010 по делу N А58-9487/2009, ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 по делу N А46-5217/2009, ФАС Московского округа от 18.01.2010 N КГ-А40/14193-09, ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А72-4602/2009, ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-64070/2009, ФАС Уральского округа от 19.05.2010 N Ф09-3580/10-С3).
Однако и в случае совершения сторонами разовой сделки купли-продажи товара сторона, принявшая товар, обязана уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи ей товара (ст. ст. 309, 454, 486 ГК РФ).
В связи с тем, что к отношениям сторон не применимы положения заключенного ими договора, поставщик может потребовать уплаты законной (а не договорной) неустойки (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

А.В.Авакян
Эксперт КонсультантПлюс, 2010

[Svetlaana]

victor-o555, какую оригинальную идею Вы подсказили! Если поставщик в торг-12 забудет указать номер договора, при нарушении срока оплаты не будет никаких штрафов, предусмотреных договором! Но мы не собираемеся оплату задерживать.
А с точки зрения налоговых рисков у покупателя как вы оцениваете такое условие?
Мой мозг отказывается понимать: как "водитель-экспедитор", который товарную накладную подписывает, может согласовывать цену и кол-во товара. Кроме того, никакой отвественности у поставщика за нарушение сроков поставки при таком договоре быть не может.

[victor-o555]

Вопрос: Стороны заключили договор поставки, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена продукции согласовываются ими и указываются в товарных накладных. Есть ли основания для того, чтобы договор поставки был признан заключенным?

Ответ: В случае заключения договора поставки, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена продукции согласовываются сторонами и указываются в накладных, данные условия будут считаться согласованными сторонами, а договор поставки заключенным, если в товарных накладных будет содержаться прямая ссылка на данный договор.

Обоснование: В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
К договору поставки согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 гл. 30 ГК РФ.
Пунктом 3 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Таким образом, из приведенных выше норм следует, что условие о предмете договора поставки, включающее в себя наименование и количество товара, является существенным условием, при наличии которого данный договор может считаться заключенным между сторонами.
Вместе с тем ГК РФ не содержит разъяснений относительно возможности согласования между сторонами существенных условий договора поставки не в самом договоре поставки, а в иных документах, применительно к рассматриваемому случаю в товарных накладных.
Арбитражные суды, рассматривая гражданские споры, связанные с ненадлежащим исполнением сторонами обязательств по договорам поставки, допускают согласование между сторонами существенных условий договора поставки не в самом договоре поставки, а в иных документах.
Так, ФАС Московского округа в Постановлении от 26.08.2010 N КА-А40/9805-10 отметил, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в других взаимосвязанных документах.
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 05.03.2011 по делу N А56-73423/2009 не согласился с выводом суда апелляционной инстанции о незаключенности договора ввиду несогласования сторонами его существенных условий, так как наименование товара, его количество, цена за единицу товара и общая сумма каждой поставки указаны в товарных накладных, являющихся в силу договора поставки неотъемлемой его частью.
ФАС Уральского округа в Постановлении от 07.10.2010 N Ф09-8275/10-С3 также указал: поскольку в товарной накладной определено наименование и количество товара, нижестоящие суды пришли к верному выводу о том, что договор поставки является заключенным.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 02.12.2010 по делу N А12-5111/2010 пришел к выводу, что договор поставки товара является заключенным, так как товарная накладная является надлежащим доказательством поставки товара в рамках договора, поскольку оформлена в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и имеет необходимые реквизиты, позволяющие установить наименование товаров, их количество и стоимость.
Таким образом, складывающаяся арбитражная практика допускает согласование между сторонами существенных условий договора поставки не в самом договоре поставки, а в товарных накладных, если это предусмотрено договором.
Вместе с тем считаем необходимым отметить: в арбитражной практике имеются случаи, когда договор поставки, содержащий условие о том, что наименование, ассортимент, количество и цена продукции согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных, признавался незаключенным по причине того, что товарная накладная не содержит прямой ссылки на данный договор.
Так, Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 09.08.2010 N 07АП-5875/10 пришел к выводу, что сторонами не были согласованы существенные условия договора поставки - наименование и количество товара, поскольку представленная товарная накладная не содержит ссылку на договор.
Третий арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 03.03.2011 по делу N А74-2543/2010 отметил, что представленные истцом в материалы дела товарные накладные не содержат указания на договор, а значит, не подтверждают то обстоятельство, что указанный в них товар передавался именно во исполнение данного договора. В таком случае данные товарные накладные не подтверждают согласование воли сторон относительно товара, являющегося предметом договора, поскольку условие о предмете является существенным условием договора купли-продажи и договора поставки, воля на его определение должна быть четко выражена сторонами договора.

[victor-o555]

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, считаем, что в случае заключения договора поставки, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена продукции согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных, данные условия будут считаться согласованными сторонами, а договор поставки заключенным, если в товарных накладных будет содержаться прямая ссылка на данный договор.

А.В.Шаталов
Юридическая компания "Юново"
27.09.2011

[victor-o555]

налоговых рисков при таком оформлении нет
момент согласования существенных условий совпадает с моментом поставки - ответственности за нарушение срока поставки нет

[Svetlaana]

victor-o555, благодарю за подробную консультацию.
Складывается впечатление, что у Вас на любой вопрос готов ответ с подобранной нормативкой.
Не буду излишне требовательной в этом вопросе, если сделка не очень важная.