зарплата из кассы

[ЕНИКА]

Дело в том,что не сдавая Займ на р/с,а потом возвращая его,не сняв с р/с,вы нарушаете Порядок ведения кассовых операций. Так ,что перед выдачей ЗП надо его сдать и тут же снять на ЗП. В банке эту операцию можно провести без реальной сдачи. Во всяком случае,у нас- можно. Хорошо,как в кассе на выдачу потом деньги будут и,на первых порах,пока не нашли нарушение- все будет тихо...А вот если вдруг вы задумаете снять с р/с,т.к. в кассе из не будет,то банк ПОТРЕБУЕТ и договор и документ -внесение Займа.....вот будет ..проблема..

Подождите наверное что-то Вы путаете. Взять заем у учредителя и направить эти деньги на выплату з/платы, не проводя её через банк, это без проблем. А вот когда предприятие решит вернуть учредителю заём, она должна будет снять деньги с расчетного счета. По крайней мере именно так написано в указании ЦБ РФ

[Vorobey]

Ничего не путаю. У нас была такая же ситуация и мы НЕ сдали вошедший займ в банк. Банк запросил объяснительную в связи с этим нарушением. Покарать- нечем,это да.Но факт- нарушения есть.

[vorona777]

Да Vorobey права, еще даже раньше, до нового положения было так

[НаталияА]

4. Наличные расчеты в валюте Российской Федерации между участниками наличных расчетов (с соблюдением предельного размера наличных расчетов, установленного пунктом 6 настоящего Указания), между участниками наличных расчетов и физическими лицами по операциям с ценными бумагами, по договорам аренды недвижимого имущества, по выдаче (возврату) займов (процентов по займам), по деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета.

где здесь нарушение? Здесь нет ни слова о получении займа предприятием

[ЕНИКА]

Да Vorobey права, еще даже раньше, до нового положения было так

Знаете, нашим клиентам банк тоже пытался диктовать, как им вести кассовые операции, мы посоветовали им сменить банк. Они так и сделали, а того (первого) банка уже давно нет - обанкротился

[vorona777]

2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее - участники наличных расчетов) не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей:
выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера;
выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами;
выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности;
оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг;
выдачи наличных денег работникам под отчет;
возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги;
выдачи наличных денег при осуществлении операций банковским платежным агентом (субагентом)

Про полученный займ слова тоже нет. Поэтому кто как для себя решает, тем более, что ответственности в данном случае нет

[Bell]

"...перед выдачей ЗП надо его сдать и тут же снять на ЗП..." по моему это не так. Органичений на выдачу зп нет. Займ да! Надо дать заработать банку.

[Nikita13]

Цитата:
Учредитель вносит в кассу заем и забирает его тоже наличными. Надо ли соблюдать лимит расчетов наличными в сумме 100 000 руб.?
Нет, не надо. Конечно если учредитель-физическое лицо.

Согласны?

Ну , насколько я поняла, в вашем примере речь идет о лимите расчетов, а это несколько иное, о чем говорит ТС.)))
Я тоже не вижу проблемы в выдаче з.пл из полученного в кассу займа...
Вот воспользуюсь данной выше ссылкой на нормативку

2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее - участники наличных расчетов) не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий,

Вот так перечислены источники, по которым НЕЗЗЯ...)
К которому из них относится займ??)))

[Nikita13]

. Банк запросил объяснительную в связи с этим нарушением..

А банк вам не указал ссылку на нормативку???)))
Ведь, насколько я помню, и раньше речь шла о расходовании выручки за товары, работы, улугии страх премии...
Разве можно отнести займ отнести к выручке???
Не надо было вам в вашем случае соглашаться с банком, вот и все..)