159-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ОБОРОННОМ ЗАКАЗЕ"

[Экономист Москва]

В связи с новыми изменениями давайте обсудим вот это:
8) статью 15.37 изложить в следующей редакции:

"Статья 15.37. Нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности

1. Неисполнение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
2. Грубое нарушение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу правил ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Примечание. Под грубым нарушением правил ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности понимается искажение совокупных сумм понесенных расходов не менее чем на 10 процентов.";

В соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона РФ "О государственном оборонном заказе" № 275-ФЗ от 29.12.2012г. исполнитель осуществляет раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту и представляет по запросу информацию о затратах по исполненным контрактам.Прошу дать консультацию:1 Каким образом организовать такой учет при условии, что на предприятии применяется "котловой" метод учета затрат.Учет выпуска готовой продукции в связи с большой номенклатурой осуществляется с использованием сч.40, при этом на сч.43 готовая продукция по номенклатуре учитывается по нормативно-учетной цене, на отдельном субсчете к сч.43 ведется учет отклонений фактической себестоимости от нормативной.2. Можно ли в данном случает разработать и утвердить методику распределения фактических затрат на контракт пропорционально нормативам?
1. К сожалению, мы ничем не сможем Вам помочь, так как для исполнения норм данного Закона необходимо вести учет позаказным методом с открытием отдельных субсчетов.

2. Нет, нельзя, так как это не раздельный учет.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Главбух

Рекомендация: Как учитывать затраты на производство продукции, работ или услуг

<…>


Позаказный метод применяют:

при единичном или мелкосерийном производстве;
при выполнении работ по договорам подряда или возмездного оказания услуг;
при производстве технически сложных изделий. Например, в кораблестроении, авиационной промышленности и т. п.;
при выпуске продукции с длительным производственным циклом. В частности, в строительстве, энергетическом машиностроении и т. п.
При позаказном методе все затраты учитывают по конкретному заказу или по группе однородных заказов. На каждый заказ открывают карточку. Так как типовых форм карточек нет, их можно разработать самостоятельно. В карточке обычно указывают номер заказа, описание работ, срок, необходимый для выполнения заказа, а также количество единиц продукции, которое нужно произвести. Затраты по каждому заказу регистрируют по мере прохождения изделия по стадиям производства.

Прямые затраты, которые непосредственно связаны с выполнением заказа, отражайте по дебету счета 20 в корреспонденции со счетами учета расходов. Чтобы обеспечить аналитический учет затрат, стоит открыть отдельные субсчета для каждого открытого заказа. Назвать эти субсчета можно, например, по номерам заказов: «Заказ № 1», «Заказ № 2» и т. д.

Затраты отражайте следующим образом:

Дебет 20 Кредит 10 (70, 69, 60...)
– учтены прямые затраты на выполнение производственного заказа.

Косвенные, то есть общепроизводственные и общехозяйственные, расходы накапливайте на одноименных счетах 25 и 26. В конце месяца, в котором был выполнен заказ, спишите эти суммы в дебет счета 20. При этом распределяйте данные расходы по каждому заказу пропорционально показателям, которые должны быть установлены в учетной политике для целей бухучета (п. 7 ПБУ 1/2008). Например, в производствах со значительной долей ручного труда косвенные расходы целесообразно распределять пропорционально зарплате основных производственных рабочих.

При отнесении косвенных расходов на себестоимость продукции делайте проводку:

Дебет 20 Кредит 25 (26)
– учтены в составе затрат на выполнение заказа общепроизводственные (общехозяйственные) расходы.

При учете общехозяйственных расходов такой порядок не применяйте, если учитываете их сразу на счет 90«Продажи». Такое указание есть в пункте 9 ПБУ 10/99. Подробнее об этом см. Как списать общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

Пример отражения в бухучете затрат структурного подразделения организации на выполнение производственного заказа. Организация применяет позаказный метод учета затрат. Структурное подразделение выполняет внутрифирменный заказ

В июле инструментальным цехом ОАО «Производственная фирма "Мастер"» был выполнен внутрифирменный заказ на изготовление 200 стальных крепежных деталей для сборочного цеха. Учетной политикой «Мастера» предусмотрено применение позаказного метода учета фактических затрат. Для отражения фактических затрат инструментального цеха на выполнение заказа к счету 20 открыт субсчет «Заказ № 1».

В июле инструментальному цеху для выполнения заказа было отпущено со склада 240 кг стали. Стоимость 1 тонны стали – 11 500 руб. (без НДС).

[Экономист Москва]

К прямым затратам на выполнение заказа отнесены:

стоимость израсходованных материалов – 2760 руб. (0,24 т ? 11 500 руб./т);
зарплата производственных рабочих инструментального цеха – 40 000 руб.;
взносы на обязательное пенсионное (социальное, медицинское) страхование, а также на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний – 12 080 руб.
Общепроизводственные расходы, приходящиеся на заказ (амортизация по основным средствам, используемым в производстве), составили 2866 руб.

В учете «Мастера» сделаны следующие записи:

Дебет 20 субсчет «Заказ № 1» Кредит 10
– 2760 руб. – списаны материалы на выполнение заказа;

Дебет 20 субсчет «Заказ № 1» Кредит 70
– 40 000 руб. – начислена зарплата рабочим инструментального цеха;

Дебет 20 субсчет «Заказ № 1» Кредит 69
– 12 080 руб. – начислены взносы на обязательное пенсионное (социальное, медицинское) страхование и взносы на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний;

Дебет 20 субсчет «Заказ № 1» Кредит 25
– 2866 руб. – списана в расходы на выполнение заказа амортизация по основным средствам, используемым в производстве.

Фактическая себестоимость выполненного заказа отражена проводкой:

Дебет 10 Кредит 20 субсчет «Заказ № 1»
– 57 706 руб. (2760 руб. + 40 000 руб. + 12 080 руб. + 2866 руб.) – списана себестоимость крепежных деталей, изготовленных по заказу № 1 и переданных на склад.

Все затраты по внутрифирменному производственному заказу были отражены в карточке.

<…>

Елена Попова, государственный советник налоговой службы РФ I ранга

Вести раздельный учет в машиностроении по их правилам это или очень сложно или утопия. У кого похожая ситуация отзовитесь.
Не понятно как выходить из ситуации, были на семинаре в Москве ( по 40 т.р. с человека) там тоже не понимают что делать и как быть.

Добавлю что позаказного учета будет не достаточно, нужен партионный!

[Орида]

Мне так кажется, что вести позаказный учет возможно только если производство сборочное (имею ввиду- максимально приближенно к факту). У нас, когда мы из сырья делаем материал, из которого потом сложным производственным процессом изготавливаем комплектующие, это просто невозможно. Мы, конечно, его ведем, раз такие требования........ А еще ведь такая проблема- на каждый заказ даже исполнители 3-го уровня должны открывать отдельный счет в банке, который укажет покупатель (согласно 275-ФЗ с изменениями июльскими). А у нас таких заказов не менее 100. Я тоже считаю, что для нас было бы выходом вести раздельный учет по партиям (видам изделий), но заказчики на это не идут. -Делайте как требуется по законодательству- вот и все разговоры на эту тему с ними.

[Экономист Москва]

Мне так кажется, что вести позаказный учет возможно только если производство сборочное (имею ввиду- максимально приближенно к факту). У нас, когда мы из сырья делаем материал, из которого потом сложным производственным процессом изготавливаем комплектующие, это просто невозможно. Мы, конечно, его ведем, раз такие требования........ А еще ведь такая проблема- на каждый заказ даже исполнители 3-го уровня должны открывать отдельный счет в банке, который укажет покупатель (согласно 275-ФЗ с изменениями июльскими). А у нас таких заказов не менее 100. Я тоже считаю, что для нас было бы выходом вести раздельный учет по партиям (видам изделий), но заказчики на это не идут. -Делайте как требуется по законодательству- вот и все разговоры на эту тему с ними.

Дело еще в том что они требуют для подтверждения затрат по мат. части прикладывать накладные. А это бред сумасшедшего с лунную ночь. У все метод списания мпз стоит по средней.
Что за ......... сидят в МИНПРОМТОРГе не понятно.
2. Грубое нарушение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу правил ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Прочитал сейчас новые изменения. Шаг влево шаг вправо расстрел. % на остаток ДС теперь в пролете, "отдельный счет". У нас авансы крупные. У нас производство многопередельное, котел. Короче я в шоке.

[Экономист Москва]

-Делайте как требуется по законодательству- вот и все разговоры на эту тему с ними.

У меня настроить этот учет пытаются лет 5 уже. 3 разные фирмы. Сейчас 1Й БИТ уже с апреля 2014 года не может этого сделать. Чтобы работал позаказный учет нужно вводить партионный учет МПЗ, очень жесткий.

[Орида]

Партионный учет МПЗ у нас и без раздельного учета всегда жесткий, так как очень важно содержание основного вещества в сырье, используемого при изготовлении наших изделий. Ведем раздельный учет, используя 1С УПП. У нас проблема в разделении косвенных затрат. Единый метод не подходит, так как изделия от очень маленьких до больших, больше десяти переделов....... Стоимость фактическая получается, а внутри распределение иногда близко не приближается к плановому...... А ведь отчеты нужны по каждому виду затрат, заложенных в плановой калькуляции.

[Экономист Москва]

Из любопытства, если не секрет скиньте пожалуйста методику закрытия и распределения 25,26.

[Орида]

Закрываем на 20 счет. Распределение пока , скажем так, пока не "подобрали". По трудозатратам подходит на одних переделах, по основным материалам на других, по выручке, скорее всего, совсем не походит, Все еще в процессе опробования и анализа. Программистом, который сопровождает нас, довольны, она вникла во нашу технологию, на одном языке со специалистами может говорить, но внедряем уже 2 года, когда уже все будет отлажено не знаем.

[Экономист Москва]

А у вас 21-й имеется? Мне кажется все это просто, я с/ст увлекаюсь уже с 2003 года. Вы на п/ф распределяете 25? У вас учет НЗП ведется по нематериальным статьям? Вы как в итоге выравниваете б/у и н/у в учете? Я правильно понял что в течение года у вас с/ст плановая а в конце года инвентаризацией выравниваете 2 вида учета? Куда относите разницу?

В итоге вы готовы платить штрафы в миллионах?)

[TVS]

И как это Демидовы - Строгановы и проТчие умудрялись промышленные империи создавать и веками их преумножать - не только без расчета себестоимости/партионного и позаказного учета, но даже без двойной бухгалтерской записи (ну не приживалась она в Росее до 19 века).... и без двойной бухгалтерии
А ЩАЗ: и тебе ПК с прогами - и фискалов море- и законов наиздавали с инструкциями... А что-то из-под криворучек всё швейные машинки выходят... если напильником не доработать...

ЗЫ: это я не к конкретным форумчанам и дискуссии - так.. заметки на полях