Себестоимость реализованной продукции по статьям затрат

[Экономист Москва]

День добрый друзья. Поделитесь опытом обманывания налоговой инспекции. Эти полоумные хотят цифры за 1 полугодие 2015 года "себестоимость реализованной продукции (Кт. 43) и оказанных услуг (Кт. 20,23) в разрезе статей затрат" (материалы, з/п, налоги с фот,амортизация итд. Я понимаю что это полнейший идиотизм но все же. Как выходите из этой ситуации?

[АКАДЕМИЯ АУДИТА]

На счете 43 точно в разрезе статей затрат ни какой учет не ведется, можете им так про это и написать - "учетной политикой и правилами бухгалтерского учета не предусмотрен вести учет в разрезе статей затрат". А вообще, порядок организации и ведения учета дело самой организации, на этот счет есть много писем. Так что аналитика у вас может быть одна "затраты на производство".

[Экономист Москва]

На счете 43 точно в разрезе статей затрат ни какой учет не ведется, можете им так про это и написать - "учетной политикой и правилами бухгалтерского учета не предусмотрен вести учет в разрезе статей затрат". А вообще, порядок организации и ведения учета дело самой организации, на этот счет есть много писем. Так что аналитика у вас может быть одна "затраты на производство".

Господи, ну наконец-то хоть один знающий человек попался, спасибо. Я так и хочу отписаться. Огромное спасибо!

[svetti.***]

см статью:
Методы учета готовой продукции в «1С:Бухгалтерии 8»
в рубрике
Автоматизация учета
журнала БУХ.1С №5 за 2015г
http://buh.ru/magazine/#contain

[Экономист Москва]

см статью:
Методы учета готовой продукции в «1С:Бухгалтерии 8»
в рубрике
Автоматизация учета
журнала БУХ.1С №5 за 2015г
http://buh.ru/magazine/#contain

Не понял Вашу мысль. Поясните пожалуйста.

[Экономист Москва]

Именно №5 потерялся у нас на работе. Если у кого-нибудь есть отсканируйте пожалуйста статью и скиньте мне на почту пож.

[OV66]

День добрый друзья. Поделитесь опытом обманывания налоговой инспекции. Эти полоумные хотят цифры за 1 полугодие 2015 года "себестоимость реализованной продукции (Кт. 43) и оказанных услуг (Кт. 20,23) в разрезе статей затрат" (материалы, з/п, налоги с фот,амортизация итд. Я понимаю что это полнейший идиотизм но все же. Как выходите из этой ситуации?

Я, честно говоря, подумала, что это шутка. Я налоговой в разрезе статей затрат даю прямые и косвенные расходы. Прямые расходы- это все прямые расходы за период по статьям затрат плюс остатки незавершенного производства , ГП и отгруженной продукции (одной цифрой) на начало года минус остатки на конец период, также одной цифрой. По косвенным ещё проще, собираю все косвенные со всех счетов в одну табличку.

Если они у Вас требуют данные бухучета...то я, например, даже для отчетности в таком виде не делаю расшифровки, делаю только по элементам затрат. Читала где-то, что не надо делать специальных справок для налоговой, надо давать то что вы для себя делаете. Вроде как учет прямых и косвенных расходов должен вестись, а вот по бухучет по статьям затрат -это уже из области управленческого учета , к которому налоговая никакого отношения не имеет. Я бы дала расшифровку прямых и косвенных им....

[Экономист Москва]

а вот по бухучет по статьям затрат -это уже из области управленческого учета , к которому налоговая никакого отношения не имеет. Я бы дала расшифровку прямых и косвенных им....

1) Весь маразм ситуации заключается в том что мои бухгалтера предоставляли им такие расшифровки на протяжении многих лет.
2) Применительно к специфике нашего производства даже в упр. учете реализовать это не возможно!
3) А вот сейчас готовьтесь к самому интересному! Господа из МИНПРОМТОРГА обязывают предприятия давать эти расшифровки в рамках отчетности по госконтрактам. У них для этих целей есть специальные формы, приказы итд. Я когда читаю и смотрю их безумные "перлы" складывается ощущение что там работаю люди не имеющие понятия об учете на производстве и не знающие что такое "учет МПЗ по средней". А вся страна "хавает" эту лажу и как-то перед ними отчитывается. Безумие...

[OV66]

Сейчас настало время, когда каждый суслик агроном, каждый мнит себя спецом по бухучету и экономике.

[svetti.***]

Конечно избыточная статистика никому не нужна, но
суть учета в том, что отчеты, основанные на данных б/у (н/у) предоставляют для внутренних и внешних пользователей.
От значимости этих пользователей для предприятия и требований этих пользователей
модифицируют учет так, чтобы он был в соответствии с НПА и давал нужную информацию оптимальным образом.

А уж нравится ли это исполнителям или нет - это уже другой вопрос.
(Это что-то вроде того: Строителям-ремонтникам нужно сделать ремонт так, чтобы он нравился заказчикам. )