Наименование товара в первичных документах, спор с покупателем

[MariaP1977]

Добрый день, хочу привести здравые аргументы, а кроме призыва к логике ничего не находится...
Итак, продаем товар, допустим труба, у трубы есть ГОСТ или ТУ, в первичке прописываем наименование товара: "Труба диаметр... стенка ... марка стали...ТУ...." всё...
Покупатель хочет, чтобы ему в ТОРГ-12 и с/ф, расписали еще и дополнительную информацию об этой трубе, причем хочет бухгалтер, блин! Вот зачем ей? На мои аргументы, что определенное ТУ или ГОСТ, указанные в первичке, подразумевает множество характеристик и параметров данной трубы, нафига это расписывать в накладной????
А ответ ее банальный: у меня есть заказ от объекта (их внутренний документ), в котором эта труба расписана более подробно, и теперь ей надо прописать в моих документах один-в-один, как у нее в ее заказе?
Не, ну где здравый смысл?

[Экономист Москва]

А что в спецификации к договору? Слать её надо куда подальше. А вообще для нас эта тема особенно актуальна. У нас номенклатура согласовывается с заказчиком.
А почему вопрос к бухгалтеру? Пусть снабженцы разбираются.

[MariaP1977]

Ну, спецификация делалась тоже нами, поэтому там прописано "наше видение" наименование товара.
Я бы поняла, если бы какие-то нюансы были, а тут - есть ТУ, труба по ТУ, если что-то отклоняется от стандартной ситуации, то это, как раз-таки, указывается, или это просто другое ТУ)

[Ignatik]

Добрый день, хочу привести здравые аргументы, а кроме призыва к логике ничего не находится...
Итак, продаем товар, допустим труба, у трубы есть ГОСТ или ТУ, в первичке прописываем наименование товара: "Труба диаметр... стенка ... марка стали...ТУ...." всё...
Покупатель хочет, чтобы ему в ТОРГ-12 и с/ф, расписали еще и дополнительную информацию об этой трубе, причем хочет бухгалтер, блин! Вот зачем ей? На мои аргументы, что определенное ТУ или ГОСТ, указанные в первичке, подразумевает множество характеристик и параметров данной трубы, нафига это расписывать в накладной????
А ответ ее банальный: у меня есть заказ от объекта (их внутренний документ), в котором эта труба расписана более подробно, и теперь ей надо прописать в моих документах один-в-один, как у нее в ее заказе?
Не, ну где здравый смысл?

На месте здравый смысл. Обычно у производственных/строительных/любых организаций разрабатываются "Таблицы соответствия номенклатуры" (назовите, как угодно, но смысл именно в приведении номенклатуры моего продавца в соответствие с номенклатурой моего покупателя/заказчика. Главбух покупателя не парится с этим. Ей легче напрячь продавца.

[Экономист Москва]

На месте здравый смысл. Обычно у производственных/строительных/любых организаций разрабатываются "Таблицы соответствия номенклатуры" (назовите, как угодно, но смысл именно в приведении номенклатуры моего продавца в соответствие с номенклатурой моего покупателя/заказчика. Главбух покупателя не парится с этим. Ей легче напрячь продавца.

+100500

[MariaP1977]

Так, то-то и оно, я бы поняла если бы у меня было написано А, а у нее Б, но подразумевалось, что А=Б. У меня тоже написано Б, просто она хочет, чтобы было аккурат как у нее: товар Б (доп. характеристики), которые и так видны из ТУ, если другие характеристики, то другие ТУ. Ей надо расписать то, другой -другое, а это всё видно из ТУ. Вот, хочется, как бы, не ссориться с покупателем, а привести здравые аргументы, что это ни коем образом не повлияет ни на что

[shukina]

Когда-то очень давно на сложных производствах были технологические нормы расхода на выпускаемую продукцию (ну или что-то в этом роде), так вот как было написано там наименование товара - такой товар и должен был быть поставлен (если хоть буква отличалась - необходимо было согласовывать "карточку замены").
так вот может этот покупатель делает из вашей трубы что-то очень секретное и сверхгосударственное. и ему надо (в в первую очередь спросят с бухгалтерии как со "слабого звена", но все контролирующего уже в последнее время) чтобы наименование точно соответствовало заложенному по технологическому процессу (или согласованному с заказчиком их продукции).
я бы тоже лучше у поставщика просила замену, чем согласовывать разногласия с Минобороны , например.

[Экономист Москва]

Когда-то очень давно на сложных производствах были технологические нормы расхода на выпускаемую продукцию (ну или что-то в этом роде), так вот как было написано там наименование товара - такой товар и должен был быть поставлен (если хоть буква отличалась - необходимо было согласовывать "карточку замены").
так вот может этот покупатель делает из вашей трубы что-то очень секретное и сверхгосударственное. и ему надо (в в первую очередь спросят с бухгалтерии как со "слабого звена", но все контролирующего уже в последнее время) чтобы наименование точно соответствовало заложенному по технологическому процессу (или согласованному с заказчиком их продукции).
я бы тоже лучше у поставщика просила замену, чем согласовывать разногласия с Минобороны , например.

наш случай.
"Таблицы соответствия номенклатуры" в этом случае вполне достаточно!

[Экономист Москва]

наш случай.
"Таблицы соответствия номенклатуры" в этом случае вполне достаточно!

скажу больше. Чтобы номенклатура подцепилась к спецификации сразу а не через введение "аналога". В машиностроении эта тема особенно актуальна. Специально для этого есть человек который следит за соответствием номенклатуры спецификации и номенклатурой поставки.

[shukina]

таблица - это ведь не просто какой-то файл, это должна быть бумага - согласованная со всеми специалистами, в том числе с заказчиком...