УНП выяснила, когда главбухи идут в суд, чтобы отстоять свои интересы и не платить личные деньги. Какие доводы на практике срабатывают — смотрите в статье.
Эксперты Системы Главбух подготовили : памятку бухгалтеру- какие ошибки в работе с персданными грозят штрафом>>
Воспользуйтесь опытом коллег, чтобы не платить штрафы за свой счет.
Личные санкции
КоАП предусматривает ответственность для бухгалтера — за ошибки в учете, искажение сведений. На практике главбухов наказывают чаще всего за опоздание с отчетами (ст. 15.5 КоАП). Главбух часто отвечает и за кассовую дисциплину.
Причем инспекторы привлекают к ответственности и главбуха, и компанию. Юристы могут оспорить штраф организации, тогда личный штраф тоже можно отменить. Иначе налоговики должны дополнительно обосновать вину главбуха — признал Конституционный суд.
Пример из практики
Главбух с опозданием сдала справки о доходах сотрудников с признаком 1, но сведения о неудержанном налоге с признаком 2 были поданы вовремя. За задержку инспекторы оштрафовали и компанию, и бухгалтера (ст. 126 НК, ст. 15.6 КоАП). Позже суд отменил штраф компании, ведь информацию инспекторы получили вовремя в справке с признаком 2. Получается, раз компания ничего не нарушила, значит, и бухгалтера наказывать не за что. Верховный суд с этим не согласился, но Конституционный суд все-таки поддержал главбуха. Если признали, что за организацией нет налогового нарушения, вину сотрудника надо тоже заново оценить. Штрафовать его можно, но только если налоговики обоснуют вину главбуха (постановление Конституционного суда от 12.05.2021 № 17-П).
Когда бухгалтер еще и кадровик! Легкая и простая программа для бухгалтерского, налогового и кадрового учета - БухСофт.
В рассматриваемом деле спор шел об ответственности налогового агента (ст. 15.6 КоАП). Но выводы Конституционного суда можно применять и при штрафах по другим статьям КоАП — считают юристы.
Штраф компании
Даже если с главбухом заключили договор о полной материальной ответственности, это не значит, что он должен выплачивать штрафы компании, начисленные по результатам проверок. Главбуха нет в списке должностей, для которых предусмотрено заключение договора о полной материальной ответственности. Хотя статья 243 ТК разрешает включить в трудовой договор с главбухом пункт о его полной материальной ответственности. В таком случае руководство компании может взыскать с него прямой действительный ущерб. Но это не относится к штрафам, назначенным организации, соглашаются судьи. Ведь платить штраф должны именно те, кого привлекли к ответственности.
Подсказка от Системы Главбух: как защитить главного бухгалтера от уголовной ответственности>>
Пример из практики
По результатам проверки инспекторы выписали компании штраф за опоздание с отчетом на сумму 950 тыс. руб. Директор решил, что во всем виноват главбух — плохо выполнял свои обязанности. Значит, он и должен платить. Причем суд первой инстанции согласился с этим и подтвердил право компании требовать от главбуха полного возмещения суммы штрафа. Но это решение не выстояло в апелляции, и кассация поддержала апелляционный суд. Штраф — мера ответственности, его должен платить тот, кого привлекли к ответственности. В рассматриваемом споре к ответственности привлекли компанию, она и должна заплатить штраф. Сумму штрафа нельзя считать действительным ущербом, поэтому нельзя взыскать с работника (определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2021 № 88-30984/2020).
Не соглашайтесь выплачивать долги компании, тем более ее штрафы. Если контролеры решат наказать за ошибки главбуха — они выпишут штраф на него. Хотя и в этом случае у коллег получается отбиться от санкций. Об этом далее.
Инструкция: как применять новый профстандарт «Бухгалтер»
Субсидиарная ответственность
Если главбуха признают контролирующим должностным лицом, его могут привлечь к субсидиарной ответственности. На практике к субсидиарке привлекают как штатных бухгалтеров, так и тех, кто ведет учет по подряду, на аутсорсинге (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 № 09АП-71966/2019). Если контролеры докажут, что бухгалтер осознанно искажал отчетность для сокрытия доходов и снижения налогов, избежать наказания вряд ли удастся.
Громкое дело Галины Ахмадеевой подтверждает, что дело с оспариванием доначислений может затянуться на годы. Бухгалтер на подряде судится с налоговой с 2016 года. Доказать свою правоту ей удалось (определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2021 № А60-59392/2016). Но инспекторы не могут согласиться с таким исходом, они подали на апелляцию — заседание 20 сентября. Редакция следит за ходом событий .
Сейчас назревает еще одно дело с главбухом из Краснодара. По версии следствия, главбух, руководитель и владелец компании скрывали доходы, чтобы не платить налоги. Следственный комитет по Краснодарскому краю объявил о завершении расследования, пока арестовали имущество на 500 млн руб. (kuban.sledcom.ru, информация от 17.08.2021). УНП выясняет подробности.
Читайте в Системе Главбух: как главному бухгалтеру исключить обвинения в неисполнении обязанностей налогового агента>>
Следственный комитет сообщает:
Еще один суд над главбухом:
Чтобы избежать субсидиарной ответственности, вам в первую очередь придется доказывать, что не контролируете бизнес. То есть не принимаете решений за компанию. Подвох в том, что на практике риски налоговой оптимизации оценивает главбух — он знает бухгалтерское и налоговое законодательство. Озвучивайте всю ситуацию руководству, не стесняйтесь обращаться к сторонним экспертам за советом.
Срочные изменения по вашему ИНН
Уже треть работодателей интересуют навыки бухгалтера в Excel
Пройдите тест, который оценит, умеете ли вы работать с программой так, как это нужно работодателю.
Перейти к короткому тесту