В ситуации, которую рассмотрел суд, индивидуальный предприниматель — бывший «упрощенец» с 1 июля 2005 года был вынужден перейти на общий режим из-за того, что превысил предельную величину доходов. Суд первой инстанции посчитал, что в связи с переходом на иной режим налогообложения в течение налогового периода, у предпринимателя нет обязанности по уплате минимального налога, хотя сумма рассчитанного минимального налога оказалась больше суммы налога, исчисленного при УСН в общем порядке. Апелляционный суд с такой позицией не согласился. Он указал, что порядок исчисления и уплаты минимального налога, установленный в пункте 6 статьи 346.18 НК РФ, распространяется на всех «упрощенцев», в том числе на тех, которые поменяли режим налогообложения в течение налогового периода. И кассационная инстанция эту точку зрения разделила. Вместе с тем подчеркнула еще один важный момент. Так как минимальный налог является способом расчета налога, уплачиваемого при применении УСН, перечисленные авансовые платежи по единому налогу следует засчитывать в счет уплаты минимального налога. Таким образом, требовать уплаты полной суммы минимального налога без зачета авансовых платежей налоговая инспекция не имеет права.
- Статьи по теме:
- Заявление на отпуск с последующим увольнением: как оформить, образец
- Как быть, если изменения в работе не нравятся сотрудникам
- Как определить тяжесть дисциплинарного проступка
- Как работодатель продлевает испытание
- Досрочный выход из отпуска по уходу за ребенком до 3 лет: образец заявления, приказа