Нет, не нужно.
Согласно пункту 1 статьи 78 Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в обществах крупными сделками не признаются, в частности, сделки, совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Однако законодательством не установлены ни понятие обычной хозяйственной деятельности, ни критерии ее определения.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 предусмотрено, что под обычной хозяйственной деятельностью общества следует понимать любые операции, которые приняты в текущей деятельности данного АО либо иных хозяйствующих субъектов, занимающихся аналогичным видом деятельности, сходных по размеру активов и объему оборота. При этом не имеет значения, совершались ли обществом такие сделки ранее.
Как указано в названном пункте Постановления, не является основанием для квалификации сделки как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности только факт ее совершения в рамках деятельности, вид которой упомянут в ЕГРЮЛ или уставе общества в качестве основного, либо только наличие у общества лицензии на осуществление такого вида деятельности.
Ликвидация основных средств – это выбытие объектов, не пригодных для дальнейшей эксплуатации. Причинами ликвидации могут быть физический или моральный износ основных средств, неустранимые повреждения вследствие чрезвычайных ситуаций (аварий, пожара) и т. д.
Операция по выбытию активов прямо предусмотрена пунктом 29 ПБУ 6/01 и следует из пунктов 75 и 76 Методических указаний, утвержденных приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н.
Поэтому списание активов с баланса организации в следствии физического и морального износа не должно согласовываться с учредителями общества.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Юрист
Рекомендация: Что такое крупная сделка и каков порядок ее совершения в АО
- Формы по теме:
- Расписка в получении сотрудником имущества организации
- о присоединении к Системе информационного обмена электронными документами
- Сведения об аккредитации филиалов и представительств иностранного юридического лица
- Внесение записей о поощрении в раздел «Сведения о награждении»
- расходов на формирование резерва по гарантийному ремонту и обслуживанию
- на социальную защиту инвалидов
- Дополнительное соглашение к трудовому договору. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Заявление сотрудника на выдачу зарплаты в натуральной форме. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Внутренняя опись личного дела перед сдачей дел в архив
- Договор транспортной экспедиции. Экспедитор действует от своего имени
Сделки, которые совершаются в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Закон не расшифровывает это понятие и не уточняет, какие именно сделки следует относить к обычной хозяйственной деятельности.
Пленум ВАС РФ указал, что под обычной хозяйственной деятельностью нужно понимать любые операции, которые приняты в текущей деятельности общества, независимо от того, совершало ли общество такие сделки ранее (абз. 3 п. 6 постановления № 28).*
В частности, к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться сделки:
- по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для ведения производственно-хозяйственной деятельности;
- по реализации готовой продукции;
- по получению кредитов для оплаты текущих операций.
Например, обычной хозяйственной деятельностью суд может посчитать сделку, направленную на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи (абз. 4 п. 6 постановления № 28).
Впрочем, еще до опубликования постановления № 28 суды зачастую относили к обычной хозяйственной деятельности:
- сделки, связанные с ремонтом основных средств (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 16 марта 2010 г. по делу № А45-9069/2009, ФАС Уральского округа от 17 декабря 2008 г. по делу № А34-1263/2007);
- сделки, совершенные для обеспечения исполнения обязательств АО (например, соглашение о залоге) по сделкам, которые в свою очередь были совершены в процессе текущей хозяйственной деятельности (постановление ФАС Центрального округа от 19 марта 2009 г. по делу № А62-2270/2008);
- сделки, направленные на реализацию готовой продукции (постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 ноября 2010 г. по делу № А56-63103/2009);
- сделки, направленные на получение кредита для пополнения оборотных средств, погашения текущей задолженности и т. п., но не для приобретения основных средств (постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2010 г. по делу № А40-107050/09-83-733, определение ВАС РФ от 19 февраля 2009 г. № 1135/09).
В качестве дополнительных признаков «обычной сделки» суды нередко расценивали неоднократность совершения аналогичных сделок, а также цену сделки, которая сопоставима с рыночной ценой аналогичного товара (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13 мая 2011 г. по делу № А63-6026/2010).
В то же время постановление № 28 внесло важное уточнение: нельзя отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности лишь на основании факта того, что:
- сделка совершена в рамках вида деятельности, который указан в ЕГРЮЛ или уставе АО как основной для этого общества,
- и (или) общество имеет лицензию на право вести данный вид деятельности.
Такие разъяснения приведены в абзаце 5 пункта 6 постановления № 28. Ранее (до 28 мая 2014 года, т. е. до того как опубликовали постановление № 28) к обычной хозяйственной деятельности суды зачастую относили сделки, которые совершались в рамках основных видов деятельности АО, определенных в уставе и (или) выписке из ЕГРЮЛ (постановление ФАС Московского округа от 17 декабря 2010 г. по делу № А40-117521/09-60-802, определение ВАС РФ от 2 сентября 2010 г. № ВАС-11076/10, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2009 г. по делу № А46-338/2009).
Также суд, скорее всего, не отнесет к обычной хозяйственной деятельности не свойственные для общества сделки, например:
- соглашение о новации (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2010 г. по делу № А27-16779/2009);
- договор уступки доли в уставном капитале другого общества (пример касается ООО, но к АО такая практика тоже применима) (постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 января 2010 г. по делу № А66-2521/2009) и т. п.
Сергей Рогожин
кандидат юридических наук, доцент, судья Суда по интеллектуальным правам (до 2013 г. – судья Арбитражного суда Ульяновской области)
Владислав Кузнецов
шеф-редактор ЮСС «Система Юрист»
Екатерина Никонова
исполнительный директор ООО «Абсолют Факторинг»
07.10.2014 г.
С уважением, Ольга Пушечкина,
Ваш персональный эксперт.