Кто выиграл спор: компания, но решение выгодно налоговикам
Цена вопроса: 1690 рублей
Решающий аргумент: пункт 19 статьи 217 НК РФ освобождает от НДФЛ увеличение стоимости акций в результате переоценки основных фондов, а не за счет чистой прибыли
Реквизиты решения суда: определение ВАС РФ от 03.02.09 № 75/09
Высший арбитражный суд рассматривал спор между учредителем – физическим лицом и акционерным обществом, но решение по этому делу влияет на налоги.
При увеличении уставного капитала за счет чистой прибыли у учредителя возникает облагаемый доход. Организация увеличила свой уставный капитал за счет нераспределенной прибыли прошлых лет. В итоге была увеличена номинальная стоимость акций, принадлежащих учредителям. Разницу между прежней и новой стоимостью акций компания посчитала доходом, с которого исчислила НДФЛ, а налог удержала при выплате дивидендов. Высший арбитражный суд признал действия компании правомерными, поскольку пункт 19 статьи 217 НК РФ не освобождает такой доход от налога.
Но это был корпоративный спор. В налоговых же спорах суды до сих пор признавали незаконность взимания НДФЛ (постановления федеральных арбитражных судов Московского округа от 26.02.09 № КА-А41/1046-09, Северо-Западного округа от 26.03.08 № А66-5098/2007, Волго-Вятского округа от 02.06.08 № А29-5650/2007). Суды отклоняли доводы налоговых инспекций о том, что увеличение номинальной стоимости доли в уставном капитале за счет нераспределенной прибыли является доходом в натуральной форме. При увеличении только номинальной стоимости доли у акционера не возникает экономической выгоды, а значит, реального дохода, облагаемого НДФЛ.
Не исключено, что, если бы Высший арбитражный суд рассматривал спор между инспекцией и компанией, решение было бы принято не в пользу налоговиков.
Темы: