«…В прошлом году мы в магазине купили небольшую партию канцтоваров за наличные. Поставщик выдал товарный и кассовый чеки. Недавно на проверке налоговики обнаружили, что номер кассового аппарата в чеке ККТ не совпадает с номером кассы, которую поставщик зарегистрировал в инспекции. На этом основании нам сняли расходы. Правомерны ли действия проверяющих?..»
Действия проверяющих неправомерны.
Кассовый и товарный чеки подтверждают расходы, поэтому компания вправе учесть их при расчете налога на прибыль (ст. 252, подп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ). Тот факт, что в чеке и базе данных налоговиков не совпадает номер кассового аппарата, на право списать расходы не влияет. Ведь у компании нет возможности проверить этот реквизит чека. Поэтому есть основания списать расходы, если в чеке неверный номер кассы.
Однако для налоговиков подобная «первичка» является свидетельством того, что покупатель отразил в учете расходы, которых на самом деле не было. И в результате получил необоснованную налоговую выгоду. Доказать обратное компаниям удается в суде. Причем дополнительным доказательством добросовестности судьи считают тот факт, что компания проявила осмотрительность при выборе контрагента. Например, убедилась, что данные о нем есть в ЕГРЮЛ (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.11 № А41-28778/10, определение ВАС РФ от 25.06.10 № ВАС-7437/10).
Темы: