Если срок не прервется, то за счет резерва можно списать задолженность.
Факт реорганизации не является основаниям для:
– подписания акта сверки между кредитором и правопреемником;
– прекращения срока исковой давности.
На основании пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Правопреемственность в этом случае является универсальной (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 27.08.2013 № А31-9700/2012, ФАС Западно-Сибирского округа от 22.07.2014 № А03-16324/2013, от 30.06.2014 № А03-16323/2013, от 05.11.2013 № А67-1233/2013 (Определением ВАС РФ от 28.02.2014 № ВАС-1985/14 отказано в пересмотре дела в порядке надзора). А это значит, что задолженность перед поставщиками (подрядчиками, исполнителями) автоматически переходит правопреемнику независимо от волеизъявления или акта сверки задолженности.
Таким образом, если никаких действий, связанных с прерываем срока давности не было, то задолженность может быть списана за счет резерва по сомнительным долгам.
Обоснование
Из рекомендации Как оформить и отразить в бухучете и при налогообложении списание безнадежной дебиторской задолженности
Сергея Разгулина, действительного государственного советника РФ 3-го класса
Как оформить и отразить в бухучете и при налогообложении списание безнадежной дебиторской задолженности
Ситуация: какие действия должника свидетельствуют о признании долга и являются основанием считать срок исковой давности прерванным
Законодательство не устанавливает перечень действий должника, которые свидетельствуют о том, что он признал долг. И которые могут служить основанием для прерывания срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ).
Однако примерный перечень таких действий назван в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43. В него, в частности, входят:
- Формы по теме:
- Расписка в получении сотрудником имущества организации
- о присоединении к Системе информационного обмена электронными документами
- Сведения об аккредитации филиалов и представительств иностранного юридического лица
- Внесение записей о поощрении в раздел «Сведения о награждении»
- расходов на формирование резерва по гарантийному ремонту и обслуживанию
- на социальную защиту инвалидов
- Дополнительное соглашение к трудовому договору. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Заявление сотрудника на выдачу зарплаты в натуральной форме. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Внутренняя опись личного дела перед сдачей дел в архив
- Договор транспортной экспедиции. Экспедитор действует от своего имени
- признание претензии. При этом ответ на претензию сам по себе не свидетельствует о признании долга. В нем должно быть указано, что дебитор признал долг;
- изменение договора, из которого следует, что дебитор признал наличие долга. Или просьба должника изменить такой договор (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
- подписание акта сверки задолженности.
Например, с даты, когда наступил срок исполнения обязательств, прошло три года. Но в течение этого периода стороны подписали акт сверки задолженности. Данный акт является основанием для прерывания срока исковой давности (письмо Минфина России от 19 июля 2011 г. № 03-03-06/1/426). Поэтому отсчитывать трехлетний срок нужно со дня, которым датируется последний акт сверки. Из этого правила есть исключения – это события, из-за которых дебиторская задолженность стала нереальной к взысканию. Аналогичная позиция изложена в письме ФНС России от 6 декабря 2010 г. № ШС-37-3/16955.
В договоре может быть предусмотрено, что обязательство можно исполнять по частям (в виде периодических платежей). В этом случае, если дебитор совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части обязательства, они не являются основанием для прерывания срока исковой давности по другим частям обязательства. Об этом сказано в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43.