Нет, не можете. При объекте налогообложения УСН необходимо подавать уведомление по форме № 26.2-6. Подавать повторное уведомление о переходе на УСН законодательством не предусмотрено. Арбитражная практика по спорам из-за уплаты «упрощенного» налога не по тому объекту складывается не в пользу налогоплательщиков.
Обоснование
Из статьи журнала «Бухгалтерия ИП», октябрь 2015
Предприниматель хочет поменять свой объект налогообложения по УСН
Что будет, если предприниматель сменит объект, а налоговиков об этом не уведомит
Рассчитывать единый налог по УСН вы должны в соответствии с тем объектом налогообложения, который указали в уведомлении о переходе на УСН (п. 2 ст. 346.14 НК РФ).* Просто взять и сменить у себя в учете объект — доходы на объект — доходы минус расходы или наоборот вы не вправе. Как мы уже отметили выше, вы можете сделать это в строго определенные сроки. Кроме того, о смене объекта вы обязаны сообщить в ИФНС. В противном случае налоговики пересчитают вам «упрощенный» налог исходя из того объекта, который вы указали в уведомлении при переходе на УСН. Если сумма налога окажется выше, чем вы заплатили, чиновники доначислят вам недостающую разницу, а также смогут начислить вам штраф и пени (ст. 122 и 75 НК РФ). И даже если получится, что доплачивать налог не надо, вас могут оштрафовать по статье 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. Минимальная сумма штрафа — 10 000 руб.
Следует отметить, что арбитражная практика по спорам из-за уплаты «упрощенного» налога не по тому объекту, который был указан в уведомлении о переходе на УСН, складывается в основном не в пользу налогоплательщиков*. На сегодняшний день мы нашли лишь одно решение, в котором арбитры встали на сторону плательщика. Поэтому рекомендуем вам соблюдать установленную процедуру и сроки смены объекта налогообложения по «упрощенке». Это поможет минимизировать претензии со стороны контролеров. Анализ решений судов мы привели в таблице ниже.
Елена Зоркина, эксперт журнала «Бухгалтерия ИП»
- Формы по теме:
- Расписка в получении сотрудником имущества организации
- о присоединении к Системе информационного обмена электронными документами
- Сведения об аккредитации филиалов и представительств иностранного юридического лица
- Внесение записей о поощрении в раздел «Сведения о награждении»
- расходов на формирование резерва по гарантийному ремонту и обслуживанию
- на социальную защиту инвалидов
- Дополнительное соглашение к трудовому договору. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Заявление сотрудника на выдачу зарплаты в натуральной форме. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Внутренняя опись личного дела перед сдачей дел в архив
- Договор транспортной экспедиции. Экспедитор действует от своего имени
Позиция судей в спорах по поводу использования не того объекта налогообложения по УСН*
Суть спора и реквизиты судебного решения | Пояснение |
Судебная практика не в пользу налогоплательщика | |
Плательщик не уведомил ИФНС о смене объекта налогообложения. А по факту подал декларацию с новым объектом (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.04.2012 по делу № А31 3888/2011). Доначислено налога — 723 979 руб. | Налоговики доначислили плательщику единый налог по УСН за 2009 год по объекту доходы, поскольку именно этот объект был выбран при подаче заявления на «упрощенку». Налогоплательщик обратился в суд. По его мнению, редакция главы 26.2 НК РФ, действовавшая в том периоде, не предусматривала обязанности подавать в ИФНС уведомление о смене объекта налогообложения. Плательщик указал на то, что фактически уведомил налоговиков о смене объекта путем подачи налоговой декларации за 2009 год, в которой рассчитал единый налог по УСН с разницы между доходами и расходами. Судьи налогоплательщика не поддержали. По их мнению, о смене избранного объекта налогообложения он обязан был уведомить налоговиков до 20 декабря 2008 года (абз. 2 п. 1 ст. 346.13 НК РФ в редакции от 25.11.2009) |
Коммерсант уведомил налоговиков о смене объекта налогообложения. Но в декларации рассчитал налог по старому объекту. А какого-либо письма об аннуляции своего уведомления не представил (постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2013 по делу № А05 16718/2012). Доначислено налога — 184 159 руб., начислены штраф в размере 30 059,20 руб. и пени — 7039,89 руб. | Предприниматель подал заявление о смене объекта налогообложения с 2011 года на объект — доходы. А в начале 2012 года представил декларацию по УСН, где рассчитал единый налог с разницы между доходами и расходами. Никакого письма об аннулировании своего заявления о смене объекта коммерсант в ИФНС не подавал. Поэтому налоговики посчитали, что в 2011 году бизнесмен обязан считать «упрощенный» налог с доходов. Арбитры встали на сторону ИФНС. По их мнению, выбор объекта налогообложения делает налогоплательщик. Но для этого он должен указать его в своем заявлении. То есть применение того или иного объекта налогообложения носит заявительный (уведомительный) добровольный характер. Какое-либо решение ИФНС в данном случае не принимает. Налоговики не вправе разрешить или запретить коммерсанту изменять объект налогообложения. В рассматриваемом деле бизнесмен подал соответствующее заявление о смене объекта с 2011 года на объект — доходы. Какого-либо заявления об аннуляции этого заявления коммерсант не представил. Поэтому судьи подтвердили, что считать единый налог по УСН за 2011 год он должен был с объекта доходы |
Положительная судебная практика для «упрощенца» | |
Налогоплательщик не уведомил ИФНС о смене объекта налогообложения. Но сразу начал считать налог по другому объекту, то есть изменил его еще до того, как заплатил первый авансовый платеж (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2014 по делу № А70 13632/2013). Суд отменил доначисление налога за два года в сумме 3 103 953 руб., начисление штрафа в сумме 246 267,80 руб. и пеней — 140 649,97 руб. |
В настоящий момент это единственное судебное решение, где судьи встали на сторону налогоплательщика. Компания подала заявление о переходе на УСН с объектом доходы с момента постановки на учет в 2011 году. Но по факту за 2011 и 2012 годы представила декларации, где «упрощенный» налог рассчитала с объекта доходы минус расходы. Налоговики сочли изменение объекта без соответствующего уведомления неправомерным и доначислили фирме единый налог по УСН по ставке 6%, а также начислили пени и штраф. Организация обратилась в суд, указав на то, что допустила ошибку в выборе объекта налогообложения при заполнении уведомления о переходе на УСН. Арбитры пришли к выводу, что компания была вправе считать налог по УСН с разницы между доходами и расходами по следующим обстоятельствам: — в этой ситуации источником об объекте налогообложения была прежде всего налоговая декларация, представляемая фирмой; — до подачи в ИФНС заявления о переходе на УСН и деклараций по этому налогу компания не применяла иной объект налогообложения. Судьи указали на то, что фактически фирма с момента создания считала единый налог по УСН с разницы между доходами и расходами. А в заявлении о переходе на УСН допустила ошибку; — налоговики и дальше принимали от фирмы декларации по УСН, несмотря на то что знали о допущенной неточности в заявлении при выборе объекта. То есть, по мнению судей, формально подошли к проведению проверки и не уведомили компанию об ошибке |