Вопрос: Организация, после проведенной ВНП обвиняется в дроблении бизнеса, с другим юридическим лицом, применяющим в проверяемом периоде ЕНВД. В одном из журналов, к которым Общество имеет доступ по подписке с системе главбух ВИП версии, была статья о дроблении бизнеса, где была ссылка на судебный процесс, который очень точно отражает нашу ситуацию и может помочь нам выиграть судебный процесс, но.... к сожалению, сохраненная статья пропала, после \"сбоя\" на сервере, восстановить все документы не удалось. Помогите найти ту статью или дайте ссылку на судебное решение? Краткое содержание судебного акта: Завод-изготовитель провел реорганизацию юридического лица и выделил заводскую столовую в отдельное юр.лицо, с последующей сменой учредителей. Новое юр.лицо Столовая применяло систему налогообложения ЕНВД. Налоговый орган признал завод и столовую дробившимися юр.лицами и доначислил налоги, но в суде компании смогли доказать законность и самостоятельность ведения деятельности, но и в частности, аргумент который мы ищем в судебной практике: до 2013 года применения ЕНВД было обязательным для розничных продаж и юр.лицо Столовая была не вправе выбрать никакой другой системы налогообложения, при осуществлении розничной торговли. Помогите найти этот судебный процесс или статью, в которой он упоминается.
Ответ: Некоторые из признаков дробления для налоговой экономии поименованы в пункте 27 письма ФНС от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060. Например, контрагенты подконтрольны налогоплательщику, не ведут деятельность в своих интересах и на свой риск, реальных функций не выполняют. Они только оформляют документы от своего имени в интересах налогоплательщика.
Еще признаки дробления на основе более 400 судебных решений налоговики привели в письме ФНС от 11.08.2017 № СА-4-7/15895. Наиболее характерный пример «классического» незаконного дробления бизнеса приведен в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2016 по делу № А12-15531/2015 (отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам определением Верховного Суда от 05.07.2016 № 306-КГ16-7326). В данном деле инспекторы собрали доказательства ведения налогоплательщиком финансово-хозяйственной деятельности с целью налоговой экономии путем целенаправленного (формального) дробления бизнеса на компании и ИП, применяющих специальные налоговые режимы, и распределения доходов на взаимозависимых лиц (родственники или бывшие сотрудники).
По вашему запросу мы нашли Постановление Президиума ВАС РФ (постановление № 15570/12 от 09.04.13), подробно https://vip.1gl.ru/#/document/189/329294
и https://vip.1gl.ru/#/document/189/261170/bssPhr65
Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2012 №Ф09-7000/12, подробно https://vip.1gl.ru/#/document/189/298138
Дополнительно вы можете ознакомиться с судебной практикой по ссылке https://vip.1gl.ru/#/document/16/102781/dfas7g6hyg/
- Формы по теме:
- Расписка в получении сотрудником имущества организации
- о присоединении к Системе информационного обмена электронными документами
- Сведения об аккредитации филиалов и представительств иностранного юридического лица
- Внесение записей о поощрении в раздел «Сведения о награждении»
- расходов на формирование резерва по гарантийному ремонту и обслуживанию
- на социальную защиту инвалидов
- Дополнительное соглашение к трудовому договору. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Заявление сотрудника на выдачу зарплаты в натуральной форме. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Внутренняя опись личного дела перед сдачей дел в архив
- Договор транспортной экспедиции. Экспедитор действует от своего имени
Эксперты Системы Главбух расскажут в рекомендации, как подтвердить реальность расходов и вычетов по статье 54.1 НК.