ФСС не вправе устанавливать тариф страхового взноса на травматизм по виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска, если компания на деле его не ведет. Такой вывод подтверждается определением Верховного суда от 30.06.2015 № 301-КГ15-6612.
Организация в срок не подала документы, подтверждающие основной вид деятельности. Поэтому чиновники ФСС установили тариф взносов на травматизм исходя из вида экономической деятельности, который имеет наивысший класс профессионального риска из всех указанных этой организацией в ЕГРЮЛ. Но компания этой деятельностью фактически не занималась и решила обратиться в суд. Там ее поддержали. Как подтвердили судьи, сотрудники фонда должны были запросить у компании дополнительные сведения, чтобы точно знать, какие из заявленных в ЕГРЮЛ видов деятельности она действительно осуществляет.
- Новости по теме:
- Что нужно сделать бухгалтеру на неделе с 13 по 19 мая
- Скидки и надбавки по взносам на травматизм будут считать по новым показателям
- Правила финансирования мер по предупреждению травматизма упростят
- Возместить расходы на снижение травматизма будет проще
- На какие реквизиты перечислить взносы к 15 марта
Темы: