Постановление ФАС Северо-западного округа от 29.10.2007 № А05-3564/2007
Затраты на приобретение оргтехники. Однако арбитры заняли другую позицию. По их мнению, расходы на приобретение оргтехники являются экономически обоснованными и документально подтвержденными. Оргтехника использовалась в производственной деятельности — доказательством тому является служебная переписка, бухгалтерская и прочая документация. А довод налоговиков о том, что организация не имеет офиса, суд отклонил как безосновательный. Он заметил, что отсутствие офиса не лишает налогоплательщика возможности использовать приобретенную оргтехнику для ведения хозяйственной деятельности.
Другой довод инспекции о том, что организация не составила инвентарные карточки на ноутбук и фотокамеру, не поставила их на учет как основные средства в рассматриваемый налоговый период и не представила для проверки соответствующие первичные документы, суд также не принял во внимание. Налоговики не указали в оспариваемом решении эти обстоятельства как основание для исключения затрат из расходов. Поэтому судебное решение было принято в пользу налогоплательщика.
- Статьи по теме:
- Заявление на отпуск с последующим увольнением: как оформить, образец
- Как быть, если изменения в работе не нравятся сотрудникам
- Как определить тяжесть дисциплинарного проступка
- Как работодатель продлевает испытание
- Досрочный выход из отпуска по уходу за ребенком до 3 лет: образец заявления, приказа