Если исполнению условий договора воспрепятствовали обстоятельства непреодолимой силы, следует как можно быстрее обратиться к контрагенту с просьбой о расторжении контракта. Однако даже если вы с этим затянули, отвечать за неисполнение обязательств придется только до момента наступления форс-мажора, а не даты расторжения договора. Это подтвердил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи товара, которым предусмотрена уплата неустойки за неоплату счетов и невыборку товара. Вскоре после заключения договора в цехе покупателя произошел взрыв, разрешение МВД на проведение работ было отозвано, запрещено производство и отгрузка материалов. Вследствие этого получение продукции стало невозможным. Тем не менее еще какое-то время покупатель продолжал оплачивать счета, договор был расторгнут только через несколько месяцев после взрыва. Продавец посчитал, что покупатель обязан уплатить неустойку до даты прекращения договорных обязательств. Однако, как отметили судьи, дата расторжения договора не имеет значения, коль скоро установлено, что обязательство не могло исполняться и ранее. После произошедшего взрыва покупатель не мог получать такой товар и потому не должен был его оплачивать. Суд отклонил довод истца о том, что ответчик оплачивал счета, поскольку последний действовал в интересах третьего лица, которое фактически получало товар.
Таким образом, взаимные обязательства сторон прекращаются с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению договора, а не с момента фактического расторжения договора (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.09 № А56-55129/2007).
Темы: