Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Отправляем пояснения по НДС не разом, а частями

Подписка
Срочно заберите все!
№24

О предложениях по изменению законодательства

9 августа 2011 5 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

В Федеральную налоговую службу поступило обращение Министерства энергетики Российской Федерации о согласовании комплекса мер, направленных на обеспечение энергетической безопасности Российской федерации в сфере электроэнергетики.

О предложениях по изменению законодательства - из пункта 2.12 этого документа следует, что Министерством энергетики планируется разработка механизма, предусматривающего «увеличение норм амортизационных отчислений на оборудование и сооружения, входящие в состав опасных производственных объектов»… в целях …«направления увеличенной амортизации на повышение безопасности и надежности энергетических объектов».

Предлагаемое мероприятие может подразумевать внесение изменений в Классификацию основных средств, установленную в целях исчисления налога на прибыль постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 №1, с переносом оборудования и сооружений опасных производственных объектов энергетической отрасли в более низкую амортизационную группу.

Вместе с тем увеличение норм амортизации в целях налогообложения так же может быть достигнуто предоставлением возможности применения на опасных производственных объектах повышающих коэффициентов к общей норме амортизации, установленной для соответствующих оборудования и сооружений.

В отношении последнего ФНС России сообщает следующее.

Сокращение срока амортизации объектов основных средств в целях исчисления налога на прибыль организаций к уменьшению общей суммы налога к уплате в бюджет не приводит. Просто сумма налога перераспределяется между периодами (в период ускоренной амортизации сумма налога относительно меньше, но после окончания начисления амортизации – относительно больше). Таким образом, если у организации и есть «экономия», то только за счет изменения стоимости денег во времени. Такая величина точно исчислена быть не может. Соответственно, в такой конструкции будет отсутствовать определенность в сумме средств, которую нужно направлять на повышение безопасности и надежности энергетических объектов.

Однако даже в случае установления четкого порядка исчисления такой суммы с применением математических формул, ФНС России не считает данный механизм целесообразным к введению. Наличие условия для применения увеличенных норм амортизации потребует осуществления налогового контроля за фактическим расходованием сумм «экономии». Практика применения аналогичных механизмов показывает, что контроль их исполнения трудоемок и с точки зрения налогового стимулирования недостаточно эффективен.

Кроме того, четвертый абзац пункта 1 статьи 259.3 Налогового кодекса Российской Федерации уже содержит норму о праве налогоплательщиков применять к норме амортизации повышающий коэффициент 2 при работе объектов основных средств в условиях агрессивной среды.

При этом формулировка указанного пункта не имеет однозначной трактовки и эта неясность законодательства сегодня широко используется организациями, признанными опасными производственными объектами для применения коэффициента 2 ко всем своим основным средствам. В результате возникают многочисленные судебные споры о правомерности таких действий организаций.

О предложениях по изменению законодательства - с этой точки зрения ФНС России поддержала бы законодательную инициативу об отмене второго предложения четвертого абзаца пункта 1 статьи 259.3 НК РФ с одновременным включением в эту статью нормы о применении повышающего коэффициента оборудования и сооружений, входящих в состав опасных производственных объектов, в том числе энергетических.

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Какие отчеты руководитель просит Вас сделать в Excel чаще всего?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Вас заинтересует

Бюджетник 8 декабря 2016 15:00 КБК для учреждений на 2017 год
Кдело 8 декабря 2016 15:00 Приказ об увольнении

Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка