Журнал, справочная система и сервисы
№24
Декабрь

В свежем «Главбухе»

Готовы ли вы к проверкам

Подписка
Срочно заберите все!
№24
18 апреля 2016 3 просмотра

Дело в том, что в самом договоре сумма прописана в рублях, это приложение в уе. Все равно пересчитывать по курсу на день оплаты?

В Вашем случае возможно предположить, что имеет место быть несогласованность условий, определенных Договором и Приложением к нему. В таком случае цена за товар, необходимая к оплате на дату погашения долга, может быть определена по соглашению сторон, желательно, оформленному как Доп. соглашение к договору, где необходимо конкретизировать, каким образом рассчитывается цена договора (в у.е., в рублях и пр.). Если же соглашение между сторонами достигнуто не будет, то в такой ситуации вопрос о сумме долга к погашению может быть решен в судебном порядке.

Обоснование

Из статьиПривязка цены к иностранной валюте. Какие риски должен разглядеть юрист

Журнала «Юрист компании» № 3, март 2015

<…>

Возможные споры из-за разного понимания условия о дате, на которую определяется курс. Даже когда стороны прямо установили в договоре дату, на которую определяется курс валюты, порой возникают споры из-за того, что во время исполнения договора первичные учетные документы (например, товарные накладные, ежемесячные закрывающие акты по аренде), а также счета оформляются в рублях. Плательщик может ошибочно расценить рублевую сумму, указанную в первичных учетных документах и счетах, как окончательную, несмотря на то, что дата, на которую по договору должна определяться цена в рублях (дата, на которую определяется курс), — иная. В результате у плательщика может возникнуть долг в размере курсовой разницы. Это чисто техническая ошибка — платеж по неправильному курсу. Первичный учетный документ не является согласованием иного момента определения курса, а лишь отражает факт совершения определенной хозяйственной операции — например, факт передачи товара. Тем не менее в судебной практике немало споров именно из-за таких ситуаций. Разумеется, суды в таком случае руководствуются датой, указанной в договоре (см., например, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.12 по делу № А32-3340/2012 , ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.13 по тому же делу).

Возможен компромиссный вариант — оформлять первичные учетные документы в рублях, а цену в валюте указывать в них в качестве дополнительной информации, напоминая контрагенту, что сумма в рублях не окончательная. Но этот способ может привести к еще большей путанице, если, указывая в первичке цену в валюте, сторона ошибочно отметит там не тот день определения курса. Например, в договоре сказано «по курсу на день платежа», а в первичке будет указано «по курсу на день отгрузки». Потом контрагент может попытаться сослаться на то, что соответствующий первичный учетный документ нужно рассматривать как допсоглашение сторон об изменении дня, на который устанавливается курс. И это тоже приведет к спорной ситуации.

Избежать подобных ошибок и лишних споров можно было бы, указывая в первичных учетных документах цену в валюте договора. Но Федеральный закон от 06.12.11 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» устанавливает, что денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в рублях. Формально это требование не запрещает указывать в первичных учетных документах цену в валюте — главное, вести учет в рублях (то есть, отражая операцию в регистрах учета, переводить сумму, указанную в первичке, в рубли). Но налоговые органы считают иначе: по их мнению, вышеуказанная норма закона «О бухгалтерском учете» означает, что и первичные учетные документы должны быть оформлены именно в рублях (см., например, письмо УФНС России по Московской области от 28.02.14 № 16–21/10933). Поэтому первичка в валюте может привести к спору с налоговиками.

<…>

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.





Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка