Журнал, справочная система и сервисы
№23
Декабрь

Вас ждёт свежий номер

График отпусков '2017 — как составить с учетом новых сроков отчетности

Подписка
Срочно заберите все!
№23
6 мая 2015 1 просмотр

Статья 196 УК РФ предусматривает наказание по указанной статье при соблюдении определенных условий: неспособность исполнить обязательство по уплате обязательных платежей, если эти действия причинили крупный ущерб, который должен составлять не менее 1,5 млн. рублей. Согласно ст. 2 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» к обязательным платежам относятся, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.Вопрос:1. Возможно ли пени и штрафы считать суммой причиненного ущерба?2. Какова судебная практика по включению сумм пеней и штрафов в сумму причиненного ущерба?

Суммы штрафов и пеней также входят в ущерб. Непосредственно судебной практики по преднамеренному банкротству, указывающей прямо на это нет. Однако в имеющейся суды не оспаривают расчеты ущерба, включающиеся в себя штрафные санкции.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление 14 ААС от 31.03.2014 № А13-9914/2010

<…>

«Размер вреда определен Инспекцией в сумме задолженности ООО «ПЛО «Монзалес» по обязательным платежам, не погашенной в ходе конкурсного производства, и составляет 20 328 444 руб. 18 коп., в том числе 7 481 219 руб. 07 коп. основного долга по обязательным платежам в бюджет, 9 426 573 руб. 23 коп. пеней, 3 420 651 руб. 88 коп. штрафов.*

Доводы подателя жалобы о том, что суд не исследовал состав и размер убытков, взыскиваемых с ответчиков, не принимается, поскольку податель жалобы иной размер убытков не доказал. Ссылки на то, что требования инспекции об уплате налогов датированы тем периодом, когда Шмаков В.Д. уже не являлся единоличным исполнительным органом ООО «ПЛО «Монзалес» и не мог оказывать влияние на его финансово-хозяйственную деятельность, в том числе на уплату налогов, являются несостоятельными. Неуплата налогов ООО «ПЛО «Монзалес» в указанные периоды явилась следствием его неплатежеспособности, к которой привели действия ответчиков. Именно неплатежеспособность ООО «ПЛО «Монзалес», к которой его привели действия ответчиков, явилась и причиной начисления штрафов, требования о взыскании суммы которых заявлены в настоящем деле.

При изложенных обстоятельствах требования истца правомерно и обосновано удовлетворены в заявленном размере».

<…>

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Вопросы и ответы по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка