Журнал, справочная система и сервисы

12-й критерий самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков

25 ноября 2008 12 просмотров

Печатная версия
Электронная газета

Недавно ФНС обнародовала 12-й критерий самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков*. Налоговая служба предложила компании оценить благонадежность своих контрагентов и, если обнаружатся признаки однодневок, подать уточненные декларации, доплатить бюджету и тем самым избежать выездной ревизии.

Более того, налоговики предложили форму пояснительной записки к такой «уточненке». Вокруг этих пояснений среди участников обсуждения разгорелся нешуточный спор.

Все дело в том, что ФНС в бланк пояснительной записки заложила, по сути, признание налогоплательщика в том, что он не проявлял должной осмотрительности при выборе контрагентов. Возникает закономерный вопрос: а не сделает ли компания, решившая «уточнить» свои обязанности перед бюджетом, подобным признанием себе хуже?

12-й критерий самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков - при самостоятельной оценке рисков установлены факты недостаточных документальных свидетельств должной осмотрительности при выборе некоторых контрагентов по ряду сделок, осуществленных нашей организацией за вышеуказанный период» – это цитата из формы пояснительной записки, предложенной ФНС. Прошу учесть добровольно предпринятые меры по снижению налоговых рисков, при отборе объектов для проведения выездных налоговых проверок» – тоже оттуда.

Олег Хороший заверил участников конференции, что ничего страшного в этих пояснительных записках нет. «Инспекторы всегда просят пояснить, почему уточняется отчетность. Тем более обращу внимание: форма пояснительной записки – рекомендательная, это ваше дело, как свои объяснения изложить».

При этом, по мнению руководителя налогового управления, в интересах налогоплательщика подробно описать свою ситуацию и доводы: «Вы можете дать пояснения, которые нас удовлетворят. Объяснить, почему у вас такая отчетность. Но если налогоплательщик не хочет давать пояснений, значит, ему есть что скрывать. Тогда его наверняка поставят в график выездного контроля».

Однако юрист Наталья Фиш высказала кардинально иной взгляд на ситуацию. По ее мнению, для компании безопаснее любые пояснительные записки, адресованные в инспекцию, формулировать предельно коротко: «Допустим, вас просят пояснить историю возникновения убытков. Вы пишете: в декларации такой-то был показан убыток такой-то. В декларации такой-то – убыток такой-то. Чем это не история формирования убытков? Но у налоговой инспекции не будет лишнего повода вас проверять дальше. Максимум аргументов надо приберечь для арбитражного суда». А использовать форму, предложенную Федеральной налоговой службой – фактически подписаться под «деятельным раскаянием», опасно.

Наталья Фиш отметила, что представлять подтверждающие документы при этом в инспекцию нужно в полном объеме. Дело в том, что многие суды сейчас, следуя позиции Высшего арбитражного суда, не принимают в качестве доказательств документы, которые компания принесла прямо в суд, не предъявив прежде налоговикам.

Антон Никифоров добавил, что добровольная подача «уточненки» освобождает компанию от налоговой ответственности. Правда, заметил юрист, остается вопрос об ответственности уголовной. «Но, насколько я знаю, если есть факт добровольной уплаты недоимки, к ответственности не привлекают».

* Приказ ФНС России от 14.10.08 № ММ-3-2/467@ «О внесении изменений в приказ ФНС России от 30.05.07 № ММ-3-06/333@ “Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок”».

Будьте в курсе!



Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.





Для того, чтобы оставить свой комментарий необходимо зайти под своим паролем или зарегистрироваться






  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).

Директор заваливает вас дополнительной работой?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно

Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Вас заинтересует

Кдело 6 декабря 2016 15:00 Тарифная оплата труда

Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка