«О применении абзаца третьего пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса …»
Письмо ФНС России от 17.08.11 № АС-4-3/13421
Ошибки, которые привели к переплате налога, можно исправить в текущем периоде, если неизвестна дата их возникновения. Такую позицию ФНС России высказала в письме от 17.08.11 № АС-4-3/13421, направленном в Минфин.
С 1 января 2010 года статья 54 НК РФ разрешает исправлять ошибки в текущей отчетности, если они привели к переплате налога. И не важно, известно, когда они возникли или нет. Так трактует статью 54 НК РФ и Минфин (письмо от 11.08.11 № 03-03-06/1/476). Это удобно, ведь не надо сдавать «уточненки». В Минфине нас заверили, что менять мнение не будут.
Но налоговики считают, что так можно поступать, только если неизвестен период совершения ошибки, что почти невозможно. Если же компания знает, к какому периоду относится ошибка, то надо подать «уточненку». ФНС объяснила, что причина в «синтаксическом строении» статьи 54 НК РФ.
ЦИТИРУЕМ КОДЕКС. «В случае невозможности определения периода совершения ошибок … перерасчет … производится за … период, в котором выявлены ошибки …. Налогоплательщик вправе провести перерасчет … за … период, в котором выявлены ошибки …, также и в тех случаях, когда … ошибки … привели к излишней уплате налога». Абзац 3 пункта 1 статьи 54 НК РФ.
Логика у ФНС следующая. Об ошибках, которые привели к переплате, и ошибках, дата возникновения которых неизвестна, говорится в одном абзаце. А значит, он весь касается ошибок, по которым нельзя установить дату.
Непреклонность ФНС наверняка приведет к спорам на местах. Шансы на победу у компаний высокие (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.11 № А65-6652/2010). Если же спорить не хочется, можно скорректировать старую отчетность, а переплату зачесть в текущие платежи.
Темы: