Мы обобщили арбитражную практику Северо-Западного округа по спорам об учете доходов и уплаты с них налога на прибыль. За последние полгода судьи рассмотрели семь подобных споров. В пяти случаях победу одержали компании, а в двух — налоговики.
Компании доказали, что со всех доходов заплатили налог. Инспекторы вполне могут заявить, что компании надо включить в доходы возвращенную из таможни переплату. При этом не обращают внимания, что эти средства компания не учитывала в расходах. Судьи же признают, что если компания и вернула свои же деньги, то не получила от этого никакой экономической выгоды. Правда, ошибаются не только ревизоры, но и сами налогоплательщики. Например, покрывают убыток от операций с ценными бумагами внереализационными доходами. А так поступать нельзя, необходимо вести раздельный учет (постановление от
Какие аргументы помогли компаниям отбиться от доначислений
Что не понравилось проверяющим | Решение судей | Комментарий «УНП» |
На таможне скорректировали в большую сторону стоимость товаров, которые компания ранее ввезла из-за рубежа. Пошлину с получившейся разницы компания доплатила, но затем на таможне отменили решение о корректировке и вернули компании деньги. Инспекторы потребовали включить эти средства в доходы |
Возвращенные компании деньги не надо учитывать в доходах. Суд отметил, что сумму пошлины с корректировки таможенной стоимости компания не списывала. Значит, от возврата этих денег компания не получила никакой выгоды. Требования ревизоров неправомерны (постановление от |
Если таможня скорректирует стоимость товаров в меньшую сторону и вернет пошлину, то ее надо включить в доходы. Сумму корректировки безопаснее учесть в том периоде, в котором компания списала первоначальную таможенную пошлину в расходах. Для этого надо подать уточненную декларацию |
Посредник по поручению муниципального образования предоставлял покупателям в собственность недвижимость. Покупатели перечисляли деньги на расчетный счет компании. При этом платили в рассрочку с процентами. Налоговики заявили, что эти проценты — доход компании, и доначислили налог на прибыль |
Суд снял доначисления. Проценты за рассрочку платежа, перечисленные принципалу, не являются доходом агента. Судьи разобрались, что спорные проценты компания сразу перечисляла на счет муниципального образования. Доходов при этом у компании не возникло (постановление от |
Минфин уверен, что если компания продает товары в рассрочку и берет за это проценты, то они облагаются НДС. Ведь проценты связаны с оплатой товаров (письмо от |
Дилер получил оборудование от производителя и передал другой организации для тестирования. Инспекция посчитала, что раз дилер передал это имущество, то оно было в его собственности. А значит, от производителя имущество получено безвозмездно. Инспекторы включили стоимость имущества в доход и доначислили налог на прибыль |
Стоимость оборудования, полученного по дилерскому договору, не надо включать в доходы. Суд выяснил, что производитель оборудования передал его компании по дилерскому договору для выработки предложений по усовершенствованию объекта. А затем компания передала его для тестирования. Поэтому доходов не возникает (постановление от |
В дилерском договоре необходимо прописать, что дилер вправе передать полученное от производителя имущество третьим лицам, например, для тестов. А в самом договоре на передачу оборудования надо отметить, что оно не принадлежит дилеру и он его передает в рамках дилерского контракта |
Темы: