Нет, это проценты за пользование коммерческим кредитом.
Ст. 317.1 ГК РФ распространяется и на договор коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). То есть помимо процентов, предусмотренных ст. 823 ГК РФ, подлежат начислению и законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ. Но стороны в договоре могут прямо отказаться от применения к их отношениям ст. 317.1 ГК РФ. Поэтому имеет смысл внести в договор положение о неприменении статьи 317.1.
Обоснование
Из статьи журнала «Арбитражная практика», № 8, август 2015
В ГК появилась норма о законных процентах по денежному обязательству. Расчет по новым правилам
ПРИ ОТСРОЧКЕ ПЛАТЕЖА ЗАКОННЫЕ ПРОЦЕНТЫ МОЖНО НАЧИСЛЯТЬ С ДАТЫ ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВА
Закрепленный в ст. 317.1 ГК РФ правовой механизм, не являясь механизмом ответственности, схож с положениями ст. 823 ГК РФ о коммерческом кредите. Но законодатель, добавив в часть первую Гражданского кодекса РФ статью о законных процентах, не исключил положения о коммерческом кредите из гл. 42. Следовательно, правовая природа таких инструментов все же различна. Основное различие заключается в том, что ст. 823 ГК РФ связывает возникновение последствий в виде начисления процентов исключительно с прямым волеизъявлением сторон и наличием ссылки на применение норм о кредитовании в тексте договора. Статья 317.1 ГК РФ, в свою очередь, действует по умолчанию, если стороны не предусмотрели иное в договоре.* Вряд ли такую правовую конструкцию можно назвать удобной для всех участников гражданского оборота, поскольку применение ст. 317.1 ГК РФ к конкретным правоотношениям законодатель связывает либо с заключением договора после вступления в силу соответствующих поправок в Гражданский кодекс, либо с возникновением обязанностей по уже заключенному договору в период после вступления в силу поправок. Это означает, что по уже заключенным договорам сторонам придется рассмотреть актуальность заключения дополнительных соглашений о неприменении ст. 317.1 ГК РФ, а в новых договорах с обязательностью включать такую оговорку, если начисление законных процентов противоречит интересам сторон.
Законодатель не установил критерии применения участниками гражданского оборота ст. 317.1 ГК РФ, чем фактически распространил ее действие на все виды договоров, в которых стороны прямо не закрепили иное.* Следствием столь широкого применения может стать прямое противоречие этой нормы положениям, регулирующим отдельные виды договоров.
Так, например, возникает вопрос о соотношении законных процентов со ст. 488 ГК РФ. Пункт 4 данной статьи предусматривает право продавца начислять проценты на сумму, подлежащую уплате покупателем в качестве цены приобретаемого товара, начиная со дня передачи товара покупателю. Указанная норма является специальной по отношению к договорам купли-продажи, а потому подлежит применению в силу ст. 307.1 ГК РФ. Таким образом, для участников таких правоотношений налицо коллизия положений ст. 317.1 и ст. 488 ГК РФ. И это пример лишь по одному из видов гражданско-правовых договоров.
- Формы по теме:
- Расписка в получении сотрудником имущества организации
- о присоединении к Системе информационного обмена электронными документами
- Сведения об аккредитации филиалов и представительств иностранного юридического лица
- Внесение записей о поощрении в раздел «Сведения о награждении»
- расходов на формирование резерва по гарантийному ремонту и обслуживанию
- на социальную защиту инвалидов
- Дополнительное соглашение к трудовому договору. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Заявление сотрудника на выдачу зарплаты в натуральной форме. Оформляется при выдаче ежемесячной премии в натуральной форме
- Внутренняя опись личного дела перед сдачей дел в архив
- Договор транспортной экспедиции. Экспедитор действует от своего имени
На практике может возникнуть вопрос о начале начисления таких процентов по договорам, исполнение которых обеими сторонами происходит спустя некоторое время после его заключения. Ситуация, при которой передача имущества и его оплата осуществляются не в день заключения договора, а позже, предполагает возникновение у кредитора обоснованных сомнений: законные проценты начислять с даты заключения договора или с даты передачи имущества? Если по сделке имеет место авансирование, то неденежный характер обязательства продавца лишает покупателя возможности начислять законные проценты на сумму аванса. В том же случае, если товар передается с отсрочкой платежа, начисление законных процентов будет правомерным не с даты заключения договора, а с даты передачи имущества покупателю.
Возможно предположить, что в случае изменения отношений между сторонами различных договоров с доверительно-дружественных на недружественные арбитражные суды могут столкнуться с большим объемом предъявляемых требований по взысканию таких процентов. Речь идет, в частности, о любых договорах с отсрочкой платежа, с авансированием, с предварительной абонентской оплатой и проч.
Возможно возникновение споров коммерческих организаций с ФНС России относительно уплаты налогов на сумму начисленных процентов. В частности, в том случае, если кредитор по гражданско-правовой сделке не начислил проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ на сумму задолженности, будет ли он считаться необоснованно занизившим свою налогооблагаемую базу? Ведь впоследствии он может предъявить подобные требования к противной стороне. Позиция уполномоченного органа в настоящий момент остается неясной, но, учитывая предыдущую практику ФНС России, можно предположить, что по отношению к таким кредиторам поблажек ждать не придется.