Журнал, справочная система и сервисы
№5
Март

В свежем «Главбухе»

Опасно заявлять вычет по кассовому чеку

Подписка
Подарки и скидки здесь!
№5
9 сентября 2015 516 просмотров

Помогите пожалуйста! Составляю договор поставки товара. Поставщик передает товар Покупателю не лично, а через транспортную экспедицию. Как здесь переходить право собственности на товар. Что конкретно нужно прописать в договоре. Мы Покупатели.

При доставке поставщик признается исполнившим свою обязанность только тогда, когда вручит товар покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 458 ГК РФ). До этого момента поставщик будет нести риск случайной гибели товара, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 459 ГК РФ), поскольку риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ).

Определить специальный момент случайной гибели товара в договоре купли-продажи можно несколькими способами:

Покупателю выгодно перенести момент перехода риска случайной гибели товара до того момента, пока вещь фактически не поступит в его владение или владение указанного им лица.

Чтобы привязать момент перехода риска к моменту, когда товар фактически поступит во владение покупателя, нужно включить в договор одно из следующих условий:

Какие условия договора выгодны покупателю

Покупателю выгодно перенести момент перехода риска случайной гибели товара до того момента, пока вещь фактически не поступит в его владение или владение указанного им лица.

Совет

Иногда покупатели считают, что обезопасят себя, если включат в договор такую формулировку: «Риск случайной гибели или случайного повреждения товаров несет та из сторон договора, которая обладала правом собственности на товар в момент случайной гибели или случайного его повреждения». Однако само по себе это условие может оказаться недостаточным. Ведь общее правило, согласно которому право собственности у покупателя возникает с момента передачи вещи (п. 1 ст. 223 ГК РФ), стороны могут изменить в договоре, причем:

Чтобы привязать момент перехода риска к моменту, когда товар фактически поступит во владение покупателя, нужно включить в договор одно из следующих условий:

  • указать иной, чем предусмотрено статьей 458 Гражданского кодекса РФ, момент, после которого продавец будет считаться исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю (п. 1 ст. 459 ГК РФ);
  • указать иной, чем предусмотрено в статье 459 Гражданского кодекса РФ, момент перехода самого риска случайной гибели или случайного повреждения товара (например, использовать фразу «Риск случайной гибели товара переходит на покупателя с момента...»).

    Обоснование

    Из рекомендации Андрея Яковлева, заместителя председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Сергея Аристова, старшего эксперта ЮСС «Система Юрист», Ирины Белокопытовой, кандидата юридических наук, руководителя юридического управления ЗАО «Ольвекс»

    Что необходимо проконтролировать поставщику при доставке товара и при выборке товара

    По договору поставки поставщик обязан в обусловленный срок передать товары покупателю. Такая передача происходит путем доставки (п. 1 ст. 510 ГК РФ), однако стороны в договоре могут предусмотреть другой вариант – выборку товаров (п. 2 ст. 510 ГК РФ). Поставщик и покупатель также вправе руководствоваться общими правилами о моменте исполнения обязанности продавца передать товар (ст. 458 ГК РФ), месте и времени исполнения обязательства (ст. 314316 ГК РФ) и о моменте перехода права собственности (ст. 223 ГК РФ).

    Доставка товара

    При доставке поставщик признается исполнившим свою обязанность только тогда, когда вручит товар покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 458 ГК РФ). До этого момента поставщик будет нести риск случайной гибели товара, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 459 ГК РФ).

    Совет

    Поставщику выгодно включить в договор условие, по которому риск случайной гибели товара перейдет к покупателю раньше, чем тот получит товар (например, в момент, когда будет заключен договор, когда товар поступит на склад поставщика и т. п.). Это связано с тем, что во время транспортировки вещей могут возникнуть различные независящие от воли поставщика ситуации, которые влияют на сохранность груза.

    Право определить момент перехода риска случайной гибели или случайного повреждения товара предусмотрено пунктом 1 статьи 459 Гражданского кодекса РФ. Далеко не всегда покупатель соглашается изменить это условие. Однако продавцу все же имеет смысл предложить такой вариант при согласовании договора.

    Поставщику в ходе доставки товаров необходимо контролировать следующее.

    1. Место передачи товара. Оно может быть указано в договоре поставки или в отгрузочной разнарядке (если в договоре установлено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям). Покупатель должен направить разнарядку поставщику не позднее чем за 30 дней до наступления периода поставки, если иное не установлено договором (абз. 2 п. 2 ст. 509 ГК РФ). Если покупатель этого не сделает, то у поставщика возникнет право:

    Эти права предусмотрены пунктом 3 статьи 509 Гражданского кодекса РФ.

    Если стороны не определили в договоре место передачи товара при доставке и не предусмотрели право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям, то товар должен быть вручен покупателю в местонахождении последнего (п. 1 ст. 510п. 1 ст. 458 и ст. 316ГК РФ).

    2. Срок доставки. Это срок, в который поставщик обязан вручить покупателю в установленном месте товар (включает в себя время отгрузки и транспортировки товара).

    Поставщик должен поставлять товары в указанные в договоре сроки в соответствии с графиком поставки товаров или:

    Это правило установлено пунктом 1 статьи 457, статьями 506 и 508 Гражданского кодекса РФ, а такжепунктом 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».

    Внимание! Если поставщик нарушит срок поставки, то покупатель может отказаться от принятия товаров, доставка которых просрочена.

    Для этого ему нужно будет только уведомить поставщика. Те товары, которые поступили до момента, когда поставщик получит такое уведомление, покупатель все же будет обязан принять и оплатить (п. 3 ст. 511 ГК РФ).

    Покупатель может также воспользоваться другим своим правом: не отказываясь от товаров, взыскать с поставщика убытки и договорную неустойку, если таковая была установлена.

    Если же поставщик будет допускать просрочку неоднократно, то покупатель сможетотказаться от исполнения договора поставки в одностороннем порядке (ст. 523 ГК РФ).

    Совет

    Покупателю и поставщику целесообразно подробно регламентировать в договоре порядок:

    Стороны в договоре могут согласовать обмен какими-либо документами в электронной форме с использованием электронных подписей. При этом необходимо соблюдать требования Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи).

    Если отгрузочная разнарядка будет оформлена не в соответствии с условиями договора, то поставщик, действуя разумно и добросовестно, будет обязан запросить у покупателя дополнительные указания либо разъяснения.

    3. Вид транспорта для отгрузки товаров. Он должен соответствовать условиям договора. Если стороны не согласовали в договоре определенный вид транспорта, то поставщик вправе выбрать его самостоятельно. Однако иное правило может вытекать из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев.

    Совет

    При выборе транспорта нужно руководствоваться принципами разумности и добросовестности. Выбор более дорогого вида транспорта возможен в случаях, если:

    4. Условия отгрузки. Они должны соответствовать договору. Например, может быть установлен порядок погрузочно-разгрузочных работ, температурный режим доставки и т. д. Отдельные требования могут вытекать также из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев. В частности, обязательные требования закон может предусматривать к таре (упаковке) определенных видов товаров (п. 3 ст. 481 ГК РФ).

    В остальных же случаях поставщик вправе определить требования к условиям отгрузки самостоятельно.

    Пример из практики: суд удовлетворил иск поставщика о взыскании суммы долга за поставленный товар, включая расходы по доставке, так как выбор условий доставки товара принадлежал поставщику

    ООО «Т.» (поставщик) поставило ООО «К.» (покупатель) товар и выставило счет-фактуру с суммой, которая включала транспортные расходы по доставке продукции.

    Так как покупатель уклонился от оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Суд не принял во внимание довод покупателя о том, что поставщик необоснованно отнес расходы по доставке продукции на покупателя: «...Из сложившихся фактических правоотношений между сторонами не видно, на каких условиях осуществляется доставка товара, в связи с чем право выбора этих условий принадлежит поставщику (п. 1 ст. 510 ГК РФ), в том числе и об отнесении расходов по доставке продукции на покупателя».

    Суд удовлетворил требования истца в полном объеме (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 февраля 2009 г. № Ф04-332/2009(19989-А27-8) по делу № А27-5087/2008).

    Совет

    С покупателем стоит отдельно согласовать вопрос о возврате многооборотной тары(абз. 1 ст. 517 ГК РФ).

    Суды на практике зачастую руководствуются правилами, утвержденнымипостановлением Госснаба СССР от 21 января 1991 г. № 1, а именно:

    Так, расходы по возврату многооборотных средств упаковки в пункты назначения относятся на получателя этих возвращаемых средств, если иное не установлено прейскурантом, Правилами о многооборотных средствах упаковки или договором. В тех случаях, когда для отгрузки продукции и товаров используются многооборотные средства упаковки, которые принадлежат получателю (покупателю) продукции и товаров, расходы по их предоставлению отправителю (поставщику) относятся на последнего (п. 7 Правил о многооборотных средствах упаковкипостановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2012 г. № 12632/11).

    Причем иногда применяют суды эти правила даже в том случае, если в договоре отсутствуют ссылки на них (п. 6 письма ВАС РФ от 20 января 1993 г. № С-13/ОП-20,постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 марта 2011 г. по делу № А46-9302/2010).

    Однако сторонам все же стоит специально оговорить возможность применения положений указанных правил либо установить свой порядок возврата многооборотной тары.

    5. Полномочия лица, принимающего товар. Если представитель покупателя в подтверждение своих полномочий предъявляет документ, который совершен в простой письменной форме, и у поставщика есть в отношении него какие-либо сомнения, то не стоит торопиться выдавать товар.

    Имеет смысл запросить у покупателя подтверждение полномочий такого представителя.

    Такое право поставщика установлено в пункте 2 статьи 312 Гражданского кодекса РФ.

    Подтвердить свои полномочия представитель может в том числе доверенностью, которая удостоверена нотариально.

    Данное правило не касается случаев, когда:

    Если подтверждения не будет, то поставщику стоит сослаться на неисполнение покупателем своей обязанности принять товар и отказаться от исполнения договора (п 1 ст. 312п. 3 ст. 484 ГК РФ).

    Совет

    Поставщику полезно включить в договор поставки (и при доставке, и при выборке) условия о том, что:

    Более того, некоторые организации перед передачей товара делают качественную цифровую фотографию представителя покупателя.

    Договор поставки содержит условие о доставке товара. При этом стоимость доставки указана в договоре отдельной строкой. Обязан ли в таком случае поставщик платить ЕНВД по транспортной деятельности

    Нет, так как доставка товаров в данном случае является способом исполнения обязательства поставщика (продавца) по передаче товара и тем самым неразрывно связана с его основным обязательством.

    Это следует из содержания пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса РФ. То, что стоимость доставки указана в договоре отдельно, не означает заключения отдельного договора о перевозке товара.

    Данной точки зрения придерживается и ВАС РФ. В пункте 2 информационного письма от 5 марта 2013 г. № 157 Президиум ВАС РФ анализирует одну из таких ситуаций. Организация доставляла товары покупателям. Причем доставка являлась частью обязательств продавца по договорам розничной купли-продажи. Налоговый орган решил, что налогоплательщик осуществлял самостоятельную деятельность по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов и поэтому обязан уплатить ЕНВД. Суд признал вывод налогового органа неправомерным.

    <…>

    Из рекомендации Андрея Бакулина, председателя Арбитражного суда Республики Марий Эл, Михаила Латушкина, кандидата юридических наук, начальника правового управления филиала «Центральный» ОАО «Оборонэнергосбыт», Сергея Аристова, старшего эксперта ЮСС «Система Юрист».

    Как продавцу согласовать условие о переходе риска случайной гибели товара

    Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Тем самым риск случайной гибели товара несет его собственник с момента получения товара.

    Положения Гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи уточняют: по общему правилу (п. 1 ст. 459 ГК РФ) риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю (подробнее см. В какой момент к покупателю переходят риски случайной гибели или случайного повреждения товара). Однако покупатель и продавец могут своим соглашением установить иной момент перехода риска случайной гибели товара.

    Определить специальный момент перехода риска случайной гибели товара в договоре купли-продажи можно несколькими способами:

    Какие условия договора выгодны продавцу

    Интерес продавца товара в том, чтобы как можно раньше снять с себя ответственность за возможную случайную гибель или случайное повреждение товара. Это можно сделать при помощи одного из следующих условий.

    1. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента сдачи продавцом товара первому перевозчику или организации связи для доставки покупателю

    После такой передачи продавец, несмотря на случайную гибель или повреждение товара, сможет потребовать оплаты от покупателя за переданный перевозчику или организации связи товар.

    Пример из практики: несмотря на то что покупатель фактически не получил товар, суд взыскал с него оплату, так как по договору обязанность продавца передать товар покупателю считалась исполненной в момент сдачи товара перевозчику

    Между ООО «В.» (продавец) и ООО «С.» (покупатель) был заключен договор поставки, в котором стороны установили обязанность покупателя по выборке и перевозке товара. Также в договоре было указано, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю.

    Водитель принял от продавца мясопродукты на сумму 2 280 000 руб., однако не доставил их покупателю. Ссылаясь на это, ООО «С.» отказалось оплачивать товар.

    ООО «В.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга по договору поставки в размере 2 279 088 руб. и пеней в размере 207 189 руб. 82 коп.

    Суд указал: «Согласно п. 1 ст. 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара».

    Суд взыскал с покупателя сумму долга в полном объеме и пени в размере 10 тыс. руб. (постановление ФАС Московского округа от 22 сентября 2010 г. № КА-А40/11022-10 по делу № А40-69447/09-71-300).

    Однако если товар в момент заключения договора уже был утрачен или поврежден и продавец знал об этом и не сообщил покупателю, то суд может признать условие договора о моменте перехода риска случайной гибели товара недействительным (абз. 2 п. 2 ст. 459 ГК РФ).

    Совет

    Условие о переходе рисков несохранности товара лучше подробно определить в договоре. Однако можно просто сослаться в договоре на один из терминов Инкотермс, так как они обозначают не только условия доставки, но и моменты перехода рисков.

    2. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи

    Это условие удобно включить в договор в случае, если продажа товара происходит во время его нахождения в пути и перевозка продолжается длительное время (по морю или в смешанном сообщении). Более того, при таких обстоятельствах данное условие применяется по умолчанию, то есть если стороны прямо не согласовали иное в договоре купли-продажи либо если иное не предусмотрено обычаем (п. 2 ст. 459 ГК РФ).

    3. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента предоставления продавцом товара в его распоряжение

    Данное условие имеет смысл использовать, если покупатель по договору сам обязан забрать товар в его местонахождении. Так, если он просрочит принятие товара, то риск случайной гибели или повреждения товара перейдет на покупателя раньше, чем тот его фактически сможет получить.

    Это связано с тем, что продавец будет считаться исполнившим свою обязанность по передаче товара (и снимет с себя риск случайной гибели товара) сразу после того, как к предусмотренному договором сроку промаркирует, подготовит товар к передаче и уведомит покупателя о готовности товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

    Если товар будет похищен или поврежден в результате затопления или пожара на складе после даты предоставления товара в распоряжение покупателя, но до его фактической выборки покупателем, то последнему все равно придется его оплатить (постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 сентября 2005 г. по делу № А73-8063/2004-27).

    Внимание! Даже если включить в договор выгодные условия о моменте перехода риска случайной гибели или повреждения товара, арбитражный суд вправе возложить ответственность на продавца при наличии его вины.

    Это связано с тем, что правила перехода риска случайной гибели или случайного повреждения товара распространяются только на случаи, когда гибель или повреждение товара произошли по обстоятельствам, не зависящим от продавца и покупателя. Если вина продавца имела место, то покупатель вправе предъявить иск на основании пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса РФ. Так, продавец будет отвечать за недостатки товара, если покупатель докажет, что эти недостатки возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 22 февраля 2008 г. № Ф10-266/08 по делу № А54-2754/2007-С12).

    Если покупатель не сможет доказать, что в порче товара виноват продавец, то арбитражный суд обяжет покупателя оплатить утраченный или поврежденный товар по полной стоимости. При этом суд будет учитывать, кто несет риск случайной гибели или повреждения товара.

    См. также Как возразить на претензии покупателя о недостатках переданного товара.

    Каких условий продавцу лучше избегать

    Продавцу невыгодны условия, по которым он будет нести риск случайной гибели или случайного повреждения товара после того, как утратит возможность контролировать его состояние и условия хранения. Это возможно при следующих условиях договора.

    1. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя в момент получения товара от перевозчика или организации связи (при условии о доставке товара)

    Совет

    Если это условие все же будет включено в договор, то продавец будет отвечать перед покупателем за утрату или повреждение товара в период его перевозки, в том числе в тех случаях, когда это произойдет по вине перевозчика. Поэтому имеет смысл воспользоваться следующими правами:

    2. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя в момент, когда покупатель фактически получит товар (при предоставлении товара в его местонахождении)

    Данное условие неудобно тем, что если покупатель пропустит срок выборки, товар будет некоторое время находиться на согласованной сторонами территории (обычно это склад продавца). При этом на протяжении всего времени просрочки риск случайной гибели или случайного повреждения товара будет нести продавец.

    3. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя после того, как тот произведет окончательную оплату (проверит качество товара или осуществит иные действия после получения товара)

    Совет

    Иногда продавцы считают, что обезопасят себя, если включат в договор такую формулировку: «Риск случайной гибели или случайного повреждения товаров несет та из сторон договора, которая обладала правом собственности на товар в момент случайной гибели или случайного его повреждения». Однако само по себе это условие может оказаться недостаточным. Общее правило, согласно которому право собственности у покупателя возникает с момента передачи вещи (п. 1 ст. 223 ГК РФ), стороны могут изменить в договоре, причем как в пользу продавца, так и в пользу покупателя.

    В договоре может быть предусмотрено следующее условие: «Право собственности и риск случайной гибели или повреждения товара переходят от продавца к покупателю с момента фактической передачи товара и подписания акта приема-передачи товара». В этом случае право собственности на товар, уже находящийся у покупателя, будет определенное время оставаться за продавцом до подписания акта приема-передачи товара. При этом покупатель сам будет контролировать состояние товара и условия его хранения, а риски все равно будет нести продавец.

    Если подобные условия будут согласованы сторонами в договоре и произойдет случайная гибель или повреждение товара до момента перехода риска на покупателя, то последний в соответствии с условиями договора сможет потребовать поставки нового товара или возврата предоплаты, а также компенсации убытков.

    Пример из практики: товар был уничтожен огнем до его фактической передачи покупателю. Суд взыскал с поставщика сумму предварительной оплаты товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как до момента фактической передачи товара риск случайной гибели лежал на продавце

    МУ «С.» (покупатель) и индивидуальный предприниматель Ч. (поставщик) заключили договор поставки, по которому поставщик обязался поставить покупателю лодку и двигатель подвесной с пультом дистанционного управления. Также стороны установили, что риск случайной гибели или повреждения товара переходят от поставщика к покупателю «с момента фактического получения товара и подписания акта его приема-передачи».

    Покупатель оплатил, но не получил товар. МУ «С.» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 415 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 181 руб. 42 коп.

    Ч. сослался на то, что лодка и двигатель были отгружены покупателю по товарной накладной и товарно-транспортной накладной, однако были уничтожены в результате пожара.

    Суд указал: «Отгрузка товара по товарно-транспортной накладной... и товарной накладной... свидетельствует лишь о передаче товара перевозчику. Согласно пункту 3.1 Контракта... фактической передачей товара является подписание сторонами акта приема-передачи, а не передача товара перевозчику... Так как на момент пожара товар истцу не был передан, то риск случайной гибели или повреждения товара к истцу не перешел».

    Так как поставщик позднее поставил покупателю новую лодку, то суд взыскал стоимость двигателя подвесного с пультом дистанционного управления в размере 271 200 руб. и 55 643 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 г. по делу № А81-3905/2009).

    Покупатель предложил проект договора купли-продажи, в котором не определен момент перехода риска случайной гибели или повреждения товара. Выгодно ли это продавцу

    Такой договор может быть невыгоден продавцу только в том случае, когда на нем лежит обязанность по доставке товара. В этом случае риск перейдет только в момент фактической передачи товара. Поэтому стоит предложить свои условия.

    В остальных случаях условия по умолчанию выгодны продавцу, в частности:

    Из рекомендации Андрея Бакулина, председателя Арбитражного суда Республики Марий Эл, Михаила Латушкина, кандидата юридических наук, начальника правового управления филиала «Центральный» ОАО «Оборонэнергосбыт», Сергея Аристова, старшего эксперта ЮСС «Система Юрист».

    Как покупателю согласовать условие о переходе риска случайной гибели товара

    Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Тем самым риск случайной гибели товара несет его собственник с момента получения товара.

    Положения Гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи уточняют: по общему правилу (п. 1 ст. 459 ГК РФ) риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю (подробнее см. В какой момент к покупателю переходят риски случайной гибели или случайного повреждения товара). Однако покупатель и продавец могут своим соглашением установить иной момент перехода риска случайной гибели товара.

    Определить специальный момент случайной гибели товара в договоре купли-продажи можно несколькими способами:

    • «Все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, переходят на покупателя только после фактической передачи ему товара»;
    • «Продавец отвечает за сохранность товара до момента фактической передачи товара покупателю».
      • отказаться от исполнения договора (не отгружать товары) и потребовать возмещения убытков;
      • потребовать от покупателя оплаты стоимости готовых к отгрузке товаров и возмещения убытков.
      • в разумный срок (если стороны не установили срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями);
      • равномерными партиями помесячно (если в договоре предусмотрена поставка товаров отдельными партиями, а сроки поставки в нем не определены и иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев).
      • подписания и направления отгрузочных разнарядок, а также
      • направления поставщиком своих возражений (относительно количества илинаименования товара) или уточняющих запросов (например, о сроке и местедоставки, ассортименте и количестве товара).
      • это обусловлено характером товара (например, скоропортящийся);
      • либо покупатель согласился с выбором именно этого вида транспорта.
      • иной порядок подтверждения полномочий указан в законе, либо
      • кредитор представляет письменное уполномочие непосредственно должнику (п. 3 ст. 185 ГК РФ), либо
      • договор между кредитором и должником содержит полномочия представителя кредитора (п. 4 ст. 185 ГК РФ).
      • доверенность на получение товара выдается за подписью того лица, которое подписало договор (чтобы эти подписи можно было сверить). Если у покупателя такие доверенности подписывает другое лицо, это необходимо отразить в договоре и привести образец подписи такого лица;
      • подлинный экземпляр доверенности на имя представителя покупателя остается у поставщика;
      • представитель покупателя при получении товара обязан предъявить документ, удостоверяющий личность. Можно также предусмотреть заблаговременную отправку по электронной почте отсканированной цветной копии паспорта.
      • указать иной, чем предусмотрено статьей 458 Гражданского кодекса РФ, момент, после которого продавец будет считаться исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю (п. 1 ст. 459 ГК РФ);
      • указать иной, чем предусмотрено в статье 459 Гражданского кодекса РФ, момент перехода самого риска случайной гибели или случайного повреждения товара (например, использовать фразу «Риск случайной гибели переходит на покупателя с момента...»).
      • если товар еще не передан перевозчику – застраховать товар (если эту обязанность не удалось в договоре возложить на покупателя (ст. 490 ГК РФ)), а также направить покупателю своего представителя, чтобы тот присутствовал при получении товара от перевозчика;
      • если товар уже утрачен или поврежден и в этом виноват перевозчик – предъявить ему требование о возмещении вреда (подробнее см. Как взыскать с перевозчика и (или) экспедитора возмещение ущерба в случае утраты, повреждения или недостачи груза).
      • если товар должен быть передан покупателю в местонахождении товара, то риск случайной гибели или повреждения товара перейдет в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (п. 1 ст. 458 и п. 1 ст. 459 ГК РФ);
      • если из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, то риск случайной гибели или повреждения товара перейдет в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю (п. 2 ст. 458 и п. 1 ст. 459 ГК РФ);
      • если товар будет продан во время его нахождения в пути и иное не предусмотрено обычаями, то риск случайной гибели или повреждения товара перейдет на покупателя с момента заключения договора купли-продажи (п. 2 ст. 459 ГК РФ).
    • указать иной, чем предусмотрено статьей 458 Гражданского кодекса РФ, момент, после которого продавец будет считаться исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю (п. 1 ст. 459 ГК РФ);
    • указать иной, чем предусмотрено в статье 459 Гражданского кодекса РФ, момент перехода самого риска случайной гибели или случайного повреждения товара (например, использовать фразу «Риск случайной гибели товара переходит на покупателя с момента...»).
    • как в пользу продавца: «Право собственности перейдет покупателю после внесения предоплаты». Тогда товар после перечисления оплаты будет еще некоторое время находиться у продавца, а покупатель будет нести риск его случайной гибели или повреждения;
    • так и в пользу покупателя: «Право собственности перейдет покупателю после того, как он проверит качество полученного товара». В этом случае право собственности на товар, уже находящийся у покупателя, будет определенное время оставаться за продавцом. При этом покупатель сам будет контролировать состояние товара и условия его хранения, а риски все равно будет нести продавец.
  • «Все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, переходят на покупателя только после фактической передачи ему товара»;
  • «Продавец отвечает за сохранность товара до момента фактической передачи товара покупателю».

Совет

Условие о переходе рисков несохранности товара лучше подробно определить в договоре. Однако можно просто сослаться в договоре на один из терминовИнкотермс, так как они обозначают не только условия доставки, но и моменты перехода рисков.

Если эти условия удастся включить в договор купли-продажи, то в случае несохранности товара до его фактической передачи покупатель сможет потребовать от продавца поставки нового товара или возврата предоплаты, а также компенсации убытков.

Каких условий договора покупателю лучше избегать

Покупателю нужно стараться избегать согласования условий договора, по которым он рискует заплатить за испорченный товар. Такие условия могут выглядеть следующим образом.

1. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента сдачи продавцом товара первому перевозчику или организации связи для доставки покупателю

Риск для покупателя здесь в том, что при случайной гибели или повреждении товара после такой «сдачи» не получится предъявить продавцу какие-либо претензии. Он уже не будет нести ответственность за действия перевозчика (организации связи).

Так, довольно распространена ситуация, когда продавец передает товар перевозчику, а тот во время транспортировки попадает в аварию. В итоге покупателю приходит поврежденный товар (или же товар оказывается вовсе утрачен), за который тот все равно будет обязан перечислить оплату. Если же покупатель уже оплатил товар, то не сможет потребовать вернуть перечисленные деньги.

Пример из практики: несмотря на то что покупатель фактически не получил товар, суд взыскал с него оплату, так как по договору обязанность продавца передать товар покупателю считалась исполненной в момент сдачи товара перевозчику

Между ООО «В.» (продавец) и ООО «С.» (покупатель) был заключен договор поставки, в котором стороны установили обязанность покупателя по выборке и перевозке товара. Также в договоре было указано, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю.

Водитель принял от продавца мясопродукты на сумму 2 280 000 руб., однако не доставил их покупателю. Ссылаясь на это, ООО «С.» отказалось оплачивать товар.

ООО «В.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга по договору поставки в размере 2 279 088 руб. и пеней в размере 207 189 руб. 82 коп.

Суд указал: «Согласно п. 1 ст. 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара».

Суд взыскал с покупателя сумму долга в полном объеме и пени в размере 10 тыс. руб. (постановление ФАС Московского округа от 22 сентября 2010 г. № КА-А40/11022-10 по делу № А40-69447/09-71-300).

Совет

Если продавец настаивает на включении указанного условия в договор и у покупателя есть сомнения в добросовестности своего контрагента, то имеет смысл попробовать изменить порядок передачи товара.

Так, покупателю может быть выгодно установить в договоре условие, по которому продавец должен будет передать товар непосредственно покупателю, но по местонахождению перевозчика. Что это даст? Представитель покупателя сможет лично проверить количество и состояние передаваемого товара и сам сдаст его перевозчику.

Это поможет избежать ситуации, когда продавец передаст товара в меньшем количестве, чем было указано в акте приема-передачи, а перевозчик подойдет к процедуре проверки груза формально. В итоге покупатель может получить контейнер с меньшим количеством товара, но с целыми пломбами, что без сомнения вызовет трудности с предъявлением претензий.

Совет

Если это условие все же будет включено в договор, то покупателю имеет смысл воспользоваться следующими правами:

  • если товар еще не передан перевозчику – застраховать товар (если эту обязанность не удалось в договоре возложить на продавца (ст. 490 ГК РФ)), а также направить продавцу своего представителя, чтобы тот присутствовал при передаче товара перевозчику;
  • если товар уже утрачен или поврежден и в этом виноват перевозчик – предъявить ему требование о возмещении вреда (подробнее см. Как взыскать с перевозчика и (или) экспедитора возмещение ущерба в случае утраты, повреждения или недостачи груза);
  • если товар в момент заключения договора уже был утрачен или поврежден и продавец знал об этом и не сообщил покупателю – предъявить в суд требование о признании условия договора о моменте перехода риска случайной гибели товара недействительным (абз. 2 п. 2 ст. 459 ГК РФ).

2. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи

Стороны часто пользуются возможностью согласовать момент перехода риска случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, в случаях, когда перевозка товара продолжается длительное время (по морю или в смешанном сообщении). При таких обстоятельствах поставки покупателю надо быть особенно внимательным, так как указанное условие (о переходе риска с момента заключения договора) будет применяться по умолчанию. То есть если при заключении договора купли-продажи товара во время его нахождения в пути стороны не включили в текст договора условие о ином моменте перехода риска случайной гибели или случайного повреждения товара (п. 2 ст. 459 ГК РФ). В данном случае покупатель приобретает и право собственности на товар, и все связанные с ним риски.

Невыгодность этого условия для покупателя состоит в том, что покупатель как сторона, которая не является участником перевозки, не может минимизировать риски случайной гибели товара во время его нахождения в пути.

3. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента предоставления товара в его распоряжение

Невыгодность этого условия состоит в том, что риск случайной гибели товара может перейти на покупателя намного раньше, чем тот его фактически сможет получить. Такая ситуация может сложиться, если покупатель просрочит принятие товара, предоставленного в его распоряжение.

Продавец будет считаться исполнившим свою обязанность по передаче товара (и снимет с себя риск случайной гибели товара) сразу после того, как к предусмотренному договором сроку промаркирует, подготовит товар к передаче и уведомит покупателя о готовности товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Если товар будет похищен или поврежден в результате затопления или пожара на складе после даты предоставления товара в распоряжение покупателя, но до его фактической выборки покупателем, то последнему все равно придется его оплатить (постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 сентября 2005 г. по делу № Ф03-А73/05-1/2629).

Совет

Если продавец настаивает на этом условии, то имеет смысл включить в договор купли-продажи пункт, по которому продавец в случае просрочки покупателем приемки примет товар на ответственное хранение. В итоге продавец будет обязан принять все меры для того, чтобы обеспечить сохранность товара (п. 1 ст. 891 ГК РФ).

Недостатком здесь является то, что за такую услугу придется заплатить отдельно.

Совет

Если продавец все же включит невыгодные покупателю условия в договор и товар будет утрачен или поврежден, то нужно проверить, нет ли в этом вины самого продавца. Если она имела место, то нужно воспользоваться правилами пункта 1статьи 476 Гражданского кодекса РФ: продавец будет отвечать за недостатки товара, если покупатель докажет, что эти недостатки возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (см., например,постановление ФАС Центрального округа от 22 февраля 2008 г. № Ф10-266/08 по делу № А54-2754/2007-С12).

Это связано с тем, что правила перехода риска применяются лишь тогда, когда гибель или повреждение товара были случайными, то есть не зависящими от продавца и покупателя.

См. также Как предъявить претензии поставщику в связи с получением некачественного товара.

Продавец предложил проект договора купли-продажи, в котором не определен момент перехода риска случайной гибели или повреждения товара. Выгодно ли это покупателю

Такой договор может быть выгоден покупателю только в случае доставки товарапокупателю. В этом случае риск перейдет только в момент фактической передачи товара.

В остальных случаях стоит предложить свои условия. Это связано с тем, что по умолчанию будут действовать следующие правила:

  • если товар должен быть передан покупателю в местонахождении товара, то риск случайной гибели или повреждения товара перейдет в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (п. 1 ст. 458 и п. 1 ст. 459 ГК РФ);
  • если из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, то риск случайной гибели или повреждения товара перейдет в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю (п. 2 ст. 458 и п. 1 ст. 459 ГК РФ);
  • если товар будет продан во время его нахождения в пути и иное не предусмотренообычаями, то риск случайной гибели или повреждения товара перейдет на покупателя с момента заключения договора купли-продажи (п. 2 ст. 459 ГК РФ).

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.



Новости по теме



Совет недели

Если акт от поставщика датирован 2015 годом, но получили вы его только сейчас, расходы можно учесть в текущем периоде. Ведь из-за ошибки налог на прибыль в 2015 году переплатили (п. 1 ст. 54 НК РФ).
  • Налоговый кодекс
  • Гражданский кодекс
  • Трудовой кодекс

Новые документы

Все изменения в законодательстве для бухгалтера


Как вы учитываете канцтовары?

  Результаты

Система Главбух

Профессиональная справочная система для бухгалтеров

Получить демодоступ

Программа Главбух: Зарплата и кадры

Сервис по расчету и оформлению выплат работникам

Попробовать бесплатно


Калькуляторы и справочники


Пока вы были в отпуске

Самые важные события, материалы и изменения в законе


Подписка на рассылки



Наши партнеры

  • Семинар для бухгалтера
  • Практическое налоговое планирование
  • Зарплата
  • Учет в строительстве
  • Юрист компании
  • Кадровое дело
  • Учет.Налоги.Право
  • Документы и комментарии
  • Учет в сельском хозяйстве
  • Коммерческий директор
  • Упрощенка